Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.

Der Plastikarena Thread

Wessun
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2651
Registriert: 24. Feb 2003, 00:54
Wohnort: Kuhstall

Beitrag von Wessun »

toooop
Chäfer
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 545
Registriert: 14. Aug 2007, 22:28
Wohnort: Glasgow

Beitrag von Chäfer »

Oirdnas hat geschrieben:Hier noch längerer Artikel von swissporarena.ch
....
• Neben den Mehrkosten wird der FC Luzern weiterhin bis zum Sommer 2011 unter erheblichen Mindereinnahmen leiden. Alle Werbeverträge für das Stadion Gersag laufen im Dezember 2010 aus. Die Marketingabteilung steckt mitten in der Vermarktungsphase für die swissporarena. Alle bereits ab Januar 2011 abgeschlossenen Verträge verlieren ihre Grundlage und müssen neu verhandelt werden.
....
:shock:
:banghead:

wer nicht einmal eine bauverzögerung im vertrag regelt, wird kaum auf die idee kommen, noch eine konventionalstrafe aufzunehmen.

wenn es ein anderer verein wäre, würde ich mich totlachen.
Radiohead
Elite
Beiträge: 9341
Registriert: 27. Jan 2003, 15:51
Kontaktdaten:

Beitrag von Radiohead »

Camel hat geschrieben:Nochmal eine ganze Saison Gersag :puker:
AFCA / CAN'T BE STOPPED
____________________________________

Heldhaftig - Vastberaden - Barmhartig
____________________________________

Landskampioen 1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004, 2011, 2012, 2013, 2014, 2019, 2021, 2022
____________________________________

Dräggspagg
Benutzeravatar
bluewhite pride
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1901
Registriert: 6. Nov 2006, 23:44

Beitrag von bluewhite pride »

na, dann kann man ja gleich rasen einpflanzen. preisunterschied scheint ja ein klaxx zu sein gegen die 3 mio. :roll:


aber nun mal ganz ehrlich. dass der boden in luzern ganz übel zum bauen ist, ist wohl nicht erst seit gestern bekannt. zeitreserven einplanen und so wäre halt auch mal was.
und falls wirklich der fcl für die kosten aufkommen muss, was ich nicht glaube, dann ja guet nacht am sächsi..

edit: gewinnen wir halt den uefacup, dann holt man das geld schnell mal rein.
Walter Stierli in NLZ hat geschrieben:Ich bin ein Gegner von Schnellschüssen.
Benutzeravatar
dragao
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2807
Registriert: 26. Nov 2007, 19:19

Beitrag von dragao »

Das esch üse FCL...
Benutzeravatar
lozärn_rockt
Experte
Experte
Beiträge: 266
Registriert: 30. Jun 2009, 23:18
Wohnort: ich wohne

Beitrag von lozärn_rockt »

dragao hat geschrieben:Das esch üse FCL...
findi geil - aber nun im ernst, stierli als erfolgreicher unternehmer sollte doch wissen wie man sowas macht!

aber eben - das esch üse fcl... - könnte passen ;-)
"Was war, ist gewesen und was nicht war, das war halt nicht"
Benutzeravatar
Siempre Lucerna!
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 574
Registriert: 26. Mär 2007, 01:53
Wohnort: City

Beitrag von Siempre Lucerna! »

Camel hat geschrieben:Nochmal eine ganze Saison Gersag :puker:

Dann bleib ich hald noch ein bizzli in der Wohnung...
Bis das der Tod uns scheidet - FC LUZERN
Benutzeravatar
Wiesel
Elite
Beiträge: 11792
Registriert: 1. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Gelsenkirchen Buer

Beitrag von Wiesel »

das wird eine unendliche Geschichte werden..............
ADLER 06

Mainz 05 - mehr als nur ein Karnevalsverein
Ofen

Beitrag von Ofen »

Der "neues Stadion" Fluch is back.... :?
Benutzeravatar
Wesley
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1359
Registriert: 9. Mär 2005, 14:19

Beitrag von Wesley »

Ich sehe das folgendermassen: (vorausgesetzt es handelt sich um einen Planungsfehler/falsche Beurteilung durch Ingenieure und Planer)

In erster Linie haftet der GU für termingerechte Ablieferung eines Werkes. Verzögert sich das Ganze durch einen Planungsfehler durch einen von ihm beauftragten Subunternehmer (Planer/Ingenieur), hat er trotzdem dafür gerade zu stehen. Der GU wird dann selbstverständlich einen Regress auf den fehlbaren Planer machen.

Wie aber die vertragliche Situation aussieht ist eine andere Geschichte. Ob der FCL überhaupt direkte Forderungen an den GU stellen kann?

Fazit: Der FCL muss sicher nicht für die Mehrkosten aufkommen!

PS: Falls es jemand besser wissen sollte...bitte korrigieren
Master
Elite
Beiträge: 14070
Registriert: 9. Dez 2002, 10:31
Wohnort: I de Möscht

Beitrag von Master »

Ich sehe das folgendermassen:

- abwarten
- und irgendeiner erzählt dann schon was passiert
L U C E R N E - Till I Die!

Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!

Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Master hat geschrieben: 4. Mär 2021, 10:55 Danke sonnenkönnig*
*meine Prophezeiung in der Signatur ist kolossal falsch.. Die Fanszene hat sich geeint und geformt durch ihn, um den Verein steht es schlechter als erwartet..
Benutzeravatar
jossen
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 3333
Registriert: 19. Aug 2006, 21:44
Wohnort: Sonne 5 Minus 1

Beitrag von jossen »

Wesley hat geschrieben: Wie aber die vertragliche Situation aussieht ist eine andere Geschichte. Ob der FCL überhaupt direkte Forderungen an den GU stellen kann?
normalerweise nicht... aber eben: was nützt es darüber zu diskutieren. war von anfang an klar
fesch
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1491
Registriert: 19. Apr 2005, 19:59

Beitrag von fesch »

gersag ist ja gemütlich im sommer... ;)

naja hoffe mal das unsere unternehmer könig schon etwas schlaue verträge gemacht hat... ein "gschäftli macher" ist er ja eigentlich...

ansonsten: Mein Gott Wauti :roll:


kommt schon gut -> ansonsten bröötli bache
Benutzeravatar
tschounes
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1654
Registriert: 1. Dez 2004, 21:25
Wohnort: Magdalena

Beitrag von tschounes »

fesch hat geschrieben:gersag ist ja gemütlich im sommer... ;)

naja hoffe mal das unsere unternehmer könig schon etwas schlaue verträge gemacht hat... ein "gschäftli macher" ist er ja eigentlich...

ansonsten: Mein Gott Wauti :roll:


kommt schon gut -> ansonsten bröötli bache
könig wechselt doch zu gc. was interessiert ihn die allmend?
STADION ALLMEND 1934-2009
fesch
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1491
Registriert: 19. Apr 2005, 19:59

Beitrag von fesch »

tschounes hat geschrieben:
fesch hat geschrieben:gersag ist ja gemütlich im sommer... ;)

naja hoffe mal das unsere unternehmer könig schon etwas schlaue verträge gemacht hat... ein "gschäftli macher" ist er ja eigentlich...

ansonsten: Mein Gott Wauti :roll:


kommt schon gut -> ansonsten bröötli bache
könig wechselt doch zu gc. was interessiert ihn die allmend?
"ironie könig"? :roll:
Master
Elite
Beiträge: 14070
Registriert: 9. Dez 2002, 10:31
Wohnort: I de Möscht

Beitrag von Master »

fesch hat geschrieben:
"ironie könig"? :roll:
"domme sproch" könnsch?
L U C E R N E - Till I Die!

Kämpfe Lozärn, Kämpfe Lozärn!
mer wend Euch gwönne gseh!

Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Master hat geschrieben: 4. Mär 2021, 10:55 Danke sonnenkönnig*
*meine Prophezeiung in der Signatur ist kolossal falsch.. Die Fanszene hat sich geeint und geformt durch ihn, um den Verein steht es schlechter als erwartet..
WWuG
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1873
Registriert: 12. Okt 2009, 20:49

Beitrag von WWuG »

Wesley hat geschrieben:Fazit: Der FCL muss sicher nicht für die Mehrkosten aufkommen!
ähm, so wie ich das verstehe: von den mehrkosten war ja seitens fcl gar nie die rede. es geht um ertragsausfälle und z.bsp. auflösung von werbeverträgen, weil die so natürlich nicht gültig sind. (was genauso unprofessionell ist...)
Benutzeravatar
malfunction
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 3622
Registriert: 9. Sep 2004, 14:38
Wohnort: Destino Ibiza

Beitrag von malfunction »

offene wettschulden: +10 von TJ (bald verjährt), +10 von Torpedo (bald verjährt)

Bild
hopp_schwiiz
Supporter
Supporter
Beiträge: 89
Registriert: 15. Okt 2006, 15:37
Wohnort: Agglo

Beitrag von hopp_schwiiz »

wie man so hört, wird auch das halbe Jahr 'Verlängerung' nicht reichen. Bezug deshalb vor Frühling 2012 nicht möglich.. Der Stahlkonstrukteur soll ausgestiegen sein..? Wer hat direkte Infos von der Bauseite?
WWuG
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1873
Registriert: 12. Okt 2009, 20:49

Beitrag von WWuG »

der spass fängt also - nicht ganz überraschend - erst gerade an!
Antworten