dragao hat geschrieben:Gimli hat geschrieben:konnte den match dieses mal leider nicht verfolgen aber trotzdem...
Aber dann trotzdem eine Kritik zu Spieler und der Mannschaftsleistung abgeben. NLZ-Nivo
lesen müsste man können...ich schreibe ja ganz klar "
scheint". ich konnte mir in den vorherigen 3 spielen sehr wohl eine meinung bilden. wenn nun nach dem match hier von "hatte einige üble Fehlpässe (wer nicht?)" gesprochen wird und beide tore durch fehlpässe ausgelöst worden sind, muss ich annehmen, dass auch dieses mal das passspiel wieder nicht das gelbe vom ei war. kannst ja beim nächsten match mal zählen wie viele pässe
nach vorne in folge ankommen. es sind in des öfteren nicht mehr als 2. jedenfalls war das in spiel 1-3 der rückrunde so und anscheinend auch dieses mal.
dass das erste tor wieder unter 10 min fiel kann man auch ohne den match gesehen zu haben nun wissen. und beurteilen, dass das bereits das 4e mal in serie ist und das def. nicht gut ist auch. stahel 2x nicht beim mann als das tor fiel! auch das kann man anhand der wiederholung erkennen.
und auch kahraba konnte ich in den ersten 3 spielen beobachten und meine meinung bilden. wenn du das anders siehst ok..hoffentlich hast du recht
zugegeben, vielleicht hätte mein beitrag in einen anderen thread gehört, da er nicht wirklich auf das spiel selbst bezogen ist, sondern allgemein auf die
bisherige leistung der rückrunde, mit den facts die ich zum spiel yb vernommen habe.
ich bin auch einer von denen, der dem ganzen zeit geben möchte und sicher nicht schon an trainerwechsel o.ä. denkt. ABER die art und weise wie die mannschaft sich nach einem "sehr guten trainingslager" präsentiert, finde ich doch sehr fragwürdig.