BUL-WISU hat geschrieben:
Bin nicht so Fan von Gygax wie das einige meinen.
ist das Jetzt die Ironie im Beitrag
KlamDo hat geschrieben:ich finds ja auch süss, was du da reininterpretierst, siempre lucerna!(würde aber gerne wissen, wie das ohne Yakin aussehen würde)
lies den blick von letzter woche, da stehts. die haben nämlich eine rangliste ermittelt, welche alle tore und assists von yakin abgezogen haben. dann stehen wir wesentlich weiter unten - im niemandsland der tabelle, aber immer noch deutlich vor GC.
machst du uns noch bitte eine rangliste ohne zibung? einfach alle torschüsse gegen uns als treffer zählen. danke.
UNDERCOVER hat geschrieben:offensichtlich liegt das problem nicht bei gygax, sondern bei deinen übersteigerten erwartungen. mit seinen sechs treffern in der vorrunde ist gygax nämlich auf bestem weg, die werte aus seiner bisher besten saison zu pulverisieren.
Frizzel hat geschrieben:schesl hat geschrieben:gygax auf die bank
und das, nachdem er von blick ins team der runde gewählt wurde? (und von der NLZ mit einer 3.5 belohnt wurde...)
Radiohead hat geschrieben:Frizzel hat geschrieben:schesl hat geschrieben:gygax auf die bank
und das, nachdem er von blick ins team der runde gewählt wurde? (und von der NLZ mit einer 3.5 belohnt wurde...)
Nun ja, Siegrist kriegt ja auch eine 4.5, somit die Note der NLZ nicht aussagekräftig.
Gygax spielte wirklich nicht schlecht (aus meiner Sicht sogar eines seiner besten Spiele im FCL Dress), ihn auf die Bank zu setzen wäre sicher ein schlechtes Zeichen, zumal eine echte Alternative fehlt...
max power hat geschrieben:Gygax spielt solide, aber von ihm erwartet man halt solche Tor: http://www.youtube.com/watch?v=SrY4MjagEOk
Che hat geschrieben:Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.
Radiohead hat geschrieben:spielte wirklich nicht schlecht
Che hat geschrieben:Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.
Radiohead hat geschrieben:zumal eine echte Alternative fehlt
dragao hat geschrieben:Irgendwie passen Gygax und Lambert auf der Seite besser zusammen, als Zverotic und Gygax. Vor allem da sich Lambert langsam steigert.
Radiohead hat geschrieben:Che hat geschrieben:Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.Radiohead hat geschrieben:spielte wirklich nicht schlechtChe hat geschrieben:Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.Radiohead hat geschrieben:zumal eine echte Alternative fehlt
Merksch öppis
Che hat geschrieben:Bei Gygax wende ich eben einen anderen Massstab an als bei den Nachwuchsleuten. Das war mein Wink an Dich...
Che hat geschrieben:Radiohead hat geschrieben:Che hat geschrieben:Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.Radiohead hat geschrieben:spielte wirklich nicht schlechtChe hat geschrieben:Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.Radiohead hat geschrieben:zumal eine echte Alternative fehlt
Merksch öppis
Bei Gygax wende ich eben einen anderen Massstab an als bei den Nachwuchsleuten. Das war mein Wink an Dich... Gygax hatte bisher vielleicht 5 gute Spiele im Dress des FCL. Die Anzahl Spiele, bei denen er gerade mal in der Startaufstellung auf dem Spielberichtbogen in Erscheinung trat, ist definitiv höher. Und für sowas soll es angeblich keine Alternativen geben? Ich nenn Dir mal eine echte (temporäre) auf der Position: Pacar. Seine Leistungen als Flügelspieler waren diese Saison fast besser als im Sturmzentrum.
Mir ist schon klar, dass Gygax ein anderes Kaliber ist. Das soll er aber mal auf dem Platz beweisen.