Der vorliegende Entscheid kann innert einer Frist von fünf Tagen beim Rekursgericht der SFL angefochten werden.
Offenbar kein Rekurs. Läuft wohl momentan gerade zu gut ohne ihn. Oder haben sie einfach niemandem etwas gesagt um DW zu ärgern?
Der vorliegende Entscheid kann innert einer Frist von fünf Tagen beim Rekursgericht der SFL angefochten werden.
timtim hat geschrieben:Der vorliegende Entscheid kann innert einer Frist von fünf Tagen beim Rekursgericht der SFL angefochten werden.
Offenbar kein Rekurs. Läuft wohl momentan gerade zu gut ohne ihn. Oder haben sie einfach niemandem etwas gesagt um DW zu ärgern?
Guru77 hat geschrieben:Wäre ja wieder einmal eine typische FCL Aktion, wenn die 2. Instanz die Sperre erhöht....
Sammler hat geschrieben:Die FCL-Verantwortlichen werden sich diesen Schritt sehr genau überlegt und auch begründet haben.
tuce hat geschrieben:Toller Sprint von Bank zur Eckfahne beim Siegestor, scheint schonmal im Team integriert zu sein.
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
Master (am Do 20. Okt 2005 22:24 ) hat geschrieben:ich sage immer das gleiche.. dass er dem verein helfen wird, davon bin ich überzeugt!
dass er der fanszene schaden wird, davon bin ich genau so überzeugt! aber ich hoffe wir werden das überstehen!
jossen hat geschrieben:Lucerne hatte immer recht! Asche über mein Haupt
jossen hat geschrieben:Hab mir jetzt das Spiel noch einmal gegeben.
In einem mittelmässigen Spiel, bei welchem zeitweise Fehlpässe das Spiel dominierten und kein Team wirklich den Sieg verdient hat, zeigte er eine solide Leistung. Nicht mehr und nicht weniger. Grundsätzlich vergleichbar mit der durchschnittlichen Leistung, welche er in den letzten Monaten hier geliefert hat. Den Hype um ihn ist daher nicht ganz verständlich. Mehr Hoffnung als Offenbarung. Im Kontext dessen, dass Paraguay in den letzten Jahren miserabel war und bei der letzten Quali kläglich gescheitert ist, Stürmer wie Valdez und Santa Cruz nicht den besten Ruf hatten und man einen Kämpfer lieber sieht, als einen "eingekauften" Argentinier, ist es aber eher nachvollziehbar, dass eine anständige Leistung gewürdigt wird. Für seinen ersten Einsatz in der Startelf als unbekannter Spieler gewichtet man seine Leistung wohl auch noch etwas höher. Gut möglich, dass er sich nicht nur sportlich beliebt gemacht hat. Mit der Bekanntmachung seines Spitznamens hat er seinen Einstand sicherlich leichter gemacht. Allerdings ist es sicherlich nicht selbstverständlich, dass er 90min gegen eine der besten Nationalmannschaften spielen darf und ein Barrios im Gegensatz zu ihm ausgewechselt wird.
mysterius hat geschrieben:Die Einsätze im Nationalteam sind vor allem interessant, weil er dadurch für englische Teams "verpflichtbar" wird.
mysterius hat geschrieben:Dario war Dreh und Angelpunkt unseres Spiels bis zu seinem Ausraster und hat in der Liga die meisten Tore geschossen in dieser Zeit. Von durchschnittlicher Leistung zu sprechen finde ich nicht ganz korrekt. Seit er nicht mehr spielt, zeigen die Herren wieder mal wie wenig konstruktuves sie zustande bringen wenn sie ihn nicht anspielen können.
Radiohead hat geschrieben:Sein Vertrag läuft doch nächstes Jahr aus, oder habe ich etwas verpasst?
Wenn er im Winter wechseln sollte, wird es nun auch nicht den Top-Transfererlös geben und ab nächster Saison ist er ablösefrei.