FCL-Forum

Und mal wieder geht die "selbstzerfleischung" los...

Meine Güte, es geht hier um den FCL! Wenn ich da Aussagen lese, von wegen "Drecksjob", "lust, das anzutun" usw, stimmt mich das schon sehr nachdenklich.
Ja, ich habe den Eindruck das es beim FCL Leute gibt, die sich wie im Kindergarten verhalten. Einzelne. Und ja, Remo hat sicher mehrer unglückliche Entscheide getroffen (Salvi, Weiler...). Aber ich bitte Euch: Hier ist Potential, um echt was zu reissen. Gute Talente, geile Fans... Wer da noch speziell für den Posten des Trainers motiviert werden muss, ist falsch am Platz. Lust auf den Posten? Nein, der absolute Wille und der Glaube was zu reissen will ich sehen Solche Trainer brauchen wir. Dann kommt es gut.

Solange Sion immer wieder neue Trainer findet, dürfte es für uns auch nicht allzu schwer sein. Ausserdem kann man das auch gut als Chance für einen Einstieg oder Neustart sehen.

Ich denke es muss nicht nur der Wille sein etwas reissen zu wollen. Dies wollte Weiler sicher auch. Anscheinend fand er aber das Spielermaterial für nicht ausreichend um das zu erreichen was er sich vorgestellt hat.
Der neue Trainer muss meiner Meinung nach vor Allem das Ziel haben die jetzigen Spieler weiterzuentwickeln und auf ein neues Level zu heben. Bzw. an ihre Grenzen und darüber hinaus zu treiben.
Ich spiele lieber mit der jüngsten Mannschaft der Liga und mit möglichst vielen Eigengewächsen, die sich für den FCL zerreissen als mit einer zusammengekauften Truppe à la Sion.
Vielleicht hat es auch die Spieler selber genervt, dass ihr Trainer immer gesagt hat, das sie nicht gut genug sind und es Neuzugänge braucht. Würde mich als Spieler auch nerven.
Mich würde auch interessieren was für Ansprachen Weiler in der Kabine gebracht hat. Wenn er immer neue Spieler fordert stell ich es mir schwierig vor die jetzigen Spieler dann noch richtig zu motivieren.
Vielleicht spielen Sie ja alle wie befreit auf am Sonntag.

Arno Nühm hat geschrieben:Ich denke es muss nicht nur der Wille sein etwas reissen zu wollen. Dies wollte Weiler sicher auch. Anscheinend fand er aber das Spielermaterial

wtf ist "Spielermaterial"?

Kannst sie als geldgeile Säcke, als Söldner, als Hurensöhne, als was auch immer bezeichnen - aber dieser Ausdruck geht überhaupt gar nicht.

Oder bist du Arbeiter-, Angestellten- oder Vorgesetztenmaterial?

Hast Recht ist tatsächlich ein dämlicher Ausdruck, war mir gar nicht aufgefallen. Werde mich in Zukunft bessern und meine Formulierungen überdenken.
Ich meinte natürlich die verfügbaren Fussballspieler...

alles klar, gegessen

Radio Pilatus meinte heute morgen, dass es bestimmt Michel Renggli wird.

https://www.zentralplus.ch/de/news/spor ... ejasst.htm

häberli (oder auch renggli) würden m.e. in remos konzept passen. etwas muss man ihm lassen, er hat eine linie. und das bzw. die gefällt mir.

greez

Hauptsache NICHT Uli Forte

LU-57 hat geschrieben: er hat eine linie. und das bzw. die gefällt mir.

Genau die macht mir Angst.

Schalker jung hat geschrieben:

LU-57 hat geschrieben: er hat eine linie. und das bzw. die gefällt mir.

Genau die macht mir Angst.

Weiler hatte auch eine Linie und aus meiner Sicht sogar eine ziemlich gute...

Häberli wirds

VSHG hat geschrieben:Weiler hatte auch eine Linie und aus meiner Sicht sogar eine ziemlich gute...

absolut. meyer/weiler war auch in meinen augen ein gutes duo. den weiler hätte ich mir nach seinem ersten eindruck gerne länger in luzern angetan. auch resultattechnisch hats gepasst. sogar nach dem pleitenstart in die rückrunde ist die tabellensituation absolut in ordnung, innerhalb von drei punkten liegen zwei europacup-plätze, alles bestens soweit. aber scheinbar scheint weiler die gemeinsame linie verlassen zu haben. anders kann ich mir nicht erklären, warum sich meyer (tabellentechnisch gesehen "ohne not") dermassen in die schusslinie setzt. mit der entlassung von weiler geht er aufs ganze. sowas macht man nicht, wenn man nicht wirklich der überzeugung ist, dass es sein muss. remo ist ein spieler, aber in diesem falle (unter dieser konstellation) glaube ich einfach nicht, dass er pokert, sondern, dass er das richtige tut bzw. so gesehen seinen (grossen) fehler (weilers verpflichtung mit einem langjährigen vertrag) rechtzeitig und kompromislos auszubügeln versucht.

im gegensatz zu (viel zu) vielen anderen im fcl-umfeld, die entweder nur blöd stänkern (pfader, die keine Infos erhalten) oder sich aus allen heiklen entscheidungen freundschaftlichgutmütig raushalten wollen (vom stimmenthalter über den rekordspieler bis zum pressechef) riskiert er mit diesem schritt "alles". zumindest diesbezüglich könnten sich viele eine scheibe abschneiden.

greez

Gegenwindfahne am 30. Oktober 2017 hat geschrieben:Ich glaube halt nach wie vor, dass es gar keinen Zauberer braucht. Vielleicht genügt auch etwas Lokalkolorit, Bescheidenheit oder ernstgemeinter Kampfgeist, im besten Falle gleich alles davon.

Häberli fände ich ok.

Ich fände Häberli ebenfalls ok.
Als Typ bringt er die von dir beschriebenen Eigenschaften auf jeden Fall mit. Hat zudem eine ruhige, unaufgeregte Art welche mir zusagt.
Er passt einfach zu einem FCL wie ich ihn mir vorstelle.

Ob er als Trainer aber wirklich etwas taugt wird sich noch zeigen müssen. Sein Leistungsnachweis im Nachwuchs ist weniger erfolgreich als es dieser von Seoane war.
So ganz ohne Grund wurde Häbi vom FCB wohl nicht vom U21 Trainer zum Talentmanager "befördert"...

Gegen Häberli spricht, dass er Seetaler ist.

Insider hat geschrieben:Gegen Häberli spricht, dass er Seetaler ist.

Häberli ist es.

passt zu Meyer und seiner Linie/Vision.
Leistungsausweis ist aber bescheiden...
dafür "starch am glas"

reicht, dank blessing, trotzdem zum Cupsieg!

John Maynard hat geschrieben:passt zu Meyer und seiner Linie/Vision.
Leistungsausweis ist aber bescheiden...
dafür "starch am glas"

reicht, dank blessing, trotzdem zum Cupsieg!

wer im glashaus sitzt ...