Liiribox
Nur angemeldete User dürfen liiren.

Fehltransfers - Zeugnis des Luzerner Niederganges

Wer ist der grösste Fehltransfer der letzten 4Saisons?

Bjegovic
53
27%
Alex Bach
17
9%
Belajic
35
18%
einer der Tessinerconnection Rota, Biaggi, Bullo
24
12%
andere
65
34%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 194

Benutzeravatar
dragao
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2791
Registriert: 26. Nov 2007, 19:19

Beitrag von dragao » 11. Jun 2009, 14:51

Lugern hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:
Lugern hat geschrieben:Der grösste Fehler war als man Ciriaco Sforza zum FCL holte.
Wenn einer Schuld am diesjährigen Abstieg haben wird, dann ausschliesslich er.


Naja, wenn der jetzige Kader die Barrage vergeigt, kann Sforza wohl wenig dafür. Denn diese Spieler müssten Lugano schlagen können.

Und wer hat das jetztige Kader mehrheitlich zusammengekauft?
Es war vorwiegend Sforza.
Gebe dir natürlich recht, dass unsere Elf eigentlich LugaNO schlagen müssten...


Für die miserable Leistung gegen Lugano Sforza oder Stierli dafür verantwortlich zu machen, ist schlichtweg lächerlich.

Eddy

Beitrag von Eddy » 11. Jun 2009, 16:12

Vielleicht nicht unbedingt im richtigen Tread, aber nach meiner Meinung sollte man jetzt Latour holen und den "programmierten" Wiederaufstieg vorbereiten.

Benutzeravatar
Mystery
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1562
Registriert: 27. Mai 2003, 19:54
Wohnort: ja

Beitrag von Mystery » 11. Jun 2009, 16:14

Eddy hat geschrieben:Vielleicht nicht unbedingt im richtigen Tread, aber nach meiner Meinung sollte man jetzt Latour holen und den "programmierten" Wiederaufstieg vorbereiten.


mein gott ggs
ACAB

Benutzeravatar
LUtown
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1931
Registriert: 9. Mär 2006, 12:32
Wohnort: hinter der baustelle

Beitrag von LUtown » 11. Jun 2009, 16:17

dragao hat geschrieben:
Lugern hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben:
Lugern hat geschrieben:Der grösste Fehler war als man Ciriaco Sforza zum FCL holte.
Wenn einer Schuld am diesjährigen Abstieg haben wird, dann ausschliesslich er.


Naja, wenn der jetzige Kader die Barrage vergeigt, kann Sforza wohl wenig dafür. Denn diese Spieler müssten Lugano schlagen können.

Und wer hat das jetztige Kader mehrheitlich zusammengekauft?
Es war vorwiegend Sforza.
Gebe dir natürlich recht, dass unsere Elf eigentlich LugaNO schlagen müssten...


Für die miserable Leistung gegen Lugano Sforza oder Stierli dafür verantwortlich zu machen, ist schlichtweg lächerlich.


finde sforza und/oder stierli sind nicht für das gestrige spiel verantwortlich,
aber auch daran, dass es soweit gekommen ist.

sforza ist weg, haben wir "freude" daran was er bei gc veranstalltet.

stierli wir sich am 26.02.2011 verabschieden, bis stadioneröffnung geht der nie*.



* 20.- CHF im entsprechenden thread!
dieses posting kann stilblüten und/oder ironie enthalten.

locärne
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2410
Registriert: 19. Mai 2006, 14:01

Beitrag von locärne » 1. Sep 2009, 08:37

jeden sommer und winter konnte man in den letzten sicher 10jahren von verschiedenen Fehltransfers berichten. damit meine ich nicht spieler, welche nicht dies gebracht haben, was erhofft worden ist, sondern von Spielern, deren verpflichtung von beginn an überhaupt keinen sinn gemacht hat. sei es spielerisch, finanziell oder wenigstens hinsichtlich Teambildung.
Diese saison nun, hat dies erstmals geändert und prompt spielt der FCl im vorderen Drittel mit.
Die frage ist nun, woran dies liegen mag. bis auf den Trainerstab sind die protagonisten nämlich die selben. Hat dies mit der erkenntnis von Stierli, schönberger und Co zu tun. oder damit, dass der FCl keinen sportchef besitzt oder mit dem Trainer rolf Fringer? wahrscheinlich ist es eine mischung von allem mit einem Fringer in der hauptrolle. er ist ein trainer, der für seine Ideen nicht eine neue mannschaft zusammenkaufen muss, sondern bestehende spieler weiterbringen kann. zudem kann er im Gegensatz zu seinem vorgänger seine Ideen verständlich rüberbringen, hat eine grosse Sozialkompetenz und spürt wann, wo und wie der Hebel angesetzt werden muss. So wie stierlis fähigkeiten im anwerben von Sponsoren liegt, diejenige von Schönberger im finanziellen bereich so liegen die von Fringer in der Mannschaftsbildung. die erstgenannten haben die basis geschaffen und Fringer baut nun die mannschaft darauf auf. endlich sind die Kompetenzen klar geregelt und in den händen der richtigen leute. deshalb gab es diese saison auch kein jekamie und mit Ianu und yakin nur zwei, dafür aber qualitativ hochstehende Verstärkungen!! somit bin ich mit dem heutigen leserbriefschreiber in der NLZ voll einig. Weiter so FCL!!
Top 3, what else

Benutzeravatar
Bani
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2094
Registriert: 5. Mär 2005, 14:21
Wohnort: Dagmersellen
Kontaktdaten:

Beitrag von Bani » 1. Sep 2009, 08:58

locärne hat geschrieben:...


Gut geschrieben. Allerdings muss auch gesagt sein, dass nach der starken Rückrunde in diesem Frühjahr praktisch keine Transfers nötig waren, da dieses Team bis auf Gajic keine gewichtigen Abgänge zu verzeichnen hatte.
FL'08

Benutzeravatar
puur
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1887
Registriert: 23. Jul 2008, 07:48

Beitrag von puur » 1. Sep 2009, 09:03

Bani hat geschrieben:
locärne hat geschrieben:...


Gut geschrieben. Allerdings muss auch gesagt sein, dass nach der starken Rückrunde in diesem Frühjahr praktisch keine Transfers nötig waren, da dieses Team bis auf Gajic keine gewichtigen Abgänge zu verzeichnen hatte.

weil der trainer mit dem bestehenden material arbeitet und keine weiteren forderungen stellt. das war früher mal gaaaaaaaaanz anders.

fringer räumt sogar freiwillig ein, dass der jetzige kader zu breit wäre, wenn alle fit sind. das nenn ich mal ne ehrliche haut! (wobei er verschweigt, dass wir nächstes jahr auf drei hochzeiten tanzen, aber das kann er dann im sommer noch intensiv genug rumerzählen)
ich mach die säge - bayern hat verloren

"Geh niemals nüchtern auf die Straße, sonst trifft dich später die volle Schuldfähigkeit"

Insider
Elite
Beiträge: 9836
Registriert: 2. Jun 2003, 12:14
Wohnort: Gästekurve

Beitrag von Insider » 1. Sep 2009, 09:05

locärne hat geschrieben:mit Ianu und yakin nur zwei, dafür aber qualitativ hochstehende Verstärkungen!!


bitte hamza nicht vergessen.
sonst top-statement.
I'm going to make him an offer he can't refuse...

GEGEN DEN MODERNEN SCHIFFSBAU

offene beträge: CHF 50 von tjfcl, CHF 10 von LU-57, CHF 10 von chamäleon, CHF 10 von nelson, CHF 10 an seimon.

JASSOBIG RETTEN - NIEDER MIT DEN WETTEN!

Sammler hat geschrieben: Der FCL ist ein Verein, den man besser erst gar nicht beitreten sollte. Leistungen werden definitiv nicht honoriert. Jetzt auf Margiotta herumzuhacken ist absolut fehl am Platz. Kein Wunder, bekommt der FCL keine Mannschaft mehr zusammen, die mal einen Kübel stemmen wird. Nicht unter Swisspor, nicht unter Meyer. :clown:

Benutzeravatar
risto
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 4508
Registriert: 6. Jul 2004, 21:19
Wohnort: NW

Beitrag von risto » 1. Sep 2009, 09:26

Die Barrage kam uns in dieser Hinsicht ganz klar zu gute. Dadurch, dass lange nicht klar war, in welcher Liga wir spielen haben sich sicherlich auch einige Spieler nicht an den FC Luzern binden wollen und daher konnte man gar nicht so viele Transfers tätigen.

Barracuda
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1976
Registriert: 29. Nov 2002, 18:18
Wohnort: LU-City

Beitrag von Barracuda » 1. Sep 2009, 09:42

locärne hat geschrieben:Die frage ist nun, woran dies liegen mag. bis auf den Trainerstab sind die protagonisten nämlich die selben.

denke, gibst dir die antwort gleich selber. vorne mitspielen wäre auch letzte saison schon möglich gewesen, dies hat die rückrunde eindeutig bewiesen (waren glaubs viertbestes rückrundenteam). nur weil der trottel im armani-anzug und der senile professore es nicht geschafft haben aus der bestehenden mannschaft das optimum herauszuholen war die misere der letzten saison überhaupt möglich.
Reto Mattmann (Stadionverantwortlicher) in der NLZ am 06.08.2009 hat geschrieben:«Manchmal muss man halt auch eigene Wege gehen, vor allem wenn Reglementstheorie und Realität weit auseinanderliegen»

mysterius
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1235
Registriert: 27. Jul 2006, 08:17

Beitrag von mysterius » 1. Sep 2009, 09:44

Eine ziemlich starke Lobeshymne für die Tatsache, dass gar kein Geld für weitere Transfers zur Verfügung gestanden hätte. Wie haben die verantwortlichen immer betontn? Wir zahlen keine Ablösesummen! Ausserdem beruht das ganze Lob auf der Annahme, dass HAkan Yakin tatsächlich eine defintive Spielbewilligung erhält.

Grundsätzlich bin ich aber auch glücklich, dass man davon abgesehen hat noch diesen und jenen Spieler zu holen. Das ist mit Sicherheit eine gute Strategie. Was mir eher missfällt, ist die Tatsache, dass wir keinen professionellen Sportchef haben. Welche Bedeutung einem solchen zukommt, zeigt Fredy Bickel in Zürich. Und unser unprofessioneller "Transfer" von Hamza hat da schonungslos gezeigt, dass es ohne nicht gehen kann.

Benutzeravatar
risto
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 4508
Registriert: 6. Jul 2004, 21:19
Wohnort: NW

Beitrag von risto » 1. Sep 2009, 09:55

mysterius hat geschrieben: Und unser unprofessioneller "Transfer" von Hamza hat da schonungslos gezeigt, dass es ohne nicht gehen kann.


Vor ein paar Jahren gab es bei Zürich auch so ein Fall, Tico spielte einfach am Ende für Zürich, statt für den Bundesligaclub für den er ebenfalls einen Vertrag hatte.

mysterius
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 1235
Registriert: 27. Jul 2006, 08:17

Beitrag von mysterius » 1. Sep 2009, 10:11

risto hat geschrieben:
mysterius hat geschrieben: Und unser unprofessioneller "Transfer" von Hamza hat da schonungslos gezeigt, dass es ohne nicht gehen kann.


Vor ein paar Jahren gab es bei Zürich auch so ein Fall, Tico spielte einfach am Ende für Zürich, statt für den Bundesligaclub für den er ebenfalls einen Vertrag hatte.


Was ja dann eben dafür spricht, dass Zürich einen guten Sportchef hat, der die Sache richtig eingetütet hat, weshalb Tico dann auch nicht zum 1. FC (wars glaubs) konnte!

Benutzeravatar
risto
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 4508
Registriert: 6. Jul 2004, 21:19
Wohnort: NW

Beitrag von risto » 1. Sep 2009, 10:20

Wobei ich ehrlich gesagt immer noch überzeugt bin, dass es gut ist, dass er im Endeffekt nicht zu uns kam. Machte im grossen und ganzen eh den Anschein eines typischen FCL Transfers, wie wir ihn die letzten Jahre schon etliche male gesehn haben.

Che
Barttyp
Beiträge: 494
Registriert: 23. Jun 2009, 01:09

Beitrag von Che » 1. Sep 2009, 10:54

risto hat geschrieben:Wobei ich ehrlich gesagt immer noch überzeugt bin, dass es gut ist, dass er im Endeffekt nicht zu uns kam. Machte im grossen und ganzen eh den Anschein eines typischen FCL Transfers, wie wir ihn die letzten Jahre schon etliche male gesehn haben.


In Mainz scheint es um Hamza ruhig geworden zu sein. Mag sein, dass er sich noch in der Phase des Akklimatisierens befindet, vielleicht hat er aber auch zu hoch gepokert... Gut, dass die Transferverantwortlichen hier schnell einen Schlusspunkt gesetzt haben. Er wollte nicht und er hätte sich wohl auch nicht für den FCL zerrissen.

locärne
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2410
Registriert: 19. Mai 2006, 14:01

Re: Fehltransfers - Zeugnis des Luzerner Niederganges

Beitrag von locärne » 2. Apr 2012, 16:32

rubber hat geschrieben:Gemäss NLZ soll Ümit Celik (der Testspieler...) gepostet werden, jedoch gleich an den SC Kriens ausgeliehen werden.
Fringer: Er hat schon Anlagen, aber er ist keiner der uns sofort weiterhilft.
Stierli: Dieser Transfer ist auf die Zukunft ausgelegt. und verweist auf die Referenzen wie diverse Juniorenmeisterschaften mit Schalke 04 im Alter zwischen 10 und 14 Jahren...

bericht heute in der Nlz über buochs respektive ümit Celik. da bestätigt er, dass ihn stierli verpflichtet habe, Fringer jedoch keine verwendung für ihn fand ....
Top 3, what else

daedalas
FCL-Insider
FCL-Insider
Beiträge: 562
Registriert: 23. Apr 2005, 17:38

Re: Fehltransfers - Zeugnis des Luzerner Niederganges

Beitrag von daedalas » 2. Apr 2012, 16:38

locärne hat geschrieben:bericht heute in der Nlz über buochs respektive ümit Celik. da bestätigt er, dass ihn stierli verpflichtet habe, Fringer jedoch keine verwendung für ihn fand ....


Chch, wieder einer mehr auf der Liste.

locärne
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2410
Registriert: 19. Mai 2006, 14:01

Re: Fehltransfers - Zeugnis des Luzerner Niederganges

Beitrag von locärne » 11. Jul 2013, 11:12

beim FCl hat man in den letzten jahren vieles richtig gemacht. Vor allem in Sachen Transfers wurde viel weniger Geld verlocht als früher.
Allerdings konnten schon lange keine spieler gewinnbringend transferiert werden - vielleicht ausnahme Proschwitz.
mit der jetzigen Strategy junge hoffnungsvolle spieler zu verpflichten, könnte sich dies vielleicht bald schon ändern.
ich bin jedenfalls überzeugter von den jetzigen Transfers als auch schon!
Top 3, what else

Skischueh
Experte
Experte
Beiträge: 469
Registriert: 26. Nov 2012, 14:26
Wohnort: Lozärn

Re: Fehltransfers - Zeugnis des Luzerner Niederganges

Beitrag von Skischueh » 11. Jul 2013, 12:03

Mir gefällt die jetzige Strategie auch sehr. Ich denke, dass sich ein Verein wie der FCL genau so zu profilieren versuchen muss.
Aber dies braucht nun Zeit und Geduld. Und da sehe ich schon die grösste Gefahr. Wenn die Investoren und die Pfadizeitung dieser Strategie nicht eine langfristge Chance geben, wirds schnell zu einem erneuten Knall kommen.

locärne
Forumgott
Forumgott
Beiträge: 2410
Registriert: 19. Mai 2006, 14:01

Re: Fehltransfers - Zeugnis des Luzerner Niederganges

Beitrag von locärne » 22. Nov 2013, 10:18

locärne hat geschrieben:beim FCl hat man in den letzten jahren vieles richtig gemacht. Vor allem in Sachen Transfers wurde viel weniger Geld verlocht als früher.
Allerdings konnten schon lange keine spieler gewinnbringend transferiert werden - vielleicht ausnahme Proschwitz.
mit der jetzigen Strategy junge hoffnungsvolle spieler zu verpflichten, könnte sich dies vielleicht bald schon ändern.
ich bin jedenfalls überzeugter von den jetzigen Transfers als auch schon!

dem FCl fehlen die Transfererlöse .... Nein echt? Nette erkenntnis von sieber von heute in der Nlz.
bis zu HH und alex frei hatte der fcl noch nie eine kompetente sportliche führung. einen sportchef gabs nur im nebenamt oder in personalunion (fringer - was dieser allerdings nicht schlecht machte ...). es ist wahrscheinlich nur finanziellen engpässen zu verdanken, dass die luzerner verhältnismässig wenig spielerwechsel hatten. trotzdem ist es verrückt, was da in der vergangenheit für geld verpulvert wurde. in diesem thread sind die grössten fehltransfers ja gut ersichtlich ...
Top 3, what else

Antworten