jossen hat geschrieben:lucerne dynamite hat geschrieben:lucerne hat geschrieben:Kann mir die entwicklung der letzten wochen aber auch diesen (fehl-)entscheid nicht einmal 1 monat nach dem basel-spiel (vom 21.07.2012 - siehe kommentare unten) nicht erklären! Ziemlich grosse enttäuschung meinerseits, über den trainer, die spieler, sowie den VR. Zum glück haben wir seit paar wochen einen sportchef (im VR).
verstehe nicht, weshalb man damals bei fringer reagieren musste, jetzt aber nicht.
denke das darf nicht wirklich ein Argument sein. klingt irgendwie nach trötzlen.
ausserdem finde ich die beiden Situationen zwei ganz unterschiedliche.
ist kein argument, sondern eine frage. bei fringer hiess es damals, dass man aufgrund des ausbleibenden erfolgs in der rückrunde habe reagieren müssen. ausserdem wurde noch das argument mit der jugend eingebracht. beide argumente könnte man für den start dieser saison nun auch wieder anwenden. darum frage ich, warum man dieses mal nach lucerne nicht hätte reagieren sollen.