Seite 61 von 72
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Feb 2016, 09:51
von NOISER
lucerne hat geschrieben:tuce hat geschrieben:Langsam wirds wirklich ein bisschen peinlich mit der NLZ. Ich frage mich ernsthaft was Ineichen und Co eigentlichen wollen und wieso sie das tun.
Was ist passiert, dass bei jeder kleinstmöglichen Gelegenheit gegen die aktuelle Führung geschossen wird? Nur mit der Person Stäger kann es nicht zu tun haben, war bei seinem Vorgänger ja nicht anders und geht jetzt schon ein paar Jahre so.
Bei der Fahnenverbots- / Chaotendiskussion konnte ich es ja noch einigermassen "verstehen". Da hat man einfach die allgemeine Schweizer Bünzli Position eingenommen und für ein paar reisserische Schlagzeilen gesorgt. Was jedoch im Moment dort oben abgeht kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ist es wirklich so, dass die ganze subjektive Berichterstattung auf ein paar persönlichen Freundschaften basiert, die man bei jeder Möglichkeit glorifiziert und vor allem nie hinterfragt?
Was wollen sie mittelfristig damit erreichen?
Einverstanden. Trotzdem brauchts für einen Streit immer 2 Parteien und die andere Seite verhält sich halt auch weiterhin völlig unprofessionell.
wie ein bashing zwei pubertierender teenager auf facebook
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Feb 2016, 13:39
von Garfield
tuce hat geschrieben:Langsam wirds wirklich ein bisschen peinlich mit der NLZ. Ich frage mich ernsthaft was Ineichen und Co eigentlichen wollen und wieso sie das tun.
Was ist passiert, dass bei jeder kleinstmöglichen Gelegenheit gegen die aktuelle Führung geschossen wird? Nur mit der Person Stäger kann es nicht zu tun haben, war bei seinem Vorgänger ja nicht anders und geht jetzt schon ein paar Jahre so.
Bei der Fahnenverbots- / Chaotendiskussion konnte ich es ja noch einigermassen "verstehen". Da hat man einfach die allgemeine Schweizer Bünzli Position eingenommen und für ein paar reisserische Schlagzeilen gesorgt. Was jedoch im Moment dort oben abgeht kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ist es wirklich so, dass die ganze subjektive Berichterstattung auf ein paar persönlichen Freundschaften basiert, die man bei jeder Möglichkeit glorifiziert und vor allem nie hinterfragt?
Was wollen sie mittelfristig damit erreichen?
Auf den Punkt gebracht!
Bei Mike Hauser war es aufgrund der Probleme mit Bornhauser noch zu erklären. Dann musste Rene Baumann gehen, da er angeblich mit der NLZ nicht diplomatisch umgehen konnte.
Und nun? Neuer Präsident, neuer Medienchef und es geht weiter wie gehabt. Nur dass sich nun Bornhauser im Hintergrund hält und Ineichen an die Front schickt.
Völliger Kindergarten!! Was ist die Absicht der NLZ?
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Feb 2016, 14:00
von timtim
Lustig ist auch, wie sie Kontinuität empfehlen und kaum zwei Sätze später den Stuhl des Präsidenten mit dem sportlichen Erfolg des Trainers verknüpfen. Es ist geradezu offensichtlich, dass dieser Dampfplauderi nichts anderes als ein höriger Lakai seines Filzes ist, und schon fast peinlich, dass er sich selber trotz allem immer noch ernst zu nehmen scheint.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 12. Feb 2016, 21:37
von Pazzo
http://www.zentralplus.ch/de/news/sport ... abbel-haut’s-den-Nuggi-raus.htm
Frage mich wie sich ein Babbel so fühlt, der hat ja wohl schon so einig pressekonferenzen erlebt. und die sind ja deutschland nicht so zimperlich! dann kommt in der ruhigen CH plötzlich so ein polteri wie dani, da lacht man doch als abgehärteter konferenzprofi!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 09:14
von Sammler
Babbel muss sich auf Danis Neveau herabbegeben, damit dieser ihn wenigstens einigermassen versteht.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 10:34
von Leuchtenstadt
Heute in der NLZ grosser Artikel zur Gefühlslage von DW. Da hocken doch die vom FCL tatsächlich "erhöht" auf dem Podium, Frechheit sowas! [FACE WITH TEARS OF JOY]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 13:25
von Che
Skurril ist auch, dass DW von sich in der dritten Person berichtet. Seine Seitenhiebe sind zudem auf einer emotionalen und persönlichen Ebene, die kaum auf das Verfassen eines vernünftigen, sachlichen Artikels schliessen lassen. Grundsätzlich ist ein guter Journalist seiner Leserschaft verpflichtet, eigene Animositäten müssen in den Hintergrund treten. Ansonsten sind wir im Bereich der Public Relations. Ich bin dafür, dass DW der Leitung des FCL unangenehm kritische und tiefgründige Fragen stellt. Deren Antworten aber gleichzeitig zu kommentieren, zeugt wenig von fachlichem Handwerk. Vielleicht würde dem eine Auszeit in einem anderen Ressort des Maihofblattes Abhilfe schaffen. Aktuell ist die Lage zwischen ihm und den FCL-Verantwortlichen so angespannt, dass ich vermute, DW bekommt vom FCL sowieso nicht mehr Informationen mit Neuigkeitsgehalt als andere Medien. Damit ist er natürlich in einer Zwickmühle. Eine Situation, die nun schon ziemlich lange andauert...
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 13:47
von Windfahne
ist echt schwierig, sich festzulegen, welche partei sich weniger professionell verhält.
wyrsch war ja noch nie ein wirklicher journalist und in der branche ein kleiner wurm. aber dass sich dann möchtegern-profis wie babbel (in seiner karriere u.a. von englischen, berliner und münchner medien begleitet) und fischer (alter hase, u.a. bei der NLZ) auf dieses niveau begeben, ist für mich als klarer erfolg für den maihof zu werten. danke für den unterhaltungswert, ihr peinos!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 14:03
von H4
blick von stäger sagt alles. wie ein kleiner schulbub dem gerade grundlegende verhaltensregeln erklärt werden.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 14:25
von Béguin
Drittklassiger Provinzschreiberling zofft sich mit einer einmal mehr beängstigend unsouveränen und in kommunikativer Hinsicht heillos überforderten Clubführung – um diese luzerntypische Provinzposse ansprechend zu würdigen, müssten dringend wieder einmal ein paar gepfefferte Stelzbock-Awards verteilt werden.
Dass sich beim öffentlichen Pressekonferenz-Kasperlitheater nun ausgerechnet der gute alte Fredy Hunkeler als Stimme der Vernunft profilieren kann, ist hingegen fast schon wieder witzig, wenn einem vor lauter Fremdschämen nur nicht das Lachen im Hals stecken bleiben würde...
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 14:32
von Raubi
Chch eure Probleme möcht ich mal haben...
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 14:57
von raven
Che hat geschrieben:Skurril ist auch, dass DW von sich in der dritten Person berichtet.
Skurril ist noch gar kein Ausdruck. Ich bin fassungslos und zusätzlich konnte ich mich vor lachen kaum noch halten.
Che hat geschrieben: Seine Seitenhiebe sind zudem auf einer emotionalen und persönlichen Ebene, die kaum auf das Verfassen eines vernünftigen, sachlichen Artikels schliessen lassen.
Und spätestens hier sollte es zum thema eines vorgesetzten werden. Kann ja nicht sein, dass dieser wicht seinen Privatkrieg gegen die Vereinsführung öffentlich ausficht und von niemanden zurückgepfiffen wird.
Unglaublich, dass auf dieser Stufe sowas geduldet wird. Selten sowas peinliches von nüchternen "erwachsenen männern" miterleben dürfen.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 16:42
von OldRabbit
Ja auch seitens FCL hätte man sich professioneller verhalten können, aber was die NLZ und DW nun aufführen ist an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten, einfach nur lächerlich!
Ich frage mich, wieso die Medienpartnerschaft noch existiert. Da liegt ja wohl ein Vertrag zu Grunde! Sollte DW's pubertäres Verhalten nicht als Grund für eine Auflösung des Vertrags ausreichen, so gilt es dies zum nächst möglichen Zeitpunkt nachzuholen!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 17:24
von Windfahne
nebst dem sonst schon amüsanten kleinkrieg find ich es auch noch erwähnenswert, dass sich von seiten FCL jahrelang kein schwein öffentlich darüber beschwert hat, wenn die LZ in ähnlicher konsequenz die fanszene torpediert...
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 17:26
von Windfahne
OldRabbit hat geschrieben:Ich frage mich, wieso die Medienpartnerschaft noch existiert. Da liegt ja wohl ein Vertrag zu Grunde!
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 17:26
von Radiohead
Raubi hat geschrieben:Chch eure Probleme möcht ich mal haben...
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 18:20
von Béguin
OldRabbit hat geschrieben:Ja auch seitens FCL hätte man sich professioneller verhalten können, aber was die NLZ und DW nun aufführen ist an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten, einfach nur lächerlich!
Wenn an einer PK eine zwar kritische aber durchaus nicht unberechtigte Frage nach der zweijährigen Vertragsdauer gestellt wird, dann sollte das beim FCL nicht für hochrote Köpfe sorgen, von denen man Angst haben muss, das sie jetzt dann gleich platzen. Und schon gar nicht sollte es dazu führen, dass man den Fragesteller öffentlich abkanzelt – ganz egal, wie viel persönlicher Frust sich da in letzter Zeit auch angestaut haben mag.
Eine solche Frage sollte sollte man nüchtern, professionell und so positiv wie möglich beantworten. Es gibt ja sicher (aka hoffentlich) gute Gründe für diesen Entscheid: Klarheit schaffen auf einer wichtigen Führungsposition, den Rücken des Cheftrainers langfristig stärken, die Mannschaft in die Pflicht nehmen, eine begrüssenswerte Abkehr von der bisherigen Stägerschen „personenunabhängigen“ Kontinuität, zu einer Kontinuität, die den Namen auch wirklich verdient...
raven hat geschrieben:Che hat geschrieben: Seine Seitenhiebe sind zudem auf einer emotionalen und persönlichen Ebene, die kaum auf das Verfassen eines vernünftigen, sachlichen Artikels schliessen lassen.
Und spätestens hier sollte es zum thema eines vorgesetzten werden. Kann ja nicht sein, dass dieser wicht seinen Privatkrieg gegen die Vereinsführung öffentlich ausficht und von niemanden zurückgepfiffen wird.
Da kannst du lange darauf warten. Es ist ja nicht so, dass der Wicht diese Fehde hinter dem Rücken seiner Vorgesetzten austrägt. Im Gegenteil: Ineichen war ja auch an der PK. Wyrsch ist nicht der Initiant dieser Fehde, sondern nur das dumme kleine Würstchen, das sie im Auftrag anderer ausficht.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 22:17
von the_wolf
Windfahne hat geschrieben:nebst dem sonst schon amüsanten kleinkrieg find ich es auch noch erwähnenswert, dass sich von seiten FCL jahrelang kein schwein öffentlich darüber beschwert hat, wenn die LZ in ähnlicher konsequenz die fanszene torpediert...
du glaubst ja nicht im ernst, stierli, büsche oder murat hätten sich für die fanszene vs. LZ eingesetzt.
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 22:23
von lucerne
Re: Liebe NLZ
Verfasst: 13. Feb 2016, 22:31
von Windfahne
und dann kommt kreis zurück?
so oder so, der FCL wäre gut beraten, sich um den eigenen kram zu kümmern. aber dann wären die schwächen noch offensichtlicher, das will natürlich niemand. nur immer schön den anderen die schuld zuschieben, wenn wieder ein paar zuschauer fernbleiben...