FCL-Forum

Kindisch und idiotisch, richtig. Und DW nimmt das auch zurecht auf.
Aber dass mit DW nicht gut Chriesi ässe ist, wenn's um die "Klublegende" Fringer geht, hätte selbst den Amateuren von der Horwerstrasse klar sein sollen.

Selbstverständlich sollte so was nicht passieren, ist natürlich ein Steilpass für DW. Allerdings glaube ich nicht, dass da seiten FCL Absicht dahintersteckt, gehört wohl eher in die Kategorie dumm und blöd gelaufen.

Aber so schlimm ist das ja nicht, R.F. weis ja relativ gut wie das mit dem medialen Nachtreten so funktioniert...

Allerdings glaube ich nicht, dass da seiten FCL Absicht dahintersteckt, gehört wohl eher in die Kategorie dumm und blöd gelaufen.

made my day.

ist ja wohl klar, wessen handschrift das ganze trägt... solange leute wie der mitwurschteln darf (und ja, er macht gewisse dinge auch gut, das anerkenne ich), sind wir nicht wirklich weiter in sachen professionalität. ist ja eh nur ein nebenschauplatz.

Regt immerhin die Diskussion im Forum wieder etwas an. An die zuständigen Burschen im Maihof: Wie wäre es mal mit einer Entschuldigung an die Herren A.Frei, Stäger und Babbel von eurer Seite her? Möglichst gross und ganzseitig? Wegen so einer vergleichsweisem Lappalie im Matchblatt den Moralsapostel raushängen lassen, ist doch ziemlich kindisch. Formell ist die Aussage in der MatchZytig zudem nicht mal falsch.

nun auch noch den fetzen aus dem maihof gesehen.. meine güte..

eine volle seite inkl. kommentar zu dieser tubeli aktion und zur vertragsverlängerung mit einem unseren toptalente gibt's ne randnotiz.. wieder mal eindrücklich belegt, WO bei diesem gesindel der fokus liegt

wieder mal eindrücklich belegt, WO bei diesem gesindel der fokus liegt

Du meinst, weil wir hier über die unwichtige LZ diskutieren statt über die Pfeife beim FCL, welche sich ungestraft seit Jahren immer wieder solche Fauxpässe (höhö) leisten darf?

ok, der geht an Dich..

mit gleichen ellen gemessen, müsste der schreiberling der bildunterschrift genau so viel "zorn" und unverständnis ernten. weiss man, wer es war und wer es durchgewunken hat? alles auf funny drunk zu schieben ist zwar naheliegend und gewohnheit, aber entspricht es auch der tatsache?

es wäre ja zu geil, das auch noch dem trainer zuzuschieben , aber der fall ist hier wohl eindeutig...

Zitat LZ 10.12.: Es war sogar mehr passiert, als sie dort (Medienkonferenz vom 6. Juni) preisgaben...

Den ganzen Artikel heute hätte man sich schenken können, denn es war nahezu alles bekannt.
Babbel hatte vor dem Lugano-Punktspiel (wiederholt) gesagt, dass er nicht ewig verlieren darf.
Stägers Aussagen zum Pensum und dass er die Aufgaben unterschätzt habe, sind ebenfalls schon lange bekannt. Neu scheint mir einzig, dass er nach der Kritik der Medien und negativen Reaktion der Fans (darauf) per sofort zurücktreten wollte. Aber mit so einem Gedanken beschäftigt man sich wohl automatisch, wenn man medial derart respektlos wie er behandelt wird.

Aber ich habe so das Gefühl, in der PZ weiss man nicht mehr, was man über den FCL schreiben soll. Sollten sich wirklich mal ein Beispiel an central plus nehmen. Dort geht es tatsächlich nur um Fakten, ohne persönliche Wertung und um interessante Fragen. Interessantes Interview mit Gaugler. Danke!

Ich trau meinen Augen kaum
das ist ja geradezu eine Lobeshymne auf Babbel von unserem allseits beliebten Reporter!

Heiri hat geschrieben:Ich trau meinen Augen kaum
das ist ja geradezu eine Lobeshymne auf Babbel von unserem allseits beliebten Reporter!

Wenn es im Bösen nicht geht, wird der Trainer eben weggelobt... Zudem wird sich wohl niemand von den Schreiberlingen mit dem FC Basel anlegen.

Aus der Reihe dw's tiefgründige Aphorismen

nlz hat geschrieben:Vor allem wenn man den Fakt hinzunimmt, dass Christian Schwegler (im Sommer wird er 33) nächste Saison als Rechtsverteidiger von Red Bull Salzburg zurück in die Innerschweiz wechseln könnte.

während den Feiertagen gabs in der BAZ einen 3teiligen Rückblick über den fcb. echt gut gemacht
da könnte sich die Nlz ne scheibe davon abschneiden!

FC Wyrsch...

LZ hat geschrieben:Jonas Omlin: Note 5. Spielt gut mit und reagiert mehrmals stark, einzig beim 2:3 sieht er unglücklich aus.

Es mag fair und anständig sein, einem jungen Goalie Mut zu machen, aber die 5 für Omlin ist wirklich übertrieben. Der wird jetzt auch denken, dass er sich selber verarschen kann.

paloka hat geschrieben:

LZ hat geschrieben:Jonas Omlin: Note 5. Spielt gut mit und reagiert mehrmals stark, einzig beim 2:3 sieht er unglücklich aus.

die lz will wohl die morgige story zur goalie-ablöse anteaseren

Omlin sieht unglücklich aus beim 2:3, hat aber beim ersten Schuss eine starke Reaktion. Das er den Ball nicht festhalten kann liegt auch es bizli an diesem Acker.
Abschläge deshalb auch mühsamer als sonst. Was mir sehr gefiehl war, dass Jonas auch mal aus dem Tor kam.

Hätte Zibung eine solche Leistung gebracht wärs ne 2-3 gewesen und desolat

Roli Schwegler bitzeli tätsch über Zibung?