WM 2010 South Africa; Qualifikation

[the_wolf]

Wieder mal der Neid der Kleinen.

[chamäleon]

hat mit neid ja uhuren viel zu tun (remember: schweiz ist dabei ...), sollen mit ihrem oberclown domenech an die handball-wm und gut is

[Brückler]

hat mit neid ja uhuren viel zu tun (remember: schweiz ist dabei ...), sollen mit ihrem oberclown domenech an die handball-wm und gut is

Denke nur, umgekehrt hättens wohl alle geil gefunden. Moralchaoten hoch zwei.

[Ofen]

heult doch

[WB]

...ich hätte lieber die Iren als Nachbarn. Eine absolut saubere Mannschaft, vom Erscheinungsbild, der Fairness und von der kämpferischen Einstellung her. Aus rechtlichen Gründen spare ich mir den Kommentar zu den "Franzosen"!

[sid]

:roll:

heult doch

[hra]

sion schon immer eine der unfairsten teams.

[the_wolf]

sion schon immer eine der unfairsten teams.

äpfel nicht mit birnen verwechseln lg

[glenlivet]

Meine Meinung:

Die Franzosen würden mit Trapp als Nationaltrainer mindestens bis ins Halbfinal der WM kommen.

Die Iren wären mit Domenech als Trainer maximal Gruppenvierter geworden (in ihrer Qualigruppe).


Schaut man den Kader der Franzosen an, ist es eigentlich unglaublich, wurde es überhaupt so knapp. Mit Domenech als Trainer müssen wir uns keine weiteren Gedanken über die Franzosen an der WM machen. Mit einem vernünftigen Trainer wären sie IMHO sogar einer der Titelkandidaten...

[Barracuda]

Mit einem vernünftigen Trainer wären sie IMHO sogar einer der Titelkandidaten...

Ciri?

[Wiesel]

pro Spielwiederholung

[Radiohead]

Qualifikation der Franzosen zwar unverdient, zudem...

...ich hätte lieber die Iren als Nachbarn. Eine absolut saubere Mannschaft, vom Erscheinungsbild, der Fairness und von der kämpferischen Einstellung her.

trotzdem wäre ein Wiederholungsspiel, bedingt durch eine Fehlentscheidung, der Tod des Fussballs.

Allerdings müsste man korrekterweise den Afrikanern einen Startplatz entziehen.

[glenlivet]

Allerdings müsste man korrekterweise den Afrikanern einen Startplatz entziehen.

Afrika war schon letzets Mal mit fünf Teams übervertreten... Wirklich etwas reissen tut ja selten eine Mannschaft aus Afrika. Und wenn mal ein Team ins Viertelfinale kommt, wird sie gefeiert, als hätten sie gerade den Titel gewonnen. (Kamerun 1990 z.b... )

[Brückler]

Allerdings müsste man korrekterweise den Afrikanern einen Startplatz entziehen.

Afrika war schon letzets Mal mit fünf Teams übervertreten... Wirklich etwas reissen tut ja selten eine Mannschaft aus Afrika. Und wenn mal ein Team ins Viertelfinale kommt, wird sie gefeiert, als hätten sie gerade den Titel gewonnen. (Kamerun 1990 z.b... )

Schon mal die Gruppentöpfe gesehen. Alle Afrikaner im dritten Topf. Wage mal zu behaupten, dass da einige besser sind als Länder wie Slowenien, Slowakei oder die Schweiz.

[Stecki]

Allerdings müsste man korrekterweise den Afrikanern einen Startplatz entziehen.

Afrika war schon letzets Mal mit fünf Teams übervertreten... Wirklich etwas reissen tut ja selten eine Mannschaft aus Afrika. Und wenn mal ein Team ins Viertelfinale kommt, wird sie gefeiert, als hätten sie gerade den Titel gewonnen. (Kamerun 1990 z.b... )

Schon mal die Gruppentöpfe gesehen. Alle Afrikaner im dritten Topf. Wage mal zu behaupten, dass da einige besser sind als Länder wie Slowenien, Slowakei oder die Schweiz.

Schon mal gesehen dass die Töpfe nicht nach Stärke eingeteilt sind?

[Brückler]

Allerdings müsste man korrekterweise den Afrikanern einen Startplatz entziehen.

Afrika war schon letzets Mal mit fünf Teams übervertreten... Wirklich etwas reissen tut ja selten eine Mannschaft aus Afrika. Und wenn mal ein Team ins Viertelfinale kommt, wird sie gefeiert, als hätten sie gerade den Titel gewonnen. (Kamerun 1990 z.b... )

Schon mal die Gruppentöpfe gesehen. Alle Afrikaner im dritten Topf. Wage mal zu behaupten, dass da einige besser sind als Länder wie Slowenien, Slowakei oder die Schweiz.

Schon mal gesehen dass die Töpfe nicht nach Stärke eingeteilt sind?

Klar nicht primär nach Stärke, aber zb die USA ist in Topf 4. Immerhin der Confed Cup Finalist... Das wiederum heisst, die Amerikaner könnten auf Brasilien, Holland und die Elfenbeinküste treffen... Ach komm... ist doch Schwachsinn diese Töpfe.

[Stecki]

Ach komm... ist doch Schwachsinn diese Töpfe.

Töpfe hier eh besser: http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?t=4307

[Radiohead]

Allerdings müsste man korrekterweise den Afrikanern einen Startplatz entziehen.

Afrika war schon letzets Mal mit fünf Teams übervertreten... Wirklich etwas reissen tut ja selten eine Mannschaft aus Afrika.

WM 1998 und EM 2000 nennst du nichts "reissen"? Ansprüche stellt der Herr

[Brückler]

Ach komm... ist doch Schwachsinn diese Töpfe.

Töpfe hier eh besser: http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?t=4307

Ich weiss, bester Fred ever. Aber musst jetzt nicht meinen, dich hiermit elegant der Diskussion zu entziehen. Los, Argument!

[Brückler]

La FIFA a fait savoir jeudi qu'elle avait reçu la lettre de la Fédération irlandaise (FAI) sans préciser la date d'une éventuelle décision sur sa demande consistant à faire rejouer le match contre la France. «Nous avons reçu la lettre de la Fédération irlandaise,» s'est borné à indiquer le service de presse de la FIFA.

La FIFA prévient cependant déjà que le cas de France - Irlande, entaché par une égalisation marquée avec l'aide de la main (1-1 a.p.), n'est pas comparable à ses yeux avec le cas de Bahreïn-Ouzbékistan, cité en exemple par la FAI et dont le résultat avait été annulé en 2005 pour une «erreur technique de l'arbitre». Le match avait ensuite été rejoué. «L'arbitre avait vu ce qui s'était passé et avait omis d'appliquer le bon règlement» précise le gouvernement du football mondial. Lors de ce match, un joueur ouzbek avait pénétré dans la surface au moment de l'exécution d'un penalty par un partenaire. L'arbitre, au lieu de faire retirer le penalty, avait accordé un coup franc indirect à Bahreïn.


ESCALETTES : «Qu'on arrête d'en faire un plat! C'est une faute d'arbitrage favorable. Est-ce la première? La dernière? Certainement pas.»

Pendant ce temps, la fédération irlandaise demandait à la France de «se regarder en face» et d'appuyer sa demande. «Si la fédération française nous soutient, je pense que la FIFA suivra», a assuré le directeur-exécutif de la FAI John Delaney. Une lettre demandant officiellement ce soutien a dû partir jeudi de Dublin. «Si nous nous étions qualifiés de cette manière, je ne serais pas content», précisait le dirigeant celte, jugeant que «l'intégrité du sport était en cause». «A leur place, je dirais: ''la décision juste, c'est de rejouer''.»


«Les décisions de l'arbitre sur des faits en relation avec le jeu sont sans appel», précise la FIFA dans ses Lois du jeu, ajoutant que «l'arbitre ne peut revenir sur une décision que sous réserve que le jeu n'ait pas repris ou que le match ne soit pas terminé.»
«A chaque congrès de la FIFA, argumente M. Delaney, j'entends parler d'intégrité, de fair-play (...) C'est une opportunité pour la FIFA, c'est une chance pour les dirigeants de montrer qu'ils croient au fair-play. Ce n'est pas qu'un match de foot, c'est le monde entier qui regardait. On devrait être au Mondial, et on n'y est pas.» Les dernières déclarations de Jean-Pierre Escalettes devraient le décevoir. «Qu'on arrête d'en faire un plat! C'est une faute d'arbitrage favorable. Est-ce la première? La dernière? Certainement pas. Quand Shay Given accroche le pied d'Anelka, l'arbitre dit ''pas penalty''. Quand Lloris fait moins que ça à Belgrade, il est expulsé et il y a penalty. Il n'y a pas de vidéo. Une fois ça vous aide, une fois ça ne vous aide pas. Il faut n'avoir jamais joué au foot pour ne pas savoir que ces choses arrivent: on s'attend au coup de sifflet et il n'arrive pas. Dire ''tricherie, tricheur''... Que les gens regardent dans le monde, des tricheries je pourrais en trouver d'autres». (Avec AFP)

quelle: l'equipe.fr