Seite 13 von 15

Verfasst: 7. Mai 2009, 12:55
von Insider
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


war doch keine absicht!

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:12
von Radiohead
Insider hat geschrieben:
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


war doch keine absicht!

na und? Deshalb darf ein Spieler im eigenen Strafraum trotzdem nicht die Arme, etwas überspitzt geschrieben, ausbreiten wie eine Vogelscheuche.
Wenn das ein Foul war in der 1. HZ... dachte zuerst das arme Kind mit der schwulen Frisur hätte einen Schwächeanfall...

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:13
von hackejunge
Tragödie in Nairobi: Für einen Arsenal-Fan muss das Champions-League-Aus im Halbfinal gegen Manchester United einem Weltuntergang gleich gekommen sein.
Ein Anhänger der Gunners hat sich nach dem Spiel in seinem Haus erhängt und wurde am nächsten Morgen von der Polizei tot aufgefunden. (Reuters)


übel

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:15
von Radiohead
chch
Bild

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:24
von Master
Insider hat geschrieben:
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


war doch keine absicht!


dass es darauf nicht immer ankommt, sollte nun doch beim hinterst und letzten angekommen sein..

ps. kenne die aktuelle belabberte szene nicht

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:34
von Insider
Master hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


war doch keine absicht!


dass es darauf nicht immer ankommt, sollte nun doch beim hinterst und letzten angekommen sein..

ps. kenne die aktuelle belabberte szene nicht


Fussball-Regeln, Version 2009, Regel 12 "Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen", Absatz "Auslegungen der Spielregeln und Richtlinien der FIFA", Absatz "Handspiel":

"Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt."

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:39
von Master
landfriedensbruch ist es theoretisch auch nur, wenn man gewalt anwendet oder dazu aufruft.. wird das in real so gehandhabt? nöööö..

dazu wird das ja zur genüge gepfiffen.. gibt ja z.b. genug beispiele von irgendwelchen chläusen, wo ufenhüpfen und dann die hände über dem kopf haben..

Verfasst: 7. Mai 2009, 13:42
von Insider
Master hat geschrieben:dazu wird das ja zur genüge gepfiffen.. gibt ja z.b. genug beispiele von irgendwelchen chläusen, wo ufenhüpfen und dann die hände über dem kopf haben..


es wurde auch schon oft bei einer schwalbe fälschlicherweise elfmeter gepfiffen. kann also der schiri bei der nächsten klaren schwalbe elfer pfeifen und sich darauf berufen, dass das schon oft gemacht wurde?
:roll:

Verfasst: 7. Mai 2009, 17:15
von puur
Bild

Verfasst: 7. Mai 2009, 18:09
von Kante
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


Piqué Handspiel wohl viel eindeutiger Elfer. Aber solche Penalties wie in der oben besagten Szene wurden schon oft gepfiffen.

Verfasst: 7. Mai 2009, 18:37
von torpedo
Kante hat geschrieben:
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


Piqué Handspiel wohl viel eindeutiger Elfer. Aber solche Penalties wie in der oben besagten Szene wurden schon oft gepfiffen.


heul doch

Verfasst: 7. Mai 2009, 18:57
von Hebi
Bild

Verfasst: 7. Mai 2009, 18:59
von Volare
Kante hat geschrieben:
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.
Rest war alles richtig gepfiffen.


Piqué Handspiel wohl viel eindeutiger Elfer. Aber solche Penalties wie in der oben besagten Szene wurden schon oft gepfiffen.

Das Piqués Hands klarer Elfer ist, wurde schon lange von allen bestätigt. Deshalb erwähnte ich es auch nicht mehr in meinem Posting. Aber für dich: 3 Elfer für Chelsea wären berechtigt gewesen.

Verfasst: 7. Mai 2009, 19:27
von glenlivet
spätestens wenn Rio Ferdinand* den Pokal in die Höhe stemmt, ist diese Diskussion vergessen... 8)



* sofern er im finale wirklich captain ist.

Verfasst: 7. Mai 2009, 19:29
von scheisssion
glenlivet hat geschrieben:spätestens wenn Rio Ferdinand* den Pokal in die Höhe stemmt, ist diese Diskussion vergessen... 8)



* sofern er im finale wirklich captain ist.


Seit wann dürfen die Verlierer den Pokal auch in die Höhe stemmen.....

Verfasst: 7. Mai 2009, 20:40
von UNDERCOVER
Volare hat geschrieben:Naja, letzter Aktion für mich eigentlich auch Elfmeter. Der Barca-Spieler vergrössert seine Abwehrfläche und hat die Hand an einem Ort, wo man sie normalerweise im Fussball nicht hat. Zudem in der 1. Halbzeit für mich auch ein Elfmeter, Foul passiert klar im Strafraum, also Elfmeter.

das ding in halbzeit eins war kein foul.

Volare hat geschrieben:Rest war alles richtig gepfiffen.

auch die rote karte, obwohl anelka klar über seine füsse stolpert? klar lässt sich abidal in dieser szene ganz plump übertölpeln, doch sowas bestraft normalerweise der trainer und nicht der schiedsrichter.

Verfasst: 8. Mai 2009, 07:44
von Radiohead
wie schon erwähnt, Chelsea hätte bereits im Hinspiel 2 (gelb-)rote Karten erhalten sollen. Aber, dass die Inselaffen (und deren Anhänger) wiedermal am heulen sind und sich eine Verschwörung herbeireden ist ja nichts neues. Freue mich auf ein tolles Finale ohne Beton-Fussball.

Verfasst: 8. Mai 2009, 08:57
von Frizzel
Insider hat geschrieben:
Allmänd-Macht hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Allmänd-Macht hat geschrieben:(Hier wären u.a. auch Cluj oder Famagusta möglich gewesen.)



man unterschätze die nicht...

lg


gruss an kenner allmänd-macht...


Vielen Dank für den Gruss, Kenner Insider! Gruppenphase beendet.

Famagusta --> Gruppenletzter
Cluj --> Gruppenletzter

So long


was willst du damit genau aussagen? dass sie deshalb schwächer wären als donezk? cluj und famagusta wurden für dich praktisch als "freilos" für basel angeschaut... dies war klar falsch, denn immerhin haben sie gegen die beiden qualifizierten jeweils 4 punkte geholt, was man ja weder von basel noch von donezk aussagen kann... (unter normalen umständen 0 + 1 punkt)

also überdenk nochmal, was du genau mitteilen willst, und dann kannst es ja nochmals probieren...

so long


so schlecht ist jetzt Donezk auch wieder nicht...

Verfasst: 8. Mai 2009, 09:40
von Wesley
Trotzdem das Chelsea arg benachteiligt wurde (was wirklich eine Schweinerei ist), haben sie sich selber an der Nase zu nehmen. Sie hätten ja genügend Chancen gehabt, den Sack zuzumachen.

Es gibt ja den altbekannten Spruch, wer die Tore nicht macht....

Will nicht heissen, dass ich die Schiri-Fehlentscheide gutheisse oder so.

Verfasst: 8. Mai 2009, 10:00
von Brückler
Frizzel hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Allmänd-Macht hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Insider hat geschrieben:
Allmänd-Macht hat geschrieben:(Hier wären u.a. auch Cluj oder Famagusta möglich gewesen.)



man unterschätze die nicht...

lg


gruss an kenner allmänd-macht...


Vielen Dank für den Gruss, Kenner Insider! Gruppenphase beendet.

Famagusta --> Gruppenletzter
Cluj --> Gruppenletzter

So long


was willst du damit genau aussagen? dass sie deshalb schwächer wären als donezk? cluj und famagusta wurden für dich praktisch als "freilos" für basel angeschaut... dies war klar falsch, denn immerhin haben sie gegen die beiden qualifizierten jeweils 4 punkte geholt, was man ja weder von basel noch von donezk aussagen kann... (unter normalen umständen 0 + 1 punkt)

also überdenk nochmal, was du genau mitteilen willst, und dann kannst es ja nochmals probieren...

so long


so schlecht ist jetzt Donezk auch wieder nicht...


sind doch sogar im uefa cup final, net?? :roll: :D