Camel hat geschrieben:sid hat geschrieben:Argyle hat geschrieben:Ich denke jeder Fussballfan, der einmal wegen einer Bagatelle ein SV erhalten hat,
so weit sollte es erst schon gar nicht kommen
also schelchtes beispiel.
Was sollte nicht so weit kommen? Dass z.b. blind SV verteilt werden (z.b. wegen Verdacht oder Kollektivstrafen)? Oder dass Bagatellen begangen werden?
ich frage mich immer und immer wieder warum man nicht einfach ein fussballspiel schauen kann. dabei "fänen" schreien und sein team unterstützen und nach dem spiel einfach und friedlich wieder nach hause gehen kann oder noch ein bierchen oder zwei oder drei mit kollegen zwitschern, das liegt ja alles drin. deshalb meine ich die bagatellen. die zeiten haben sich "LEIDER" gewaltig geändert. zu meinen "wirklich" aktiven fanzeiten sah das, vor, während und nach dem spiel, noch etwas anders aus. das ist aber nicht die thematik hier in diesem thread.
aber mitunter darum meinen viele sie müssen neue gesetze schaffen, weil sich das umfeld extrem, ich sage jetzt einmal wirklich salop, vergewaltätigt hat. doch leider weiss man nicht wie damit umgehen und für was (oder gegen was) genau man gesetze schaffen will. die unsicherheit (ratlosigkeit) steht den politikern ja tonnenweise ins gesicht geschrieben, meine ich.
wenn man es genau betrachtet hat das ch volk nun über etwas abgestimmt, ohne genau zu wissen wie die sachlage genau definiert ist. das kann gefährlich sein. wobei ich niemandem zu nahe treten will. die politiker befassen sich tagtäglich mit den thematiken und ich gebe meine meinung in ein paar minuten preis. aber die aufgabe der politiker wäre es ja im grunde genommen dass man eine klar und transparente aufgabe an die urne bringt. dies war nun aber diesmal nicht der fall. ich meinte in diesem umfang dürfte man eine initiative schon gar nicht ans volk bringen. was aber nicht heissen muss, dass ich nicht einverstanden bin, dass etwas unternommen werden muss.
