Verfasst: 29. Nov 2010, 13:06
Raubi hat geschrieben:"Die andere hend 30 mol meh gäld"-SP
kommt halt davon, wenn man das geld in BIO-frass und solarenergie verbutzt
kommt halt davon, wenn man das geld in BIO-frass und solarenergie verbutzt
Seite 18 von 19
kommt halt davon, wenn man das geld in BIO-frass und solarenergie verbutzt
Verfasst: 30. Nov 2010, 12:18
Raubi hat geschrieben:"Die andere hend 30 mol meh gäld"-SP
Mir gefällt es, wenn ich Zecken am Jammern sehe.
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:17
judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:20
hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Bei einem Ja wärens 22% gewesen.
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:20
hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
*chchchchchch*
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:31
hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Heul doch.
Verfasst: 7. Dez 2010, 14:26
TW II hat geschrieben:hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Heul doch.
Verfasst: 7. Dez 2010, 14:28
Legia hat geschrieben:TW II hat geschrieben:hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Heul doch.
top Interpretation
legia
Verfasst: 7. Dez 2010, 17:56
Heul doch!!
Ach ja übrigens bei uns werden die Steuern nächstes Jahr um 15 % gesenkt.
Ach ja übrigens bei uns werden die Steuern nächstes Jahr um 15 % gesenkt.
Verfasst: 24. Dez 2010, 22:18
noch nicht die vollständigen fakten, aber immerhin ein paar erste tendenzen:
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/reg ... y/10893333
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/reg ... y/10893333
Verfasst: 25. Dez 2010, 02:08
Der Artikel lügt *alstimme*
Verfasst: 25. Dez 2010, 12:13
hehe passt top
53 Prozent der Zürcher Stimmberechtigten sagten im Februar 2009 Ja zur AL-Initiative.
53 Prozent der Zürcher Stimmberechtigten sagten im Februar 2009 Ja zur AL-Initiative.
Verfasst: 25. Dez 2010, 15:04
wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
Verfasst: 25. Dez 2010, 15:40
KlamDo hat geschrieben:wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
na wohin wohl?
wahrscheinlich nicht nach La Chaux-de-Fonds oder?
Verfasst: 25. Dez 2010, 15:40
Camel hat geschrieben:Der Artikel lügt *alstimme*
Alle lügen ausser AL
Verfasst: 25. Dez 2010, 18:44
KlamDo hat geschrieben:wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
da es in sachen pauschalbesteuerung reicht, den kanton zu wechseln, vermutlich ersteres. müllers variante find ich ebenfalls interessant, falls das tatsächlich stimmt.
Verfasst: 26. Dez 2010, 18:59
Legia hat geschrieben:KlamDo hat geschrieben:wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
na wohin wohl?
wahrscheinlich nicht nach La Chaux-de-Fonds oder?
nein. aber wahrscheinlich auch nicht ins ausland...
Verfasst: 6. Apr 2011, 12:04
Verfasst: 6. Apr 2011, 12:27
hässig-AL hat geschrieben:http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Mehr-Millionaere-weniger-Geld/story/29790689
Wird zwar ziemlich schwarzgemalt, aber ist schon was dran. scheiss güllen
Verfasst: 6. Apr 2011, 12:29
war ja immer mein hauptargument, dass die unteren schichten die steuererleichterungen der reichen tragen muss, mit erhöhten abopreisen, KK-prämien, gebühren etc etc etc