FCL-Forum

Palpatine hat geschrieben:du meinst, wenn der Ball vom Torhüter so richtig böse gefoult wird...

Wir kennen zwar nicht die Regeln, sprechen und schreiben dafür aber wenigstens ein gutes Deutsch... *hust*

lustig

ich lache jetzt noch

chief hat geschrieben:

Palpatine hat geschrieben:du meinst, wenn der Ball vom Torhüter so richtig böse gefoult wird...

Wir kennen zwar nicht die Regeln, sprechen und schreiben dafür aber wenigstens ein gutes Deutsch... *hust*

lustig

ich lache jetzt noch

Gut, dann habe ich mein Ziel ja erreicht... :toothy10:

Raubi hat geschrieben:Rot doch nur wenn Torhüter mit dem Handspiel eine Torchance verhindert. In diesem Fall wäre gelb gerechtfertigt.

Bin genau Raubis meinung. Im Gegensatz zum Spiel auf der Allmend letzte Sasion hätts nur Gelbd sein MÜSSEN! (Das aber auf jeden Fall...).

Noch lustig. Zibung ab sofort bester Freund von Wildhaber. Der würde nämlich nur noch erste Liga pfeifen hätte Zibung ihn nicht darauf aufmerksam gemacht, dass er schon Gelb hatte. Zweite Gelbe gibts nie und nimmer wenn der Schiri sich erinnern kann, dass er schon gelb gegeben hatt. Altersdemenz herr Wildhaber?

Noch etwas muss ich los werden zur Kartenpolitik: TAKTISCHES FOUL = GELB!!!! (Dass die Schiris das nicht konsequent ahnden können ist mir ein Rätsel.)

Und noch was. Dave, was denkst du dir, als du Aguirre so ummähst? Der hätte den Treffer nicht gemacht, hättest du einfach den Winkel verkürzt. Wollte dich ja umspielen und hätt sich viel zu weit abdrängen lassen!!!

mysterius hat geschrieben:
Und noch was. Dave, was denkst du dir, als du Aguirre so ummähst? Der hätte den Treffer nicht gemacht, hättest du einfach den Winkel verkürzt. Wollte dich ja umspielen und hätt sich viel zu weit abdrängen lassen!!!

auch bei Flanken, die auf den hinteren Pfosten gezogen waren, machte Zibung keinen glücklicheren Eindruck... Lufthoheit im Fünfer sieht anders aus... naja, auch ein Dave kann mal eine schlechte Phase haben.

WORD glenlivet..

Doch da war König auch nicht gerade super.. 2 - 3 Flanken unterlaufen..

mysterius hat geschrieben:Und noch was. Dave, was denkst du dir, als du Aguirre so ummähst? Der hätte den Treffer nicht gemacht, hättest du einfach den Winkel verkürzt. Wollte dich ja umspielen und hätt sich viel zu weit abdrängen lassen!!!

Genau dasselbe habe ich auch gedacht, als ich es im TV sah. Aber zur Verteidigung von Zibung: Als er begann, rauszustürmen, war es noch nicht so glasklar, dass Aguirre den Ball so weit nach rechts gespielt hatte. Und wenn man als Torhüter einmal losgestürmt ist, darf man nicht wieder bremsen...

Wesley hat geschrieben:Danke Jungs, so machts Spass

PS: Zibung soll sich wieder in den Griff kriegen

Jeder hat mal ne schlechte phase also bitte jetzt nicht voreilig urteile über Zibung fällen er ist einer der spieler der für den FCL ganz wichtig ist und ihr alle darüber jammern würdet wenn er weg wäre.

Palpatine hat geschrieben:

mysterius hat geschrieben:Und noch was. Dave, was denkst du dir, als du Aguirre so ummähst? Der hätte den Treffer nicht gemacht, hättest du einfach den Winkel verkürzt. Wollte dich ja umspielen und hätt sich viel zu weit abdrängen lassen!!!

Genau dasselbe habe ich auch gedacht, als ich es im TV sah. Aber zur Verteidigung von Zibung: Als er begann, rauszustürmen, war es noch nicht so glasklar, dass Aguirre den Ball so weit nach rechts gespielt hatte. Und wenn man als Torhüter einmal losgestürmt ist, darf man nicht wieder bremsen...

steht doch mal selber in's tor.. muss ja nicht in der nla sein.. dann wisst auch hier, dass man in so einer situation nur noch handelt und nicht mehr denkt! (egal wie gut man trainiert ist..) in der situation kam er halt einfach die eine berühmte sekunde zu spät.. passiert den meisten stürmern auch ein mal pro spiel.. weiter ist es nun ziemlich peinlich, wie die einen hier "argumentiere".. "jo aber do esch är au ned ganz rechtig gstande" "jo do hät är au de eint fuess mösse en cm vöreha".. erinnert stark an's güllen-forum.. trotzdem abwarten, was Ciri und weiter macht..

man könnte fast meinen, du fühltest dich persönlich angegriffen

kutte hat geschrieben:man könnte fast meinen, du fühltest dich persönlich angegriffen

Doch nicht Master. Immerhin hatte er mal eine gute erste Szene

Master hat geschrieben:

Palpatine hat geschrieben:

mysterius hat geschrieben:Und noch was. Dave, was denkst du dir, als du Aguirre so ummähst? Der hätte den Treffer nicht gemacht, hättest du einfach den Winkel verkürzt. Wollte dich ja umspielen und hätt sich viel zu weit abdrängen lassen!!!

Genau dasselbe habe ich auch gedacht, als ich es im TV sah. Aber zur Verteidigung von Zibung: Als er begann, rauszustürmen, war es noch nicht so glasklar, dass Aguirre den Ball so weit nach rechts gespielt hatte. Und wenn man als Torhüter einmal losgestürmt ist, darf man nicht wieder bremsen...

steht doch mal selber in's tor.. muss ja nicht in der nla sein.. dann wisst auch hier, dass man in so einer situation nur noch handelt und nicht mehr denkt! (egal wie gut man trainiert ist..) in der situation kam er halt einfach die eine berühmte sekunde zu spät.. passiert den meisten stürmern auch ein mal pro spiel.. weiter ist es nun ziemlich peinlich, wie die einen hier "argumentiere".. "jo aber do esch är au ned ganz rechtig gstande" "jo do hät är au de eint fuess mösse en cm vöreha".. erinnert stark an's güllen-forum.. trotzdem abwarten, was Ciri und weiter macht..

Wenn jemand weiss dann du master?

13,53 Meter

Zibung ist und bleibt unser Capitano und wird auch noch den eint oder anderen Punkt für uns sichern.

Ein-Zwei schlechte Spiele machen da gar nix.

Der einstieg von Koubsky war ja dann schon eher dämlich!

chief hat geschrieben:

Stecki hat geschrieben:

Raubi hat geschrieben:Rot doch nur wenn Torhüter mit dem Handspiel eine Torchance verhindert. In diesem Fall wäre gelb gerechtfertigt.

Würde auch sagen in jedem Fall rot. Hatten wir doch vor nem Jahr schon, als Razzetti den Ball nach 2 Min. oder so in die Hände nahm.

sicher nicht in JEDEM fall rot. nur bei "notbremse".

logisch, oder?!

wir basler können zwar nicht fussball spielen, aber wenigstens kennen wir die regeln

Absichtliches Handspiel ausserhalb des Strafraumes ist ausnahmslos rotwürdig. Wäre mir was absolut ganz neues, wenn Goalies davon ausgenommen wären (von wegen der Regeln und so...). In Basel schläft wohl nicht nur die Mannschaft!?

was ich zu dem spiel noch sagen wollte: danke an die fans im gästeblock auf der gegentribüne, die waren nämlich verdammt gut drauf, stimmung kam top rüber. hätten sich ein paar hinter dem tor ne scheibe davon abschneiden können...

Sammler hat geschrieben:Absichtliches Handspiel ausserhalb des Strafraumes ist ausnahmslos rotwürdig. Wäre mir was absolut ganz neues, wenn Goalies davon ausgenommen wären (von wegen der Regeln und so...)

Blöde Seich!!

hat kahn rot bekommen als er dazumals im gegnerischen strafraum ein handtor erzielt hat? nein, gelb.

meistens ist es halt ne notbremse, oder damit es auch palpatine versteht, eine "tor(chancen)verhinderung" wenn der torhüter die kugel ausserhalb seines strafraumes mit den händen spielt, aber ja wohl nicht immer. wenn nicht, dann gelb.

hunderte male so geschehen und gesehen.

schnauze tief mit deinen sprüchen

Haben wir Vollmond??? Leute beruhigt Euch mal wieder...

*ärnscht*

@ Kutte

Danke vielmals!

Noch schlimmer, wenn der Goalie sogar OHNE Not den Ball ausserhalb des Strafraumes in die Hand nehmen darf. Wenn DAS Schule macht...
Bei Kahn irrte halt auch der Ref (vor dem kuschen eh alle, auch das weisst Du sicher @chief)
Jedenfalls wurde Razetti in St.Gallen weder verwarnt, gewschweige denn ermahnt und das ist einfach nicht regelkonforn, Sprüche hin oder her.

chief hat geschrieben:meistens ist es halt ne notbremse, oder damit es auch palpatine versteht, eine "tor(chancen)verhinderung"

Du kannst es ja doch... Bin beeindruckt...