Seite 17 von 21

Verfasst: 26. Feb 2007, 12:32
von Moschle
ok. sehe, dass doch einige sich wirklich gedanken machen und nicht nur sinnlos labern. nehme also die anschuldigungen von vorhin zurück.

aber die meinungen bleiben weiterhin geteilt.

Verfasst: 26. Feb 2007, 12:37
von H4
moco hat geschrieben:scheinen die paar krawallmach-idioten im fanblock einfach zu gut geschützt zu sein.


du glaubst aber nicht ernsthaft, dass "fans" welche busse o.ä. beschädigen im fanblock bekannt sind... :roll: wäre dies der fall hätte man die personen schon lange zurecht gewiesen!!

Verfasst: 26. Feb 2007, 12:56
von kutte
bin ich eigentlich der einzige, der findet, dass vor, während und nach dem spiel das stadion wohl der sicherste platz überhaupt in der stadt ist?

ich werde nie verstehen, was ein neues stadion dazu beitragen soll, um die sicherheit an den orten zu erhöhen WO es ab und zu mal knallt. die letzte keilerei IM stadion ist vermutlich schon jahrzehnte her. so weit weg, wie die gästefans von uns (zone 2) entfernt sind, müsste einer schon verdammt schnell und wendig sein, um zu uns zu gelangen... (und umgekehrt)

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:19
von Chris Climax
kutte hat geschrieben:bin ich eigentlich der einzige, der findet, dass vor, während und nach dem spiel das stadion wohl der sicherste platz überhaupt in der stadt ist?

ich werde nie verstehen, was ein neues stadion dazu beitragen soll, um die sicherheit an den orten zu erhöhen WO es ab und zu mal knallt. die letzte keilerei IM stadion ist vermutlich schon jahrzehnte her. so weit weg, wie die gästefans von uns (zone 2) entfernt sind, müsste einer schon verdammt schnell und wendig sein, um zu uns zu gelangen... (und umgekehrt)


Du bist nicht alleine...
Ist definitiv so. IM Stadion passiert nie was.
Ausserhalb vom Stadion habe ich mich auch noch nie fürchten müssen.

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:21
von Wiggerl Kögl
Ausserhalb des Stadions war schon lange nichts mehr los, das ist sicher 8-10 Jahre her.

Habe einfach Mühe mit der Berichterstattung der NLZ, aber was solls.

Leider geht halt immer wieder mal was kaputt, müsste wirklich nicht sein, wenn schon was einschlagen, dann doch bei sich zu Hause ein Fenster oder die Türe, aber auf diese Idee käme natürlich auch niemand...

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:21
von Stecki
Die Zeit als man noch ab und zu Angst haben musste war Mitte 90er gegen Basel und Lugano. Da gings noch zur Sache, aber das ist längst Geschichte. Fussball war noch nie so sicher wie heute.

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:26
von Chris Climax
Problem ist die veränderte Wahrnehmung heutzutage.
Heute wird ja schon Petarden zünden und Bierbecher werfen von manchen Leuten als Gefahr für Leib und Leben wahrgenommen resp. dargestellt.

Schöne neue Zeit... :roll:

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:28
von
Ich sehe Bierbecher als wirkliche Bedrohung. Durch die scharfen Kanten hat der eine oder ander schon erhebliche Verletzungen davon getragen.

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:39
von Partyanimal
kutte hat geschrieben:ich werde nie verstehen, was ein neues stadion dazu beitragen soll, um die sicherheit an den orten zu erhöhen WO es ab und zu mal knallt.


Neue S-Bahn-Haltestelle beim neuen Stadion --> Gästefans steigen nicht mehr am HB Luzern aus...

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:43
von kutte
das hat aber weniger mit der planung des stadions als mit der planung der s-bahn zu tun, alta...

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:44
von Gelöscht
Partyanimal hat geschrieben:Neue S-Bahn-Haltestelle beim neuen Stadion --> Gästefans steigen nicht mehr am HB Luzern aus...

Diese Idee wird von den Fans schon lange beantragt. Es wurde der Stadt und der Polizei bereits von beiden FCL Fanorganisationen Lösungsvorschläge von anderen Gäste"Bahnhöfen" mitgeteilt. Diese wollen aber das Problem nicht so lösen sondern lieber den Delphin amortisieren.

Verfasst: 26. Feb 2007, 13:47
von Partyanimal
kutte hat geschrieben:das hat aber weniger mit der planung des stadions als mit der planung der s-bahn zu tun, alta...


Die Haltestelle wird nur realisiert, wenn das neue Stadion gebaut wird, sonst macht es ja keinen Sinn. Dementsprechend hat es sehr wohl etwas miteinander zu tun.

Verfasst: 26. Feb 2007, 14:56
von Lake
Partyanimal hat geschrieben:
kutte hat geschrieben:ich werde nie verstehen, was ein neues stadion dazu beitragen soll, um die sicherheit an den orten zu erhöhen WO es ab und zu mal knallt.


Neue S-Bahn-Haltestelle beim neuen Stadion --> Gästefans steigen nicht mehr am HB Luzern aus...
In Luzern gibts einen Hauptbahnhof? Ist noch interessant...Wann wurde denn der eröffnet? Gestern?

Verfasst: 26. Feb 2007, 15:02
von Moschle
jajaja...

HB gibts nur in zh.

Verfasst: 26. Feb 2007, 15:26
von McGum
Soll sich doch mal wieder einer durchringen und einen Leserbrief schreiben! Kutte, Admin usw. los :)

Verfasst: 26. Feb 2007, 15:34
von chief
McGum hat geschrieben:Soll sich doch mal wieder einer durchringen und einen Leserbrief schreiben! Kutte, Admin usw. los :)


hopp pascal merz us l.

Verfasst: 26. Feb 2007, 15:54
von the_wolf
besser die journalisten direkt anschreiben oder womöglich zu einer talkrunde einladen...

Verfasst: 26. Feb 2007, 15:58
von kutte
Partyanimal hat geschrieben:
kutte hat geschrieben:das hat aber weniger mit der planung des stadions als mit der planung der s-bahn zu tun, alta...


Die Haltestelle wird nur realisiert, wenn das neue Stadion gebaut wird, sonst macht es ja keinen Sinn. Dementsprechend hat es sehr wohl etwas miteinander zu tun.

quelle, larry?

http://www.bypass.lu.ch/index/massnahmen_agglo/oeffentlicher_verkehr.htm

Zufahrt der Zentralbahn. Die Zufahrt zum Bahnhof Luzern zwischen Langensandbrücke und Allmend wird auf zwei Spuren ausgebaut und in einen Tunnel verlegt. Eine neue unterirdische Haltestelle Allmend erschliesst das wichtige Wohn-, Arbeits- und Freizeitgebiet Allmend und verlagert den Verkehr im Süden der Stadt Luzern auf den Öffentlichen Verkehr.

Verfasst: 26. Feb 2007, 16:52
von Sammler
kutte hat geschrieben:bin ich eigentlich der einzige, der findet, dass vor, während und nach dem spiel das stadion wohl der sicherste platz überhaupt in der stadt ist?

ich werde nie verstehen, was ein neues stadion dazu beitragen soll, um die sicherheit an den orten zu erhöhen WO es ab und zu mal knallt. die letzte keilerei IM stadion ist vermutlich schon jahrzehnte her. so weit weg, wie die gästefans von uns (zone 2) entfernt sind, müsste einer schon verdammt schnell und wendig sein, um zu uns zu gelangen... (und umgekehrt)


Naja, die Spiele in Basel zum Cupfinale 2005 und das berühmt berüchtigte Meisterschaftsfinale der letzten Saison lassen da etwas andere Schlüsse zu. Dass Basel - aus meiner Sicht - keine Arena ist, welche den aktuellen Sicherheitsnormen entspricht, spielt dabei auch eine Rolle. Dem muss natürlich auch beim Neubau der Allmend Rechnung getragen werden - und zwar schon vor dem Bau und nicht hinterher, wenn es zu spät ist. Da darf man sich bei den Niederländern gerne Denkanstösse holen, die haben das auch bei kleineren Arenen super gelöst

Verfasst: 26. Feb 2007, 17:00
von chief
Naja, die Spiele in Basel zum Cupfinale 2005 und das berühmt berüchtigte Meisterschaftsfinale der letzten Saison lassen da etwas andere Schlüsse zu.

irgendwelche verletzte gegeben?


Dass Basel - aus meiner Sicht - keine Arena ist, welche den aktuellen Sicherheitsnormen entspricht, spielt dabei auch eine Rolle

find ich gut dass es das noch gibt...