FCL-Forum

Heiri hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:[...]Wenn ein Leczano nach 70Minuten erste Krampferscheinungen hat (was trainiert der eigentlich die ganze Zeit?) oder wenn ein Winter nach der Pause völlig von der Rolle ist und jeden Ball verliert, dann interessiert es mich nicht, wie die Spieler unter der Woche trainiert haben. Dann erwarte ich, dass der Trainer auf diese Vorkommnisse reagiert.[...]

Und wenn Winter in der 88. Minute das geniale Zuspiel von Leczano (der übrigens so stark wie noch nie im FCL-Dress, meiner Meinung nach - spürt wohl den Druck von Robello) verwertet statt an den Pfosten knallt, dann ist Carlos der König oder wie?

Vielleicht hätte Mobulu, Holenstein oder wer auch immer den Ball ja nicht an den Pfosten geknallt...
über "was wäre wenn" zu diskutieren ist müssig, oder würdest du die 1.Hz immernoch eine der Besten finden, wenn Aarau seine 2 Pfostenschüsse reingehämmert hätte?

Ja.

leute, wir haben 3 punkte rückstand auf den besten europapokal-platz und sind nahe dran am 1:1-rekord.
und das - notabene - in unserem schlechten kalenderjahr.

höred aso uf gränne.

der frühling - bis dann ist auch mobulululu eingeschossen - wird bombig.

greez

lucerne hat geschrieben:

Heiri hat geschrieben:[...]Wenn ein Leczano nach 70Minuten erste Krampferscheinungen hat (was trainiert der eigentlich die ganze Zeit?) oder wenn ein Winter nach der Pause völlig von der Rolle ist und jeden Ball verliert, dann interessiert es mich nicht, wie die Spieler unter der Woche trainiert haben. Dann erwarte ich, dass der Trainer auf diese Vorkommnisse reagiert.[...]

Und wenn Winter in der 88. Minute das geniale Zuspiel von Leczano (der übrigens so stark wie noch nie im FCL-Dress, meiner Meinung nach - spürt wohl den Druck von Robello) verwertet statt an den Pfosten knallt, dann ist Carlos der König oder wie?

König? Dann "hätte" man mit Glück einen Dreier gegen einen Gegner eingefahren, der in der ersten Halbzeit an Lustlosigkeit und Desorientierung kaum zu überbieten war und erst in der zweiten Halbzeit sein bescheidenes Potential abrufen konnte.
Mit dieser Mannschaft, die du zu Recht als eine der besten der letzten Jahre bezeichnest (Danke AF), müsste man Aarau mit einer Packung nach Hause schicken um einen Trainer als König zu bezeichnen.
Wenn aber die Mannschaft mit einer solchen Einstellung wie letzten Samstag die zweite Halbzeit "in Angriff" nimmt bzw. taktisch nicht auf die veränderten Spielverhältnisse reagieren kann, dann kommt man, einmal mehr, nur zu der Annahme, dass CB massive Defizite als Trainer hat und offenbar nicht bereit ist diese zu beheben.

LU-57 hat geschrieben:leute, wir haben 3 punkte rückstand auf den besten europapokal-platz und sind nahe dran am 1:1-rekord.
und das - notabene - in unserem schlechten kalenderjahr.

höred aso uf gränne.

der frühling - bis dann ist auch mobulululu eingeschossen - wird bombig.

greez

Carlos weg? Quatsch.
Carlos' Vertrag wegen einer guten Halbzeit verlängern? Ebenso Quatsch.

Richtig ist, dass nicht zum ersten Mal nach der Pause abgebaut wurde. Pausenansprache?
Richtig ist auch, dass diverse Spieler an ihre Fitnessgrenzen zu kommen scheinen. Vorbereitung?
Richtig ist ebenfalls, dass Lezcano, bis ihn dann jeweils die Kräfte verlassen, einen richtig guten Start hinlegt.

Und es ist wohl richtig, das Trainergespann vorläufig so zu belassen. Wenn man nur die Punkte anschaut, wäre Bernegger wohl bei den meisten Clubs schon geflogen. Da die Tendenz auf dem Platz aber (leicht) aufwärts zeigt, ist es richtig jetzt nicht in Panik zu verfallen. Vielleicht kriegen die Carlos-Fans hier drin ja recht und wir legen eine richtig geile Rest-Saison hin. Das wäre mit diesem Kader eigentlich schon möglich.

Wir trumpfen dann auf, wenn die anderen müde sind. Gell, Bernegger.

Bauseli hat geschrieben:Wir trumpfen dann auf, wenn die anderen müde sind. Gell, Bernegger.

Momentan sind wir leider immer vor den anderen müde...

Der FCL bewegt sich auf einem schmalen Grat. Es muss unbedingt ein 3er eingefahren werden, sonst gehts in die falsche Richtung los.
Es hies bei der Verpflichtung von CB vor allem aus dem GC Umfeld, dass er mit Druck schwer umgehen könne. Wenn ich die Wechsel sehe, könnte sich dies bestätigen. Auch ist zu hören, dass gerade die Jungen die "Wut" von CB zu spüren bekommen - Neziraj, Bento (zT sicher selbstverschuldet), Mobulu, etc. Hoffe schwer, dass der Druck auf CB nicht noch weiter steigt. Denn AF hat ihm viele Wünsche erfüllt und ist finanziell hart an die Grenzen gegangen.

lucerne hat geschrieben: Und wenn Winter in der 88. Minute das geniale Zuspiel von Leczano (der übrigens so stark wie noch nie im FCL-Dress, meiner Meinung nach - spürt wohl den Druck von Robello) verwertet statt an den Pfosten knallt, dann ist Carlos der König oder wie?

Ja, denn dann hätte man den Wechsel in der 92.Min als Zeitgewinn verbuchen können....

Radiohead hat geschrieben:Wenn aber die Mannschaft mit einer solchen Einstellung wie letzten Samstag die zweite Halbzeit "in Angriff" nimmt bzw. taktisch nicht auf die veränderten Spielverhältnisse reagieren kann, dann kommt man, einmal mehr, nur zu der Annahme, dass CB massive Defizite als Trainer hat und offenbar nicht bereit ist diese zu beheben.

Das war für mich eigentlich das Erschreckenste, dass CB nicht auf den einfachen Taktikwechsel von Aarau reagieren konnte.....

Lucerne mutiert immer mehr zum Obergeuggel des Forums.

Raubi hat geschrieben:Lucerne mutiert immer mehr zum Obergeuggel des Forums.

Nene raubi, dieser titel gehört dir trotz nachlassender aktivität auf lebzeiten

der fcl steckt in einer brenzligen situation. die mannschaft spielt trotz wenigen punkten einen besseren Fussball als in den letzten Saisons. mir scheint, dass nur wenig fehlt, um das ruder rumreissen zu können. auf der anderen Seite kann es auch zu einem absturz kommen, wenn man die Nerven verliert. bis jetzt ist ruhe. einzig beim temparamentvollen CB sind erste anzeichen von Nervosität auszumachen (eigenartige Wechsel, handlungsstarre in der 2.Halbzeit gegen aarau ....)
CB als auch Af sind enorm ehrgeizig. man will den schnellen Erfolg und europäisch spielen. deshalb wird bald schon im dutzend eingekauft und wenig wenn überhaupt auf den Nachwuchs gesetzt. die frage ist nun, ob der schuss nicht nach hinten losgeht und vor allem wer von den beiden die treibende Kraft ist ...?

locärne hat geschrieben:[...] man will den schnellen Erfolg und europäisch spielen. [...]

Bitte "man will einen Europacup-Rang erreichen" nicht mit "man will europäisch spielen" gleichsetzen...

skajunge hat geschrieben:

locärne hat geschrieben:[...] man will den schnellen Erfolg und europäisch spielen. [...]

Bitte "man will einen Europacup-Rang erreichen" nicht mit "man will europäisch spielen" gleichsetzen...

GRANDE SKAJUNGE!

skajunge hat geschrieben:

locärne hat geschrieben:[...] man will den schnellen Erfolg und europäisch spielen. [...]

Bitte "man will einen Europacup-Rang erreichen" nicht mit "man will europäisch spielen" gleichsetzen...

sorry! schon fast vergessen ....

Hauptsache Super Stimmung gell Carlos... Null Fortschritte.... Macht nix nen Sinn. Hammer dieses mal in unterzahl mit jakob den besten Spieler rausnehmen. Der einzige welcher stehende Bälle treten könnte... Was ja va in unterzahl besonders wichtig ist.

Lezcano 90' darauflassen obwohl ne null Leistung...

Jantscher gegen Sarr: ich hab zu meiner Frau gleich gesagt, das geht schief. Da braucht die Mannschaft nicht noch einen Verteidiger, der sich in diesem Hünerhaufen zurechtfinden muss. Mit nur zehn Mann versuche ich die gegnerischen Spieler vom Strafraum fernzuhalten, zumal die Probleme in der Hintermannschaft eh schon eklatant sind und da muss man das Chaos da hinten nicht noch vergrössern. In Unterzahl auf Halten spielen wollen - das ist sowieso anfängerhaft, Herr Bergegger.
Abgesehen stimmt das Abwehrverhalten der gesamten Mannschaft bedenklich. YB konnte sich eigentlich nach Belieben die Bälle noch im Luzerner Strafraum zuschieben. Und wenn auf den Mann gegangen wurde, dann wirklich naiv und ungeschickt (Affolter, Lustenberger), weil der FCL generell auch viel zu weit vom Gegner wegstand.

Sammler hat geschrieben:Jantscher gegen Sarr: ich hab zu meiner Frau gleich gesagt, das geht schief. Da braucht die Mannschaft nicht noch einen Verteidiger, der sich in diesem Hünerhaufen zurechtfinden muss. Mit nur zehn Mann versuche ich die gegnerischen Spieler vom Strafraum fernzuhalten, zumal die Probleme in der Hintermannschaft eh schon eklatant sind und da muss man das Chaos da hinten nicht noch vergrössern. In Unterzahl auf Halten spielen wollen - das ist sowieso anfängerhaft, Herr Bergegger.
Abgesehen stimmt das Abwehrverhalten der gesamten Mannschaft bedenklich. YB konnte sich eigentlich nach Belieben die Bälle noch im Luzerner Strafraum zuschieben. Und wenn auf den Mann gegangen wurde, dann wirklich naiv und ungeschickt (Affolter, Lustenberger), weil der FCL generell auch viel zu weit vom Gegner wegstand.

Dieser Wechsel war ja wohl kaum die Schlüsselszene, wieso der match verloren ging...

Problem wohl kaum "nur" bei Carlos.. Sorry Vollpfosten des Tages geht an Affolter. Zibung ist und bleibt halt nur Durchschnitt. Paar gute Bälle gehalten und paar gute Böcke... same procedure as every year...

Wechsel von Jantscher war Nachvollziehbar. Der hat zwar bis zur Auswechslung eine hammer Partie gezeigt. Humpelte dann aber fast vom Platz. Einwechslung von Mobulu für Winter ebenfalls in Ordnung.

Ich hätte wohl Matri gebracht als IV und nicht Sarr. Naja kommt schon noch besser. Fehlender Kampf kann ich der Mannschaft ämu nicht vorwerfen. Unfähigkeit schon eher.

fesch hat geschrieben:
Ich hätte wohl Matri gebracht als IV und nicht Sarr.

Noch schwierig jemanden einzuwechseln, welcher gar nicht erst auf der Bank sass.

dragao hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:
Ich hätte wohl Matri gebracht als IV und nicht Sarr.

Noch schwierig jemanden einzuwechseln, welcher gar nicht erst auf der Bank sass.

auch gerade gesehen. Dann hätte ich wohl auch Sarr gebracht