FCL-Forum

danke rotblau. wenn sich sogar basler nach einem solchen - kampf hier drin melden (h-p habe ich gedanklich eingebürgert, zählt also nicht), ist es zeit, als luzerner beruhigt und glücklich schlafen zu gehen.

Sion der mit Abstand stärkste Gegner bisher in der Swissporcarena. Der FCL-Sieg aber vollkommen verdient.
Zibung mit (wiederholt) grossartigen Reflexen und allmählich lernt er offenbar auch, dass der ganze Strafraum SEIN Arbeitsplatz ist. Jetzt darf es daran gehen, Abschläge und Abstösse sauberer hinzubekommen...
Zu den berechtigten Penaltys bleibt den Nörglern (z.B.blau-rot) nur soviel zu sagen: Wenn Mutsch zu blöd ist, sein Bein wegzuziehen, dann ist er selber daran schuld. Und dass Sions Goalie nicht vom Platz gestellt wurde, dafür darf er sich ganz, ganz tief vor dem Ref verbeugen. Jedenfalls kann Sion nicht im Entferntesten behaupten, benachteiligt worden zu sein. Und: Wären beide Situationen NICHT gespfiffen worden, hätte auch blau-rot jetzt ganz, ganz sicher Mitleid mit dem FCL, weil er nämlich ganz genau weiss, dass solche Situationen zuhauf zugunsten seines FCB gepfiffen werden. Sogar ein Herr Frei darf dem Linsman ungestraft den Vogel zeigen, das darf nämlich auch nicht jeder...

Rotblau hat geschrieben:

Lager hat geschrieben: sind beides zurecht gegebene Elfmeter. Er wird bei beiden Situationen getroffen.

1. Penalty:
Nie und nimmer Foul. Der Verteidiger macht keine Bewegung zum Stürmer, der Stürmer sorgt für die Berührung.
Korrekte Entscheidung wäre eine Gelbe Karte wegen Schindens eines Penaltys gewesen.
2. Penalty:
Hyka rennt in eine andere Richtung als hinter dem Ball her, in der Hoffnung, der Goalie möge ihn dann berühren. Die Hoffnung wurde erfüllt. Penaltyentscheid korrekt, obwohl der Stürmer den Penalty sucht. Penalty suchen ist okay, Penalty schinden nicht.

ond sii chömed weder us ehrne löcher...

btw: 2 Tore einfach zu wenig!

Was sagt love_lustrigoal zu den Penalties?

btw waren beide 100% Penalties... Mutsch nicht gerade der hellste, Hyka müsste nicht mal den sterbenden Schwan spielen.

1. Beides 100% korrekt gepfiffene Elfmeter
2. Zibung sackstark
3. Ferreira gestern nicht so auf der Höhe
4. Sion bisher klar bester Gegner auf der Allmend

looos jetzt !!

es geht zu locker... fast unheimlich. Mötzlen darf man ja bei 24 Punkten aus 10 Spielen kaum - aber zum zuschauen ist es definitiv nicht. However, scheint zu funktionieren...

zu den penaltyszenen: beide kann man pfeiffen. viel eher stellt sich verteidiger mutsch sehr dämlich an. vanins gehört vom platz, aber dies nennt man wohl fingerspitzengefühl.

H Y K A

Wir waren einfach zu wenig gut, Spielintelligenz nicht vorhanden und wenn Leistungsträger wie Goran und Feinduno nicht ihren Tag haben, reicht es nicht. Vom Mittelfeld her kam zu wenig. Stadion gefällt und Gästesektor ist nicht so schlimm von der Sicht her.

@Sandman gruss zurück

die ersten verschwörungstheorien aus basel => meistertitel so gut wie sicher

grantler hat geschrieben:die ersten verschwörungstheorien aus basel => meistertitel so gut wie sicher

Als Supporter einer nicht direktbeteiligten Mannschaft in einem fremden Match-Thread gegen das Forumsteam zu posten wohl das peinlichste überhaubt ! So long...

strohmann hat geschrieben:1. Beides 100% korrekt gepfiffene Elfmeter
2. Zibung sackstark
3. Ferreira gestern nicht so auf der Höhe
4. Sion bisher klar bester Gegner auf der Allmend

looos jetzt !!

kann man wohl so unterschrieben.
Zibung und Abschläge/Abstösse werden wohl nie eine Symbiose eingehen. Da er momentan auf der Linie stark ist, verzeiht man ihm auch diese Lernresistenz.

btw. Zuckerpässli von diesem Kreischuh

Sion seit 2 1/2 Jahren wieder einmal geschlagen!

Hyka hat seine Chance genutzt. Toll zu sehen, dass wir solche Alternativen auf der Bank haben.

Danke USL für das neue Beschallungskonzept!
"You'll never walk alone" jedoch nicht wirklich nötig in Luzern. Wird meiner Meinung nach nicht klappen mit den Zuschauern. Gehört nach Liverpool und Glasgow. Lieber etwas eigenes anstatt zu versuchen was zu kopieren. An dieser Stelle könnte man doch etwas von OMRC nehmen, z.B. "D Ziit esch riif" oder "Hemmel ond Höll".

match kotzlangweilig, entweder liegt es am sonntag oder man lässt besser wieder schlager ab nach dem schlusspfiff...

TW II hat geschrieben:es geht zu locker... fast unheimlich. Mötzlen darf man ja bei 24 Punkten aus 10 Spielen kaum - aber zum zuschauen ist es definitiv nicht. However, scheint zu funktionieren...

zu den penaltyszenen: beide kann man pfeiffen. viel eher stellt sich verteidiger mutsch sehr dämlich an. vanins gehört vom platz, aber dies nennt man wohl fingerspitzengefühl.

Kenne ja nicht jede Fussballregel im Detail, aber ist es nicht so, dass wenn der Spieler vom Tor wegzieht, es nur Gelb gibt? Wäre Hyka direkt auf das Tor gelaufen und gefoult worden, müsste es Rot geben, da Hyka aber klar wegzieht vom Tor, gibts halt nur Gelb... deshalb meiner Ansicht nach wohl korrekter Entscheid.

fesch hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:es geht zu locker... fast unheimlich. Mötzlen darf man ja bei 24 Punkten aus 10 Spielen kaum - aber zum zuschauen ist es definitiv nicht. However, scheint zu funktionieren...

zu den penaltyszenen: beide kann man pfeiffen. viel eher stellt sich verteidiger mutsch sehr dämlich an. vanins gehört vom platz, aber dies nennt man wohl fingerspitzengefühl.

Kenne ja nicht jede Fussballregel im Detail, aber ist es nicht so, dass wenn der Spieler vom Tor wegzieht, es nur Gelb gibt? Wäre Hyka direkt auf das Tor gelaufen und gefoult worden, müsste es Rot geben, da Hyka aber klar wegzieht vom Tor, gibts halt nur Gelb... deshalb meiner Ansicht nach wohl korrekter Entscheid.

hä? hesch chli eine?
Vanins ist letzter Mann e basta. Ganz klare Rote Karte. Jedoch war Sion mit dem Penalty schon genug bestraft. Von daher hat TW völlig recht. "Fingerspitzengefühl"

Lager hat geschrieben:Vanins ist letzter Mann e basta. Ganz klare Rote Karte. Jedoch war Sion mit dem Penalty schon genug bestraft. Von daher hat TW völlig recht. "Fingerspitzengefühl"

Fingerspitzengefühl eigentlich völlig sinnlose Sache. Es gibt Regeln, die sind - nur schon um alle Mannschaften gleich zu behandeln - verbindlich. Sion kann im nächsten Spiel mit Vanis (und entsprechend einer besseren Mannschaft) antreten und hat dadurch einen Vorteil.

Aber ja, die Regel ist dämlich...

Wieso soll die Regel dämlich sein?

Vanins hätte nach dem Regelwerk rot sehen müssen. Ich finde aber ebenfalls, dass auf die Härte des Fouls Rücksicht genommen werden sollte. Dass diese Regel angepasst werden sollte, ist ja nicht das erste Mal im Gespräch. Sie bringt lediglich die Schiedsrichter in eine unangenehme Position, solange sie so besteht.
btw: Dass ausgerechnet im "Strafraum" (der eben genau wegen der Nulltoleranz im 16er so genannt wird) am meisten Fouls stattfinden ist ebenfalls bekannt. Die Schiedsrichter entscheiden nicht wegen der Schwere der Tat, sondern nach der Bestrafung. Das ist grundsätzlich falsch.

jossen hat geschrieben:Die Schiedsrichter entscheiden nicht wegen der Tat, sondern nach der Bestrafung. Das ist grundsätzlich falsch.

Ich dachte, dass es die "letzter Mann"-Regel gar nicht gibt, sondern nur die "klare Torchance verhindern"-Regel und diese einfach so ausgelegt wird, dass man als letzter Mann gegen diese verstösst.