FCL-Forum

Sammler hat geschrieben:https://www.luzernerzeitung.ch/sport/al ... ld.1160918
Die beste Nachricht seit 13 Jahren.

bjaz hat geschrieben:Eine Eskalation auf dieser Ebene ist definitiv nicht das schlechteste was passieren kann. Aber das kann auch ganz rasch ins Auge gehen.

Und was sagt Bernhard Alpstaeg selber über seine Beweggründe, die Stadion-Aktien zu kaufen? Alpstaegs Sprecher Bruno Affentranger erklärt: «Er ist der Meinung, dass es eine einheimische und langfristige Lösung braucht.» Dies auch, um zu verhindern, dass eines Tages ein ausländischer Aktionär plötzlich die Mehrheit übernehmen könnte.

bjaz hat geschrieben:Eine Eskalation auf dieser Ebene ist definitiv nicht das schlechteste was passieren kann.

Scooby hat geschrieben:Alpstaeg ist ja wirklich kein Sympathieträger. Aber könnte es nicht sogar sein, dass er so den Einstieg auswärtiger oder ausländischer Investoren verhindern will. Dafür würde auch der Aktienkauf bei der Stadion AG und die Verlängerung bei den Namensrechten sprechen. Und auch die Aussage, dass er eine regionale Lösung will.

bjaz hat geschrieben:

Scooby hat geschrieben:Alpstaeg ist ja wirklich kein Sympathieträger. Aber könnte es nicht sogar sein, dass er so den Einstieg auswärtiger oder ausländischer Investoren verhindern will. Dafür würde auch der Aktienkauf bei der Stadion AG und die Verlängerung bei den Namensrechten sprechen. Und auch die Aussage, dass er eine regionale Lösung will.

Möglich und tendenziell realistischer. Aber wenn du das Gesamtpaket FC Luzern inkl. Stadion verkaufen möchtest sähe der Weg dazu wohl ähnlich aus.

Scooby hat geschrieben:Das ist natürlich die andere Variante. Vielleicht hat er ja schon jemanden im Hintergrund bereit.
Regional würde sicher mal RB ausschliessen. Aber könnte auch ein Chinese mit Wohnsitz Luzern sein. Wäre auch regional.

Pfadizeitung hat geschrieben:FCL-Knall zum Zweiten: Bernhard Alpstaeg ist ebenfalls nicht mehr im Verwaltungsrat

Mehrheitsaktionär Bernhard Alpstaeg ist schon seit drei Wochen nicht mehr im FCL-Verwaltungsrat. Das wird jetzt bekannt, nachdem das Investorentrio Sawiris, Schmid und Sieber öffentlich den Rücktritt bestätigt hat.

fcl.ch hat geschrieben:STELLUNGNAHME DES FC LUZERN ZU DEN RÜCKTRITTEN IM VERWALTUNGSRAT DER FCL HOLDING AG

Donnerstag, 24. Oktober 2019 15:24 Uhr

Auf Grund der heute in verschiedenen Medien kommunizierten Rücktritten der Verwaltungsräte der FCL Holding AG, Marco Sieber, Hans Schmid, Samih Sawiris und Bernhard Alpstaeg nimmt der FC Luzern wie folgt Stellung:

Der FC Luzern nimmt die Rücktritte der oben genannten Verwaltungsräte zur Kenntnis und bedauert das daraus resultierende Medienecho. Die durch Indiskretionen nach Aussen getragenen Informationen schaden dem Image des FC Luzern und sorgen für unnötige Unruhe im und um den Club.

Der Club hält ausserdem fest, dass die in der operativen Verantwortung stehende Geschäftsleitung seit längerer Zeit in Ruhe und im Sinne des Vereins arbeitet, und von diesem Entscheid im Tagesgeschäft nicht negativ beeinflusst wird. Alle Mitarbeitenden des Clubs, in der Administration wie auch im Sport, haben über die vergangenen Monate hervorragende Arbeit geleistete und werden dies auch weiterhin tun. Der Club befindet sich auf einem guten Weg. Die Geschäftsleitung und alle Mitarbeiter werden den Weg des 1901 gegründeten Club konsequent weiterführen. Die nun in der Öffentlichkeit geführte Diskussion über das Aktionariat erschwert dieses Ansinnen und ist nicht zielführend.

Der FC Luzern bedauert, dass sich der im Aktionariat schon längere Zeit schwellende Zwist nun in der Öffentlichkeit entladen hat. Der Club fordert die Aktionäre in der aktuellen Situation zu einem besonnen und lösungsorientierten Handeln auf, um einen noch grösseren Schaden für die Reputation und das Image des Clubs abzuwenden.

Der FC Luzern wünscht sich, dass baldmöglichst eine für den Verein nachhaltige Lösung des Sachverhaltes gefunden werden kann damit man sich wieder auf das Wesentliche, nämliche den sportlichen Erfolg aller Mannschaften des Clubs, konzentrierten kann.