FCL-Forum

Kaenzig ist ja nicht mehr Manager vom Hannover 96. Wäre diese einer für den Managerposten beim FCL, oder benötigen wir einen solchen Mann nicht, da wir ja unseren Herr Natale haben.

Was meint ihr?

Känzig wäre auf jeden fall und in jeder beziehung die besseren variante als Natale.
Allerdings wird er wohl kaum zu bezahlen sein...

rubber hat geschrieben:Känzig wäre auf jeden fall und in jeder beziehung die besseren variante als Natale.
Allerdings wird er wohl kaum zu bezahlen sein...

würde ich auch denken.

admin, kannst du bitte abstimmung einrichten?

ja/nein/vielleicht

danke. lg.

habe ich doch verpasst...

sorry,,, admin an dein werk....

was bitte schön sollen wir mit dieser dumpfbacke in luzern? nur weil gerade einer freigestellt wurde...

Homies, ein wenig mehr Realitätssinn bitte. Einer der upcoming Stars im Deutschen Fussball - er wird seinen Weg trotz dem Debakel in Hannover schon machen - wird sich bestimmt auf unser Niveau runter lassen. Rrrright!...

Rrrright

Besser als Natale ist ja wohl fast jeder Manager, daher erübrigt sich diese Umfrage wohl.

Mein Gott .... *echteh!!*

Soll bleiben wo er ist. Wollte vorher ja auch nicht zu uns.

Grande Murmi

WORD @ Murmi und Kante

Ein professioneller Sportchef/ Manager wäre das beste, was dem FCL im Moment passieren könnte. Ob es aber Kaenzig sein soll/kann/ muss, ist ziemlich fragwürdig...

http://www.welt.de/data/2006/11/02/1095175.html

Der soll FCL-Manager werden?

Höi schöner Tag weil in 30 Min. Militärgrümpel für immer abgeben und den Rest des Tages im Nebel/an der Sonne geniessen. Schöne gsi. Abtreten.

Newcomer hat geschrieben:http://www.welt.de/data/2006/11/02/1095175.html

Der soll FCL-Manager werden?

"öbs der gfaut oder ned .. es esch eifach eso"

Kaenzig braucht es nicht.

Die besten für Luzern wären Ulli Hoeness oder Reiner Calmund.

Leider beide nie zu haben.

und franz beckenbauer und uwe seeler wären die besten präsidenten. aber die werden wir leider auch nie kriegen.