FCL-Forum

Heiri hat geschrieben:habt ihr das gefühl alle schiris machen die Fehler absichtlich?

Das nicht, aber dass es paar Schiris richtig geil finden, den Tarif durchzugeben, das glaube ich schon. Zu dieser Kategorie gehören mit Sicherheit Laperriere, hat auch Petignat dazugehört und der Schiri, welcher Sion-Luzern gepfiffen hat, hat auch starke Anzeichen, dass er bisschen sein Ding pfeiffen will, anderst ist seine Stellungnahme nach dem Spiel nicht zu erklären. Wie schon mal erwähnt, man muss glaub bisschen ein Vollotto sein, um diesen "Job" überhaupt machen zu wollen. Noch was, klar ist es nicht einfach, Heiri - jedoch zieht dieses Argument schlichtweg nicht. Ne Millimeterentscheidung bei Offside, das kreide ich keinem an, aber solche krassen Fehler wie bei Pulijc & Lang sind doch einfach nicht entschuldbar.

TW II hat geschrieben:Ne Millimeterentscheidung bei Offside, das kreide ich keinem an, aber solche krassen Fehler wie bei Pulijc & Lang sind doch einfach nicht entschuldbar.

sind sie eben schon, aber wenn du selber nie in so einer Situation warst und entscheiden musstest dann ist dies schwierig nachzuvollziehen.

Heiri hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:Ne Millimeterentscheidung bei Offside, das kreide ich keinem an, aber solche krassen Fehler wie bei Pulijc & Lang sind doch einfach nicht entschuldbar.

sind sie eben schon, aber wenn du selber nie in so einer Situation warst und entscheiden musstest dann ist dies schwierig nachzuvollziehen.

NEIN.

Das auch Schiris Fehler machen können und dürfen bestreitet ja wohl niemand. Der Schiri muss aber einordnen können, was Entscheide bewirken können. Wenn er einem bereits verwarnten Spieler ein gelb-rote Karte gibt, dann muss er sich seiner Sache mehr als sicher sein. Eine erste Gelbe kann man auch aus einer Art Ahnung zücken, aber nicht eine Zweite. Und so gesehen ist die gelb-rote Karte gegen Lang nicht entschuldbar und ähnlich auch die gegen Pulijc.
Ich sehe hier eine Gefahr des 4.Mannes. Dieser ermutigt den Schiri nicht selten, Entscheide zu fällen, die dieser gar nicht eindeutig beurteilen kann. Somit lässt sich der Schiri eher zu Entscheiden hinreissen, die er alleine nicht als so klar beurteilen kann. Hauptsache der 4.Mann bestätigt ihn in seiner Ahnung.
Was mich weiter stört, ist das fehlende Fingerspitzengefühl. Dieses wird durch die Inspizienten auf der Tribüne abgewürgt, da der Schiri durch die Ueberwachung nicht einmal eine 5 gerade sein lassen kann.
Sie haben es sicher nicht einfach, aber irgendwo gibt es Grenzen!

Garfield hat geschrieben:Wenn er einem bereits verwarnten Spieler ein gelb-rote Karte gibt, dann muss er sich seiner Sache mehr als sicher sein. Eine erste Gelbe kann man auch aus einer Art Ahnung zücken, aber nicht eine Zweite.

Genau da liegt das Problem...bin mir 100% sicher, dass sich der olle Kerl beim zücken der Karte nicht bewusst war, dass Pulijc schon verwarnt war. (siehe Zeitspanne vom Zeigen der gelben bis zum Zeigen der roten...) Und das darf einfach nicht passieren.

Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass sich die Diskussion in diesem Fred alle paar Seiten wiederholt. Sie kann und wird wohl ewig dauern.

Ich finde es einfach peinlich, dass in einer Liga wo jedes Wochenende 110 Spieler auf dem Feld stehen die ausschliesslich mit Fussballspielen ihr gutes Geld verdienen (und da sind die 10 Trainer sowie die unzähligen "Bänkliwärmer" noch nicht eingerechnet), ausgerechnet die 10 Personen die das Spiel leiten (und evtl. ihre 20 Assistenten) so mies entlöhnt werden, das sie nicht davon leben können und nebenbei noch einer "anständigen" Anstellung nachgehen müssen!

Bin ja gerne einer der sich masslos über Schirientscheide aufregen kann, aber solange es nicht möglich ist Profischiris dementsprechend zu bezahlen, halte ich mich bei Kommentaren über amateurhafte Leistungen vornehm zurück.

Habe ich meine These schon mal erwähnt? Nicht? Na dann:

Je schlechter der Schiri, desto besser die Stimmung. Pro Oberpfeifen!

Garfield hat geschrieben:Das auch Schiris Fehler machen können und dürfen bestreitet ja wohl niemand. Der Schiri muss aber einordnen können, was Entscheide bewirken können. Wenn er einem bereits verwarnten Spieler ein gelb-rote Karte gibt, dann muss er sich seiner Sache mehr als sicher sein. Eine erste Gelbe kann man auch aus einer Art Ahnung zücken, aber nicht eine Zweite. Und so gesehen ist die gelb-rote Karte gegen Lang nicht entschuldbar und ähnlich auch die gegen Pulijc.
Ich sehe hier eine Gefahr des 4.Mannes. Dieser ermutigt den Schiri nicht selten, Entscheide zu fällen, die dieser gar nicht eindeutig beurteilen kann. Somit lässt sich der Schiri eher zu Entscheiden hinreissen, die er alleine nicht als so klar beurteilen kann. Hauptsache der 4.Mann bestätigt ihn in seiner Ahnung.
Was mich weiter stört, ist das fehlende Fingerspitzengefühl. Dieses wird durch die Inspizienten auf der Tribüne abgewürgt, da der Schiri durch die Ueberwachung nicht einmal eine 5 gerade sein lassen kann.
Sie haben es sicher nicht einfach, aber irgendwo gibt es Grenzen!

Eigentlich ist es doch einfach. Der Schiedsrichter soll nur beurteilen, was er sieht. Sprich, wenn er den Ball nicht im Tor sieht, dann ist es kein Tor und wenn der den Lang und den Pulic nicht foulen sieht, ist es kein Foul. Denn dieses Wochenende hat der Schiri die beiden Spieler ganz bestimmt nicht foulen gesehen, als er ihnen die rote Karte gab, ansonsten hätte man ja dergleichen im Fernsehen auch sehen können.

Ich kann eher nachvollziehen, wenn mal ein Schiedsrichter etwas nicht sieht, als wenn er plötzlich Fouls und Tore zu erfinden beginnt.

Langs gelb-rote ist insofern vertretbar, wenn der Schiri sich 'absolut sicher' (jaja, ich weiss... ) ist, dass er eine Schwalbe gemacht hat.
Er entscheidet auf Schwalbe und hat folglich gar keine Wahl als gelb(-rot) zu zücken.

Aber definitiv mehr als mutig, in einer solchen Situation auf die Schwalbe zu setzen! (Zudem: Ist Lang als Schwalbenkönig bekannt? Meines Wissens nicht...)

Ich frage mich, ob da wirklich alles mit rechten Dingen zu und her geht? Meiner Meinung nach passieren viele "zu offensichtliche" Fehler.

Ildrial hat geschrieben: (Zudem: Ist Lang als Schwalbenkönig bekannt? Meines Wissens nicht...)

bin auch nicht als knipser bekannt, trotzden pfeifft der schiri bei mir einen Torerfolg.

Schoggichueche hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben: (Zudem: Ist Lang als Schwalbenkönig bekannt? Meines Wissens nicht...)

bin auch nicht als knipser bekannt, trotzden pfeifft der schiri bei mir einen Torerfolg.

Halt Mitleid mit OL-Läufer und so.

diesmal auf unserer seite (sprich 13.minute)

hässig-AL hat geschrieben:diesmal auf unserer seite (sprich 13.minute)

ach was, der kraftmongo sucht den penalty zu offensichtlich

NOISER hat geschrieben:

hässig-AL hat geschrieben:diesmal auf unserer seite (sprich 13.minute)

ach was, der kraftmongo sucht den penalty zu offensichtlich

richtig das schon,
habe es nun etwa 5 mal gesehen via tv, aber man haette nicht reklamieren können, wenn der pfiff ertönt wäre.

Barracuda hat geschrieben:Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass sich die Diskussion in diesem Fred alle paar Seiten wiederholt. Sie kann und wird wohl ewig dauern.

Ich finde es einfach peinlich, dass in einer Liga wo jedes Wochenende 110 Spieler auf dem Feld stehen die ausschliesslich mit Fussballspielen ihr gutes Geld verdienen (und da sind die 10 Trainer sowie die unzähligen "Bänkliwärmer" noch nicht eingerechnet), ausgerechnet die 10 Personen die das Spiel leiten (und evtl. ihre 20 Assistenten) so mies entlöhnt werden, das sie nicht davon leben können und nebenbei noch einer "anständigen" Anstellung nachgehen müssen!

Bin ja gerne einer der sich masslos über Schirientscheide aufregen kann, aber solange es nicht möglich ist Profischiris dementsprechend zu bezahlen, halte ich mich bei Kommentaren über amateurhafte Leistungen vornehm zurück.

Absolutes Word!

Weitere Disskusionen eigentlich Sinnlos..

Studer

Endlich mal einer WO dieses unsägliche gelbekartenfordern bestraft.

ok, die unparteiischen vielleicht für gestern chli der falsche fred titel *duck*

Raubi hat geschrieben:Studer

Endlich mal einer WO dieses unsägliche gelbekartenfordern bestraft.

ok, die unparteiischen vielleicht für gestern chli der falsche fred titel *duck*

yep, nur hat es fredy h. wieder mal nicht geschnallt: wahrscheinlich hat der servette spieler ihm was unfreundliches gesagt...

riesentumulte.....


Skandal nach 59 Spielminuten! Nach einer Flanke von links spitzelte Jamie Bremer den Ball am Torwart vorbei. Vom linken Innenpfosten sprang dieser zu einem Verteidiger, der das Leder mit der Hand aufnahm, sekundenlang festhielt und dann fallen ließ. Zur Überraschung aller entschied der Schiedsrichter im Verbund mit der ungarischen Gast-Linienrichterin aber nicht auf Elfmeter für Appenzell!

gehört in offtopic > hattrick

Wie heisst dein Team?