FCL-Forum

esch öppe logisch..

leider nicht. davon gibts zuviele.

Camel hat geschrieben:Wie heisst dein Team?

Fc Appenzell 1901 (175576)

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/servette-kouassi-fuer-vier-spiele-gesperrt-186598

Für Tomislav Puljic hat die zweite gelb-rote Karte in dieser Saison vorderhand nur die obligatorische Konsequenz von einer Spielsperre. Der Luzerner Verteidiger, der am letzten Samstag nach einem Zweikampf mit Thuns Mauro Lustrinelli noch vor der Pause zum zweiten Mal verwarnt wurde, hat ein Verfahren durch die Disziplinarkommission der Swiss Football League am Hals. Puljic verschaffte seinem Ärger in der Sonntagspresse mit Äusserungen gegen Schiedsrichter Alain Bieri Luft.

Würde mich nicht überraschen, wenn puljic für die noch ausstehenden Spiele bis ende jahr gesperrt würde. zumindest ist dies dem SFV zuzutrauen!!

Mui in der NLZ

Weitaus gelassener nahm Murat Yakin die Leistung des Unparteiischen Jérôme Laperrière: «Das war das zweitletzte Spiel dieses Schiedsrichters, deshalb will ich mich nicht mehr dazu äussern.»

Hört der also auf?

Tschüss Daniel Wermelinger! Schön, bist du endlich weg!

Der Typ war eine Katastrophe...

er hat sich gestern standesgemäss von der bühne verabschiedet. vermissen werden ihn wohl nur die basler...

malfunction hat geschrieben:er hat sich gestern standesgemäss von der bühne verabschiedet. vermissen werden ihn wohl nur die basler...

Krass wie mega-schlecht der war.... selten gesehen sowas.

Doppeloffside beim 4-0 war wirklich nicht schlecht

nun gut, wenn der linienrichter nen lahmen arm hat, dann kann der schiri da ja nur bedingt was für...

greez

LU-57 hat geschrieben:nun gut, wenn der linienrichter nen lahmen arm hat, dann kann der schiri da ja nur bedingt was für...

greez

Das Handspiel hat er auch nicht gesehen... Der 12. Basler hört auf gut so

beim 4-0 kam der ball ja von grichting, also def. kein offside

Haxen-Paule hat geschrieben:beim 4-0 kam der ball ja von grichting, also def. kein offside

auch wenn dein räubermärli stimmen sollte, spielts ja beim stand von 4-0 auch keine rolle mehr. die szenen vorher waren viel entscheidender. aber ist ja alles nix neues, basel und die bevorteilung durch den schiedsrichter. war übrigens sweet, wie sich alle basler nach dem schlusspfiff beim weinenden daniel bedankten. soviel dankbarkeit sollte natürlich sein, versteht sich.

TW II hat geschrieben:aber ist ja alles nix neues, basel und die bevorteilung durch den schiedsrichter

*heul*

TW II hat geschrieben:die szenen vorher waren viel entscheidender

also das 3-0? knappes offside
"hands" von frei für mich kein penaly, da er den ball nicht sieht
penalty klar, grichting wird von lang in die haxen von stocker geschubst.

was genau willst du denn

Haxen-Paule hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:die szenen vorher waren viel entscheidender

also das 3-0? knappes offside
"hands" von frei für mich kein penaly, da er den ball nicht sieht
penalty klar, grichting wird von lang in die haxen von stocker geschubst.

was genau willst du denn

hihi, klarer penalty. aber eben, ihr seht das amigs chli anderst. ob knapp oder nicht, ändert nix an der tatsache, dass es falsch ist...however.... ob jetzt pest oder cholera dieses spiel gewonnen hat, ist eigentlich auch egal.

Solange die Vereine kein Geld locker machen wollen für Profi-Schiris, sollen sie sich auch nicht beklagen über die Nicht-Leistung der Amateure.