Seite 23 von 26

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 19. Nov 2012, 17:33
von Delling
Was mich nervt, ist dieses ewige Rumgeheule wie zB. von Streller in der ersten HZ.
Da kommst ein Abseitspfiff und der arme dreht fast durch, weil er doch nieeemals im Offside stand. Als TV-Zuschauer denkst du dir da, das muss nun echt knapp gewesen sein, so wie der reagiert kann das fast kein Offside sein.
Wiederholung im TV -> 3 Meter im Offside.

Gelbe Karte für sein Reklamieren? Natürlich nicht!
Das einzige was er dabei erreicht hat, im Zweifelsfalle bleibt die Fahne beim nächsten engen Entscheid wohl unten. Und siehe da...

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 21. Nov 2012, 16:01
von locärne
Haxen-Paule hat geschrieben:"hands" von frei für mich kein penaly, da er den ball nicht sieht

klarer penalty da er durch die armhaltung seine körperfläche wesentlich vergrössert hat. sonst könnte sich ja jeder wie ein handball Goali breit machen!
absicht oder nicht ist eh eine stupide diskussion. Bei ball an hand vor dem körper kann man diskutieren. bei ball an hand neben dem körper penalty. ist zumindest meine ansicht

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 5. Dez 2012, 08:30
von Ildrial
Interview mit Bertolini:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/12273388

Wie viele gute Schiedsrichter haben Sie derzeit?

Wie definieren Sie gut?

Super-League-tauglich.

Zehn.

Auch mit dem Niveau dafür?

Gegenfrage: Sind alle Fussballer, die in der Super League spielen, auch tauglich für dieses Niveau?


ch ch

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 29. Apr 2013, 06:52
von Ildrial
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/27539780

Welche Strafe kriegt ein Spieler, wenn er jemanden als Arschloch beschimpft?
Beim Trainer sind's ja glaub nur 1 Spiel auf der Tribüne...

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 29. Apr 2013, 08:41
von Insider
Ildrial hat geschrieben:http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Salatic-von-Schiedsrichter-massiv-beleidigt/story/27539780

Welche Strafe kriegt ein Spieler, wenn er jemanden als Arschloch beschimpft?
Beim Trainer sind's ja glaub nur 1 Spiel auf der Tribüne...


kommt auf umstände an... vorherige provokation wirkt strafmildernd, wiederholungstäter erhalten höhere strafe, aber in der regel dürften es ca. 4 spielsperren sein...

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 29. Apr 2013, 18:34
von BVB 09
Insider hat geschrieben:
Ildrial hat geschrieben:http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Salatic-von-Schiedsrichter-massiv-beleidigt/story/27539780

Welche Strafe kriegt ein Spieler, wenn er jemanden als Arschloch beschimpft?
Beim Trainer sind's ja glaub nur 1 Spiel auf der Tribüne...


kommt auf umstände an... vorherige provokation wirkt strafmildernd, wiederholungstäter erhalten höhere strafe, aber in der regel dürften es ca. 4 spielsperren sein...


für Hurensohn von Spieler gegen Spieler, gab es auch schon 2 Spielsperren (wenn es das erste Vergegehen dieser Art war).

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 4. Jul 2013, 17:50
von Master
http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... y-17871191

in anderen ländern standard, in der Schweiz längst überfällig!

Die Unparteiischen

Verfasst: 4. Jul 2013, 23:44
von Iggy Pop
grande idee.. *applaus* ausserdem bitte noch pfefferspray für jene die die spray-markierung missachten!

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 29. Jul 2013, 05:42
von Schalker jung
Wie ist das mit den Schiri Shirts? Der FCL muss ja anfangs Saison die Shirtfarben bekannt geben. Heim dunkleblau/ Goalie gelb Weshalb schafft es der Schiri dann schon wieder im gelben Shirt aufzulaufen? Wer muss das Shirt wechseln? Schiri hätte ja gestern rot zur Verfügung gehabt.
•Beide Teams tragen Farben, durch die sie sich klar voneinander sowie vom Schiedsrichter und von den Schiedsrichter-Assistenten unterscheiden.
•Jeder Torwart muss sich in der Farbe der Sportkleidung von den anderen Spielern, vom Schiedsrichter und von den Schiedsrichter-Assistenten unterscheiden

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 10. Dez 2013, 10:01
von frosch
Möchte mal das Thema Einzelrichter aufgreifen...
Damals gegen GCZ kassierte Rangelov 4 Spielsperren, wegen einem Nachtretten gegen Toko, der ihm aufs Bein getreten ist. Nach Videoanalyse kann Toko Absicht unterstellt werden und zudem nimmt er dann eine Verletzung von Rangelov in Kauf. Kommt aber ungestraft davon und für Rangelov hatte dies keine Strafmilderung zur Folge.
Dann kamen noch einige Spielsperren wegen Schiedsrichtebeleidigungen von Streller und einem GCZ-Spieler

Nun vergangenem Sonntag. Steffen mit einem brutalen Foul an Hediger. Keine Chance an den Ball zu kommen. direkt auf den Spieler und nimmt eine schwerwiegende Verletzung in Kauf. Zur Folge "lediglich" 3 Spielsperren.

Wieso werden die Spieler nicht besser geschützt vor solchen brutalen Attacken? Bzw. wieso werden Worte heftiger Gewichtet als die Verletzung eines Spielers in Kauf zu nehmen?

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 10. Dez 2013, 10:36
von timtim
frosch hat geschrieben:Dann kamen noch einige Spielsperren wegen Schiedsrichtebeleidigungen von Streller und einem GCZ-Spieler


Streller hat doch erst eine der drei Sperren abgesessen? Man könnte hier noch die Frage anfügen, warum die Behandlung eines Rekurses manchmal keine 2 Tage dauert, und dann wieder mehr als ein Monat.

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 13. Dez 2013, 09:35
von dothedew
frosch hat geschrieben:Möchte mal das Thema Einzelrichter aufgreifen...
Damals gegen GCZ kassierte Rangelov 4 Spielsperren, wegen einem Nachtretten gegen Toko, der ihm aufs Bein getreten ist. Nach Videoanalyse kann Toko Absicht unterstellt werden und zudem nimmt er dann eine Verletzung von Rangelov in Kauf. Kommt aber ungestraft davon und für Rangelov hatte dies keine Strafmilderung zur Folge.
Dann kamen noch einige Spielsperren wegen Schiedsrichtebeleidigungen von Streller und einem GCZ-Spieler

Nun vergangenem Sonntag. Steffen mit einem brutalen Foul an Hediger. Keine Chance an den Ball zu kommen. direkt auf den Spieler und nimmt eine schwerwiegende Verletzung in Kauf. Zur Folge "lediglich" 3 Spielsperren.

Wieso werden die Spieler nicht besser geschützt vor solchen brutalen Attacken? Bzw. wieso werden Worte heftiger Gewichtet als die Verletzung eines Spielers in Kauf zu nehmen?



Habe mir dasselbe gedacht... Warum kriegte Rangelov 4, Steffen nur 3 Spielsperren?

Vielleicht war der FCL auch einfach zu dumm um Rekurs einzulegen. Man akzeptierte den Entscheid damals nämlich einfach.

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 13. Dez 2013, 09:36
von Master
war doch mal was wegen "wiederholungstäter"?

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 13. Dez 2013, 09:41
von bluewhite pride
Dimitar holte im 2. Saisonspiel in der 91. Minute noch ne Gelbrot ab. Deswegen sei er Wiederholungstäter. So wurde es mir begründet.

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 13. Dez 2013, 10:44
von frosch
dothedew hat geschrieben:Vielleicht war der FCL auch einfach zu dumm um Rekurs einzulegen. Man akzeptierte den Entscheid damals nämlich einfach.

Rechne es der Führung von Luzern eigentlich hoch an, dass man solche Entscheide akzeptiert und nicht noch ständig Rekurse einlegt um irgendwie noch zu schaffen, dass ein Spieler gegen den Ligakonkurrent spielen kann und gegen einen "kleinen" dann gesperrrt ist (Gruss an die Baseler und Zürcher)
Aber eigentlich auch Sackschwach, dass es die Liga nicht schafft einen Rekurs genügend schnell zu bearbeiten, damit Klubs nicht noch taktische Rekurse vornehmen können.

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 17. Apr 2014, 08:31
von Bauseli
In Bezug auf Basel müsste man den Thread umbenennen in "Die Parteiischen".

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 17. Apr 2014, 09:16
von Insider
Schärer :love4:

3/9, oder?

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 28. Apr 2014, 19:50
von Garfield
Insider hat geschrieben:Schärer :love4:

3/9, oder?

Genau! :wink:

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 14. Sep 2015, 08:56
von Raubi
Brilliant welche Konstanz die Herren in Schwarz (oder Gelb) an den Tag legen. Welches Spiel man auch schaut in der Super League, der Schiri ist in 99% der Fälle der schlechteste Mann auf dem Feld.

Re: Die Unparteiischen

Verfasst: 14. Sep 2015, 10:29
von Blackdyke
Raubi hat geschrieben:Brilliant welche Konstanz die Herren in Schwarz (oder Gelb) an den Tag legen. Welches Spiel man auch schaut in der Super League, der Schiri ist in 99% der Fälle der schlechteste Mann auf dem Feld.

Absolut deiner Meinung! Himmeltraurig was da Woche für Woche zusammengepfiffen wird.
Auch am Samstag, Basel-St.Gallen, war Amhof katastrophal, Hänni gestern bei Sion-Lugano nicht viel besser.