Seite 91 von 95

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:46
von sid
war das tatsächlich das spiel wo auch steine geflogen sind? übel. einfach übel!

und die eine rakete ist mir so einen meter vor dem kopf durch gesaust! diese doofhansen.

ich glaub die anlaufschwierigkeiten an die erinnerungen dieses spiels, sind jetzt überwunden.

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:47
von Bebbi
Yoda hat geschrieben:
sid hat geschrieben: lache mich immer noch über den Bebbi krumm


he, schnauze!



:wink: :D

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:48
von Yoda
Bebbi hat geschrieben:he, schnauze!

:wink: :D


bist nicht Du gemeint :goodman:

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:49
von sid
Bebbi hat geschrieben:
Yoda hat geschrieben:
sid hat geschrieben: lache mich immer noch über den Bebbi krumm


he, schnauze!



:wink: :D


das hat nicht sid geschrieben. und jetzt bin auch ich wieder im jahr 1995 gelandet.

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:52
von Bebbi
ja das zitieren ist mir misslungen und die, die mich zitiert haben, haben es auch so übernommen und nun bist du halt der arsch. :wink:

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:54
von sid
immer ich. ja klar. ein bier und alles ist vergessen :wink:

so und jetzt zurück zum thema :!:

Verfasst: 27. Sep 2006, 16:57
von Dräcksgoof
Hier noch etwas ausführlicher:

bluewin.ch

Die elf Verurteilten - zehn Männer und eine Frau - waren in unterschiedlichem Ausmass an den Ausschreitungen nach dem Match FC Basel gegen den FC Zürich am 24. April 2005 beteiligt. Einer von ihnen war schon einschlägig vorbestraft. Er war bei der "Schlacht von St. Jakob" nach einem Spiel gegen den FC Luzern im August 2002 dabei gewesen.

In einem Fall gelangte das Gericht zu einem Freispruch. Der Angeklagte hatte geltend gemacht, er habe in der Menge einen Kollegen gesucht. Im Video habe er den Eindruck eines verschüchtert umherirrenden Rehs gemacht, sagte die Gerichtspräsidentin.

Für die übrigen elf Angeklagten verhängte die Einzelrichterin bedingt vollziehbare Gefängnisstrafen. Mit 45 Tagen kamen die vier Angeklagten davon, die der Kategorie der aktiven Zuschauer zugeordnet wurden.

60 Tage gab es für den einzigen Vertreter der Kategorie der aktiven Mitläufer. 90 Tage erhielten jene vier aufgebrummt, die selber Gegenstände geworfen hatten. Gegenstände wie von Hand geworfene Gummigeschosse stufte das Gericht jedoch nicht als gefährlich im Sinn des Strafgesetzbuches ein.

Zu dreieinhalb Monaten verknurrt wurde ein Angeklagter, der einen Monat nach den Vorfällen vor dem St. Jakob-Stadion mit Alkohol am Steuer erwischt worden war. Der einschlägig vorbestrafte Mann muss nun seine dreieinhalbmonatige Vorstrafe absitzen.

Die Gerichtspräsidentin betonte bei der mündlichen Begründung des Urteils, dass es für einen Schuldspruch wegen Landfriedensbruch genüge, wenn man Teil der Zusammenrottung sei und die aggressive Grundstimmung mittrage.

Um den Tatbestand der Gewalt gegen Beamte zu erfüllen, reiche es, wenn die Polizei aus einer Menge heraus attackiert werde und man dieser Menge angehöre.

Verfasst: 27. Sep 2006, 17:47
von raven
Dräcksgoof hat geschrieben:Um den Tatbestand der Gewalt gegen Beamte zu erfüllen, reiche es, wenn die Polizei aus einer Menge heraus attackiert werde und man dieser Menge angehöre.


Höi Willkür

Verfasst: 27. Sep 2006, 17:48
von Master
raven hat geschrieben:
Dräcksgoof hat geschrieben:Um den Tatbestand der Gewalt gegen Beamte zu erfüllen, reiche es, wenn die Polizei aus einer Menge heraus attackiert werde und man dieser Menge angehöre.


Höi Willkür



alles arschlöcher!!!

Verfasst: 27. Sep 2006, 18:28
von Devil
Verdammter Dreck!
Fans ohne Emotionen, auf den Scheiss Sitzen kleben bleiben. Klatschen nur bei Toren, aufstehen während Fussballmatsch :arrow: Stadionverbot!
Die Fankultur muss beben, denn das ist unser Leben!

Kommerz :arrow: NEIN DANKE! :angryfire:

Verfasst: 27. Sep 2006, 18:40
von Bill Shankly
raven hat geschrieben:
Dräcksgoof hat geschrieben:Um den Tatbestand der Gewalt gegen Beamte zu erfüllen, reiche es, wenn die Polizei aus einer Menge heraus attackiert werde und man dieser Menge angehöre.


Höi Willkür


ne, strafgesetz.

Verfasst: 27. Sep 2006, 18:52
von Master
höi, dann macht sich aber jeder teilnehmer einer demo strafbar, wenn's da gegen die bullen kracht..

Verfasst: 27. Sep 2006, 19:04
von Bill Shankly
Master hat geschrieben:höi, dann macht sich aber jeder teilnehmer einer demo strafbar, wenn's da gegen die bullen kracht..


wäre theoretisch so, ja! oder seh ich das falsch @ forumsjuristen?

StGB Art. 285
Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte

1. Wer eine Behörde, ein Mitglied einer Behörde oder einen Beamten durch Gewalt oder Drohung an einer Handlung, die innerhalb ihrer Amtsbefugnisse liegt, hindert, zu einer Amtshandlung nötigt oder während einer Amtshandlung tätlich angreift, wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft.

2. Wird die Tat von einem zusammengerotteten Haufen begangen, so wird jeder, der an der Zusammemrottung teilnimmt, mit Gefängnis bestraft.

Der Teilnehmer, der Gewalt an Personen oder Sachen verübt, wird mit Zuchthaus bis zu drei Jahren oder mit Gefängnis nicht unter einem Monat bestraft.

Verfasst: 27. Sep 2006, 21:44
von Admin
StGB hat geschrieben:einem zusammengerotteten Haufen

Hammer-Ausdruck :D

Verfasst: 27. Sep 2006, 22:06
von Camel
klingt wirklich wie im Mittelalter rofl

Verfasst: 28. Sep 2006, 07:36
von Dräcksgoof
Bill Shankly hat geschrieben:
Master hat geschrieben:höi, dann macht sich aber jeder teilnehmer einer demo strafbar, wenn's da gegen die bullen kracht..


wäre theoretisch so, ja! oder seh ich das falsch @ forumsjuristen?

StGB Art. 285
Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte

1. Wer eine Behörde, ein Mitglied einer Behörde oder einen Beamten durch Gewalt oder Drohung an einer Handlung, die innerhalb ihrer Amtsbefugnisse liegt, hindert, zu einer Amtshandlung nötigt oder während einer Amtshandlung tätlich angreift, wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft.

2. Wird die Tat von einem zusammengerotteten Haufen begangen, so wird jeder, der an der Zusammemrottung teilnimmt, mit Gefängnis bestraft.

Der Teilnehmer, der Gewalt an Personen oder Sachen verübt, wird mit Zuchthaus bis zu drei Jahren oder mit Gefängnis nicht unter einem Monat bestraft.


Bin zwar nicht Jurist, aber es gilt mitgegangen, mitgefangen. Wurde damals nach einem bestimmten Spiel in Wohlen auch so angewendet....

Verfasst: 28. Sep 2006, 11:17
von chief
Höi FCB Hooligans :wink:

Verfasst: 28. Sep 2006, 11:27
von Bebbi
höi

Verfasst: 28. Sep 2006, 11:46
von TurbojugendFCL
@chief: war montag abend an der podiumsdiskussion "mysterium muttenzerkurve" in basel. war ziemlich interessant, es waren verschieden fans, fanprojektmitarbeiter, leute vom vorstand, ivan ergic etc. anwesend. Der saal war mehr als voll, hinten stand die halbe muttenzerkurve und die diskussion war erstaunlich sachlich und dauerte über zwei stunden. Ganz am anfang kam ein 7-minütiger film, wohl von fans produziert, der die entwicklung der kurve im verlauf der jahre zeigte. Es wurde über den 13.Mai dikutiert, über das Abbrennen von pyro, und die Massnahmen, die ja jetzt doch nicht durchgesetzt werden. Alles in allem sehr interessant, dieser ausflug in die höhle des löwen. :wink:

Verfasst: 28. Sep 2006, 12:00
von chief
hattest wenigstens einen Sitzplatz? Ich schon...

Bist du der der über Pyro hergezogen ist? :wink: