Seite 2 von 2

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 10:26
von Radiohead
Totalausfall: Puljic und Lustenberger. Beide gehören in dieser Verfassung auf die Tribüne.
Ganz stark: Thiesson und Zibung.

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 12:30
von Heiri
Ich finde Puljic darf ruhig weiterhin spielen. Seine Lufthoheit ist schon beeindruckend.
Jedoch sollte es ihm untersagt werden in irgendeiner Form an der Spieleröffnung teilzunehmen...

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 13:04
von Master
Heiri hat geschrieben:Jedoch sollte es ihm untersagt werden in irgendeiner Form an der Spieleröffnung teilzunehmen...


also meinst Du, dass die mindestens drei millimeter genauen 50 m pässe auf Thiesson keine alternative zu ewigen rumgeschiebe in der eigenen hälfte sind?

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 13:13
von Insider
malfunction hat geschrieben:frage an die experten: hätte man kecojevic nicht ein zweites mal verwarnen müssen? er griff mit nur einem schuh ins spielgeschehen ein und klärte zur ecke...


mindestens indirekter freistoss am ort des vergehens hätte es m.e. geben müssen.
verwarnung ist glaube ich im regelwerk nicht mehr vorgesehen, war aber schon mal so *glaubs*

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 13:20
von max power
Insider hat geschrieben:
malfunction hat geschrieben:frage an die experten: hätte man kecojevic nicht ein zweites mal verwarnen müssen? er griff mit nur einem schuh ins spielgeschehen ein und klärte zur ecke...


mindestens indirekter freistoss am ort des vergehens hätte es m.e. geben müssen.
verwarnung ist glaube ich im regelwerk nicht mehr vorgesehen, war aber schon mal so *glaubs*


Ein Indiz dafür, wie gut unsere Schiris das Reglement kennen.

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 13:21
von Heiri
Master hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Jedoch sollte es ihm untersagt werden in irgendeiner Form an der Spieleröffnung teilzunehmen...


also meinst Du, dass die mindestens drei millimeter genauen 50 m pässe auf Thiesson keine alternative zu ewigen rumgeschiebe in der eigenen hälfte sind?


doch sind sie, aber wenn jeder zweite Versuch misslingt und direkt zum Gegner im Mittelfeld geht kann ich gut darauf verzichten.

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 16:07
von Jack
Bitte alkohol verbot im heimsektor einführen danke. :pale:

Zum spiel: war glaub gut

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 17:37
von OldRabbit
Don Promillo hat geschrieben:Ich lese hier praktisch täglich mit und fühle mich heute nun auch wieder mal dazu bewegt, was zu schreiben :wink:

Grundsätzlich finde ich die Entwicklung unseres FCL top. Was gestern an jungen Spielern das Vertrauen vom Trainer geschenkt erhalten haben und dieses auch voll und ganz zurück bezahlen konnten, war einfach herrlich mit an zu sehen!

Was für ein Einstand von Arnold! Der Junge spielte konsequent einfach und schnörkellos und hat damit massgeblich zum gestrigen Sieg beigetragen. Dass dann Babbel den stark gelb-rot gefährdeten und meiner Meinung nach hervorragend aufspielenden Kryeziu durch Haas und nicht Basha ersetzt hat, finde ich ein weiteres super Zeichen an die Jungen!

Der Sieg gestern war verdient, aber schlussendlich auch wieder glücklich und nicht zuletzt dank vielen guten Reflexen von Zibung zu Stande gekommen.

Einzige Aufreger gestern für mich waren CL7, der sich ein weiteres Mal konsequent aus den Zweikämpfen heraus hielt und wenn er dann mal das Gefühl hatte doch einsteigen zu müssen, sich völlig stümperhaft verhielt und dadurch gefährliche und unnötige Standards für den FCZ produzierte.
Der zweite Aufreger und eigentlicher Hauptgrund für meinen Beitrag hier stellen die Sirenen der Capos dar... Dieses Geheule nervt mich und viele andere tödlich. Ich könnte wetten, während der 1. HZ heulte die Sirene mehr als das Team angefeuert wurde und ich bin der Meinung, dass diese Sirene unsere Hintermannschaft nicht gerade Selbstsicherer sondern eher nervös macht.


Kann ich komplett so unterschreiben. Was diese Sirenen genau bewirken sollen ist mir ebenfalls schleierhaft. Total nerviger Ton, welcher alles übertönt und unter guter Stimmung im Stadion stelle ich mir definitiv etwas anderes vor als dieses Geheule. Als gegnerischer Fan würde ich dies wohl als "billige Stimmungsmache, wenn sie es sonst nicht hinkriegen" bezeichnen - aber vielleicht werde ich auch einfach nur alt :scratch: :D

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 28. Sep 2015, 17:54
von harud
In den meisten Fällen wird die Sirene als Signal dafür verwendet, die gegnerische Mannschaft im Ballbesitz auszupfeifen.

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 30. Sep 2015, 12:53
von timtim
skajunge hat geschrieben:In den meisten Fällen wird die Sirene als Signal dafür verwendet, die gegnerische Mannschaft im Ballbesitz auszupfeifen.

In den meisten Fällen (im Mittel ca. 90x pro Spiel) hört man die Sirene und zwei, drei Leute WO ein bisschen mitpfeiffen. So richtig einschüchtern mag das glaubs niemanden. Im Gegenteil.

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 30. Sep 2015, 15:29
von chamäleon
Sirenen - von wem und für was auch immer - sind Scheisse, lg

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 30. Sep 2015, 15:31
von Pendergast
Da wünscht man sich prompt das drehlicht zurück.

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 30. Sep 2015, 16:16
von bluewhite pride
timtim hat geschrieben:...und zwei, drei Leute WO ein bisschen mitpfeiffen.

Und dann regt man sich über Sirenen auf...

Re: [Match-Thread] So, 27.09.2015, 16.00 Uhr, Luzern - Züri

Verfasst: 30. Sep 2015, 17:03
von max power
Insider hat geschrieben:
malfunction hat geschrieben:frage an die experten: hätte man kecojevic nicht ein zweites mal verwarnen müssen? er griff mit nur einem schuh ins spielgeschehen ein und klärte zur ecke...


mindestens indirekter freistoss am ort des vergehens hätte es m.e. geben müssen.
verwarnung ist glaube ich im regelwerk nicht mehr vorgesehen, war aber schon mal so *glaubs*


SFV – AUSFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN
REGEL 4 – AUSRÜSTUNG DER SPIELER

Spielt ein Spieler den Ball absichtlich ohne Schuh/Schuhe oder nicht unmittelbar nach dem
Schuhverlust, so ist das Spiel zu unterbrechen und mit Freistoss indirekt an der Stelle wiederaufzunehmen,
wo der Spieler den Ball ohne Schuh/Schuhe gespielt hat


Hätte also Freistoss geben müssen.