FCL-Forum

Willkommen in Luzern!

FC Luzern hat geschrieben:Der 24-jährige Mirko Salvi wechselt per sofort leihweise für ein Jahr, und einer anschliessenden Kaufoption vom Grasshopper Club Zürich zum FC Luzern.

Hätte schlimmer kommen können...

Frizzel hat geschrieben:Hätte schlimmer kommen können...

Definitiv

Und die Variante mit 1 Jahr Leihe mit Option ist sinnvoll. Wenn er sich positiv entwickelt kann man ihn behalten, sonst nicht.

Wenn Enzler bei Kriens eine super Entwicklung macht, kann man auch den zurück holen.

Ich wünsche Mirko viel Glück und einen guten Einstand in Luzern.

Persönlich halte ich von diesem Transfer nicht viel. Aber lasse mich sehr gerne überraschen.

Herzlich willkommen in Luzern. Es wird Dir hier sicher besser gefallen als in Zürich.

Frizzel hat geschrieben:Hätte schlimmer kommen können...

der Meinung bin ich auch.
Soweit ich mich erinnere wusste er in seiner Lugano Zeit durchaus zu überzeugen.
Leihe mit Option scheint zudem eine vernünftige Variante zu sein, mit Enzler und Jacot hat man weitere Alternativen für die Zeit danach auf dem Radar.

Willkommen in Luzern.
Hat mir in seiner Zeit in Lugano sehr imponiert. Bringt viel mit. Nun der richtige Goalie-Trainer und selbst bei nur der Hälfte des Dauer-Vertrauens das sein langjähriger Vorgänger genoss, dann kann dem FCL nichts passieren. Salve Salvi.

Willkommen in Luzern!

Für mich macht die Variante Leihe/Kaufoption auch Sinn. So lässt man sich Verhandlungsspielraum für nächsten Sommer und hat mehrere Optionen. Finde die Leihe vor Allem besser als ein Dreijahresvertrag mit Ausstiegsklauseln. In meinen Augen müssen diese Verträge aufhören. Wenn der Spieler einschlägt muss er für viel zu wenig abgegeben werden. Wenn er floppt und auf der Tribüne landet zahlen wir unnötig Gehalt. Beides ist leider schon zu oft passiert.

In diesem Sinne:

Hopp Lozärn!

Arno Nühm hat geschrieben:Für mich macht die Variante Leihe/Kaufoption auch Sinn. So lässt man sich Verhandlungsspielraum für nächsten Sommer und hat mehrere Optionen. Finde die Leihe vor Allem besser als ein Dreijahresvertrag mit Ausstiegsklauseln. In meinen Augen müssen diese Verträge aufhören. Wenn der Spieler einschlägt muss er für viel zu wenig abgegeben werden. Wenn er floppt und auf der Tribüne landet zahlen wir unnötig Gehalt. Beides ist leider schon zu oft passiert.

was schlägst du denn so vor? nur noch 1Jahres Verträge oder was?

Natürlich nicht. Aber ich finde es besser wenn sich der Verein in eine starke Verhandlungsposition bringt.

Mir ist bewusst, dass dies nicht immer möglich ist und wir bei gewissen Spielern Zugeständnisse machen müssen, um Sie vom FCL zu überzeugen.

Aber vor Allem bei diesem Beispiel finde ich die Leihe mit Kaufoption sehr gut. Wie schon meine Vorredner gesagt haben. Wenn Salvi einschlägt kann man ihn kaufen. Wenn nicht läuft die Leihe aus und wir müssen kein Gehalt zahlen obwohl der Spieler nicht spielt.

Mit Enzler in Kriens und Jacot als 3. Goalie hat man noch zwei weitere Optionen.

Heiri hat geschrieben:Leihe mit Option scheint zudem eine vernünftige Variante zu sein, mit Enzler und Jacot hat man weitere Alternativen für die Zeit danach auf dem Radar.

Eingentlich sind wir ja einer Meinung

Guter Transfer angesichts der Situation mit Enzler.

Etwas merkwürdig finde ich, dass ihn GC erst vor kurzem verpflichtet hat (2 Monate?) und ihn jetzt gleich an uns weitergibt.

dragao hat geschrieben:Guter Transfer angesichts der Situation mit Enzler.

Etwas merkwürdig finde ich, dass ihn GC erst vor kurzem verpflichtet hat (2 Monate?) und ihn jetzt gleich an uns weitergibt.

Wenn GC Lindner im Winter teuer verkauft, haben sie mit Salvi einen Torwart mit Spielpraxis parat. Ob der FCL dabei auf den Leihvertrag pochen kann, weiss ich natürlich nicht, aber auch Basel hat ja Itten ganz schnell aus Luzern zurückgeholt, als der Bedarf an eigenen Angreifern für einmal grösser als das Angebot war.

Ich weiss, ist nichts neues, aber dieses Business ist einfach zum Kotzen...

agree - und trotzdem tragen wir unseren teil dazu bei ... wie das?????

Aufwindfahne hat geschrieben:Ich weiss, ist nichts neues, aber dieses Business ist einfach zum Kotzen...

Niemand wird gezwungen, da mitzumachen. Beim Salvi Geschäft ist es wohl für alle drei Parteien die beste Lösung. Passt doch!

chamäleon hat geschrieben:agree - und trotzdem tragen wir unseren teil dazu bei ... wie das?????

Weil der FCL nicht in der (wirtschaftlichen) Position ist, sich davon unabhängig zu machen

Sammler hat geschrieben:

chamäleon hat geschrieben:agree - und trotzdem tragen wir unseren teil dazu bei ... wie das?????

Weil der FCL nicht in der (wirtschaftlichen) Position ist, sich davon unabhängig zu machen

Chämi hat es glaub anderst gemeint.

„Gönd doch mol go de FC Schöpfe go luege“

Aufwindfahne hat geschrieben:Ich weiss, ist nichts neues, aber dieses Business ist einfach zum Kotzen...

Was genau findest du an diesem Transfer zum Kotzen? Die Praxis der Leihgeschäfte?

Wirkte auf mich am Samstag viel zu nervös und hat nicht überzeugt... Dave sollte wieder unsere #1 werden