FCL-Forum

the clou hat geschrieben: ↑

21. Sep 2020, 22:27

TV-Zeit ist doch VAR Zeit. Warum gab es gestern beim Romand-Derby keinen Aufschrei. Wo blieb der viel gerühmte VAR.
Alles verdächtig ruhig. Oder war - VAR - ich der einzige beim 1:0 für die Neureichen des FC Ineos, welcher ein klares OFFFFSide von unserem Ex-Junior Turkes gesehen hat. Mit seinen langen Latschen stand der bei Ballabgabe 1 m im Fünfer und der 2. letzte Serviettien auf der Fünfer-Linie. Bei der Ballannahme war unser Ex-Junior dann auf der 5er Linie und auf gleicher Höhe wie der Verteidiger.
Kein rein gar nichts kam von nirgendwo. Oh der VAR macht ja alles viel gerechter und kostet die Klammen Verein rein gar nicht. Glauben jetzt alle, wenn der VAR nicht einschreitet, es sei alles richtig? Der VAR gehört abgeschafft und die Offside Line 5 Meter wären mal ein Beweis gewesen.

Als klarer VAR-Gegner muss ich dir in dieser Situation sagen, dass diese Entscheidung des VARs richtig war. (Oder besser: Du hast die Situation einfach falsch betrachtet)
Bei der Ballabgabe steht Sasso mit dem Fuss auf der 5 Meter Linie während Turkes noch nicht auf der Linie ist... Wie du da draufkommst, dass er 1 Meter IM Strafraum steht kannst du gerne deinen Stammtisch-Brudis erklären.

Was du dem VAR vorwirfst, gilt auch für dich: Die Offside Line 5 Meter wären mal ein Beweis gewesen.

Demnach warst du wohl definitiv der einzige, der dort ein Abseits gesehen hat

the clou hat geschrieben: ↑

21. Sep 2020, 22:27

Frage: Hat sich Studhalter mal je zum VAR geäussert? Was kostet das Ding den FCL in der Saison 20/21?

Studhalter äussert sich doch nie zu etwas. Würde mich aber auch interessieren.

Denke auch, beide Entscheidungen waren knapp aber richtig . Das Bild kurz NACH der Ballabgabe, also kein Offside.

Denke auch, beide Entscheidungen waren knapp aber richtig

im Zweifel für den Angreifer. Bin wohl schon VAR süchtig und warte bei jedem knappen Entscheid auf das 4-Eck Zeichen

https://www.srf.ch/play/tv/redirect/det ... pp.unknown

Gibt es irgendwelche Regel-Nerds hier drin?
Die Begründung, wieso das Offside aufgehoben ist, klingt für mich sehr abenteuerlich! Als Vertediger würde das bedeuten, dass man besser gar nicht auf den Ball geht wenn ein Gegenspieler Offside steht, den im Zweifel hebt man das Offside mit den Haarspitzen auf.

Grundsätzlich wenn der Ball von einem Gegner kommt, ist es kein offside. Da er aber bereits bei der Flanke im Abseits steht und sich die Flugbahn nicht wesentlich verändert ist diese Regelausglegung nicht unbedingt von Nöten. Kann man so Pfeiffen sollte man aber nicht. Grauzone.

Sonst stellen wir Sorgic in den 5 Meter Raum, Ugrinic schiesst dann aus 20 Meter einen Gegner an, damit Sorgic dann nur noch einschieben muss.

Schalker jung hat geschrieben: ↑

7. Mär 2021, 11:03

Grundsätzlich wenn der Ball von einem Gegner kommt, ist es kein offside. Da er aber bereits bei der Flanke im Abseits steht und sich die Flugbahn nicht wesentlich verändert ist diese Regelausglegung nicht unbedingt von Nöten. Kann man so Pfeiffen sollte man aber nicht. Grauzone.

Sonst stellen wir Sorgic in den 5 Meter Raum, Ugrinic schiesst dann aus 20 Meter einen Gegner an, damit Sorgic dann nur noch einschieben muss.

Keine Ahnung wie die Regel exakt ausgelegt ist. Der Basler geht ja bewusst zum Ball und probiert ihn zu spielen...
Wahrscheinlich hätte es weniger Diskussionen gegeben, wenn das Tor aberkannt worden wäre...
Zum Drama rund um Basel passt das so aber schon auch

Pitcher hat geschrieben: ↑

7. Mär 2021, 10:33

https://www.srf.ch/play/tv/redirect/det ... pp.unknown

Gibt es irgendwelche Regel-Nerds hier drin?
Die Begründung, wieso das Offside aufgehoben ist, klingt für mich sehr abenteuerlich! Als Vertediger würde das bedeuten, dass man besser gar nicht auf den Ball geht wenn ein Gegenspieler Offside steht, den im Zweifel hebt man das Offside mit den Haarspitzen auf.

Vielleicht habe ich jahrzentelang den Fussballregeln falsch verstanden, aber das Abseits ist doch so etwas von klar wie die geschlossenen Augen von Sforza beim Satzende seiner Antworten auf "heikle" Fragen?

Pssst, der VAR macht den Fussball gerechter!

Pitcher hat geschrieben: ↑

7. Mär 2021, 10:33

https://www.srf.ch/play/tv/redirect/det ... pp.unknown

Gibt es irgendwelche Regel-Nerds hier drin?
Die Begründung, wieso das Offside aufgehoben ist, klingt für mich sehr abenteuerlich! Als Vertediger würde das bedeuten, dass man besser gar nicht auf den Ball geht wenn ein Gegenspieler Offside steht, den im Zweifel hebt man das Offside mit den Haarspitzen auf.

Deine zweite Schlussfolgerung ist korrekt, denn nach den Regeln ist es nunmal kein Abseits, oder nach welchem Kriterium würdest du den Servette-Spieler bestrafen?

2. Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er:
• durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder
• einen Gegner beeinflusst, indem er:
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion
einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu
spielen, eindeutig beeinflusst,
oder
• sich einen Vorteil verschafft, indem er den Ball spielt oder einen Gegner
beeinflusst, wenn der Ball:
• von einem Torpfosten, der Querlatte, einem Spieloffiziellen oder einem
Gegner zurückprallt oder abgelenkt wird,
• absichtlich von einem Gegner abgewehrt wurde.


Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus seiner Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt (auch per absichtlichem Handspiel), es sei denn, es handelt sich dabei um eine absichtliche Abwehraktion eines gegnerischen Spielers.

Eine Abwehraktion liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil ausser mit den Händen/Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder abzuwehren versucht.

Insider hat geschrieben: ↑

8. Mär 2021, 00:04

Eine Abwehraktion liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil ausser mit den Händen/Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder abzuwehren versucht.

Danke für die Erklärung!
Könnte man als sehr nah interpretieren, aber ich denke die Regel wurde korrekt ausgelegt!
In meinem Fussballverständnis wäre es fairer, diese Passage so zu ändern, dass nicht nur abgewehrte Torschüsse, sondern auch Pässe und Flanken in diese Kategorie aufgenommen würden.