FCL-Forum

Noch ist zwar bezüglich unserer Beteiligung gar nichts in trockenen Tüchern, aber trotzdem eröffne ich hier mal den Gott-Fred für den Gott-Pokal der kommenden Saison.

Zur Klärung: Weiss jemand, ob Xamax noch Einspruch einlegen könnte gegen die nationale Lizenzvergabe für die nächste Saison? Die Entscheide der zweiten Instanz werden ja am 18. Mai bekanntgegeben. Theoretisch könnten sie ja noch die Lizenz I erlangen und dann nächste Saison trotzdem europäisch spielen, oder?

PS: RRRROBABUGAAAAAAAL!

Nachtrag: Gerade gesehen, dass die Rekursfrist am 2. Mai abgelaufen ist (Zeitplan Lizenzvergabe (SFL)). Von einem allfälligen Rekurs wird zumindest auf der Xamax-Webseite nichts erwähnt, aber das muss ja noch nichts heissen...

Nö - so wie ich das verstanden habe hat Xamax die Lizenz I gar nicht beantragt, Chance damit vorbei. Zweite Instanz nun für Clubs, welche noch "nachbessern" müssen, um die (beantragte!) Lizenz zu erhalten.
Xamax, Sion nach Rückzug Rekurs & GC (:-)) dürfen nicht nach Kasachstan...

götter-thread eröffnen bevor quali im trockenen ist? du brichst mit allen gottgegebenen traditionen! gades eigetli?

ALLE (ausser häbi) NACH KASACHSTAN!

greez

Nun hat es die Mannschaft und der Trainer selber in der Hand, wie lange sie im Sommer Ferien haben.

in der ersten Qualirunde steigen ein:

Ordabasy Shymkent
Tobol Kustanai

in der zweiten Qualirunde gesellt sich dazu:

Kairat Almaty

Auf jetzt!

packen wirs mal hier rein, betrifft uns ja auch.

nimmt mich ja wunder, ob die ligen bzw. die mittelgrossen vereine diese reform tatsächlich bodigen oder sich am ende nicht doch kaufen lassen.

am besten wäre weiterhin, wenn sich die grossen komplett abspalten und die ganze scheiss kohle gleich mitnehmen würden. aber ich könnte auch mit einer (quasi bis komplett) geschlossenen tschempiensliig leben, weyne. hauptsache es schaffts nie mehr ein schweizer team an diese wettbewerbverzerrungshonigtöpfe.

ARD hat geschrieben:Widerstand für ECA und UEFA

Ligenvereinigung kritisiert Europacup-Reformen

Der Verband europäischer Profiligen hat sich deutlich gegen die Pläne von ECA und UEFA zur Reform der Champions League und der Europapokal-Wettbewerbe ausgesprochen. Die Deutsche Fußball Liga hielt sich bedeckt.

"Unsere Vereine wollen keinen Auf- und Abstieg, sie wollen kein pyramidales System, sie wollen keine geschlossenen Ligen", sagte der Schwede Lars-Christer Olsson, Präsident der European Leagues, am Mittwoch (08.05.2019) nach einem Treffen in Madrid.

Vertreter von 244 Vereinen und den nationalen Ligaverbänden hatten sich in der spanischen Hauptstadt zwei Tage lang über die angestrebte Europacup-Reform ausgetauscht. Das Ergebnis: "Die große Mehrheit der Klubs ist gegen die Vorschläge des ECA-Präsidenten", sagte Olsson und kündigte Gegenwind für die Europäische Fußball-Union (UEFA) und für die Klubvereinigung ECA an. Es droht ein Kampf der kleinen gegen die großen Klubs.

Neuordnung der Europapokal-Wettbewerbe ab 2024
ECA-Chef Andrea Agnelli hatte im März Pläne zur Neuordnung des Europapokals bestätigt, die man mit der verantwortlichen UEFA derzeit ausarbeite. Demnach könnte es ab 2024 eine dreistufige Champions League, inklusive interner Auf- und Abstiegsregelung geben. Die Qualifikation für diese "geschlossene Gesellschaft" würde nicht mehr vorwiegend über die nationalen Ligen erfolgen. Zudem hatte der Chef von Juventus Turin auch Spieltermine am Wochenende nicht ausgeschlossen.

Vor allem die Art und Weise, wie über die radikale Reform derzeit beraten und später womöglich entschieden werden soll, stößt den Ligenvertretern sauer auf. "Der Prozess muss sich ändern - von bloßer Information hin zu echten Verhandlungen", forderte Olsson: "Wir sind jetzt an einem entscheidenden Punkt, wenn es um die Entwicklung des europäischen Klub-Fußballs geht." Die Forderung der Klub- und Ligenvertreter ist eindeutig: "Die nationalen Wettbewerbe müssen die Basis für internationale Wettbewerbe sein."

Nationale Ligen fürchten Entwertung

Vor allem die "kleineren" Vereine fürchten, dass die angestrebte Reform die Zweiklassengesellschaft in Europas Klubfußball weiter zementieren könnte. Die nationalen Ligen fürchten zudem eine Entwertung, auch durch die Überlastung der Spieler im neuen Europapokal. Schon länger muss sich die ECA den Vorwurf gefallen lassen, ausschließlich die Interessen der europäischen Schwergewichte zu vertreten.

Passend dazu verriet der Generalsekretär der französischen Ligue 1, Didier Quillot, am Mittwoch im Interview mit der Sportfachzeitschrift "L'Equipe", dass in Frankreich lediglich der Nobelklub Paris St. Germain die UEFA- und ECA- Pläne unterstütze. Dieser Spaltung wolle man durch bessere Verhandlungen entgegenwirken. "Die Liga braucht PSG und PSG braucht die Liga", meinte Quillot.

Kein Kommentar von DFL und Seifert

Die Deutsche Fußball Liga (DFL), durch Geschäftsführer Christian Seifert ebenfalls in Madrid vertreten, wollte sich zu den Vorgängen beim European-Leagues-Treffen auf SID-Anfrage derweil zunächst nicht äußern.

Seifert hatte allerdings bereits mehrfach das richtige Augenmaß bei den Reformen angemahnt und beispielsweise eine Ausweitung der Europacup-Termine auf das Wochenende als "rote Linie" bezeichnet.

LU-57 hat geschrieben:am besten wäre weiterhin, wenn sich die grossen komplett abspalten und die ganze scheiss kohle gleich mitnehmen würden. aber ich könnte auch mit einer (quasi bis komplett) geschlossenen tschempiensliig leben, weyne. hauptsache es schaffts nie mehr ein schweizer team an diese wettbewerbverzerrungshonigtöpfe.

Das Thema mit der "europäischen Super Liga" war ja schon lange auf dem Tisch. Im ersten Moment fand ich die Idee extreme störend. Wenn wir aber die Entwicklung der letzten Saisons anschauen, ist dies die einzige Lösung, welche schnell umgesetzt werden könnte.

Wie die grossen Teams und die Medien mit den nationalen Bewerben umgehen ist eine Schande. paris, juve, barca alles souveräne Meister, aber das interessiert kein Schwein. Das Ausscheiden in der cl ist das grosse Thema und die Messlatte. Bei bayern wird es nicht anders sein, city hat zum Glück mit Pool noch einen Gegner, WO nicht 20 Punkte im Hintertreffen ist und so den Titel etwas aufwertet. Spurs spielen ne mässige Saison in der Liga (trotz öpen 15 Punkte Vorsprung auf die nächste "Gruppe"), retten aber handkehrum mit der cl alles. rb Schweine im Osten sind Serienmeister, interessiert aber auch kein Schwanz, weil es nicht für die cl Millionen reicht.

In der Super Liga das grosse Geld verteilen und darunter die Prämien moderat halten. :rolleyes:

Tempo-Racer hat geschrieben:3 Punkte gegen Zürich und wir sind rechnerisch dabei

rechnerisch nicht, aber wenn nicht alles drunter und drüber verläuft, sollte ein sieg im grande finale vom nächsten mittwoch zumindest reichen, um den fcz auf distanz zu halten, was - sollte st.gallen gegen yb nicht gewinnen - einer quasi-quali gleichkäme.

grundsätzlich sind die vergangenen beiden runden komplett gegen uns verlaufen. dass yb sämtliche rekorde schon gebrochen hat, xamax quasi schon in der barrage und sion somit gerettet ist, kommt uns ebenfalls nicht entgegen.

aber immerhin haben wirs immer noch selber in der hand. fcz besiegen und gut ist!

3. Lugano 44 Punkte, +1
4. Thun 43 Punkte, -1
5. FCL 43 Punkte, -4
-------------------------------
6. FCZ 43 Punkte, -6
7. FCSG 42 Punkte, -12

schlussprogramm:

NE Xamax - FC Lugano
FC Thun - FC Basel
FC Luzern - FC Zürich
FC St. Gallen - BSC Young Boys

BSC Young Boys - FC Luzern
FC Lugano - Grasshoppers
FC Zürich - FC St. Gallen
FC Sion - FC Thun

ALLE (ausser häbi) NACH KAZAKHSTAN!

greez

LU-57 hat geschrieben:ALLE (ausser häbi) NACH KAZAKHSTAN!

Mit der revidierten Aussage hat Häbi sich Gnadenfrist erkauft und darf meinetwegen auch mit.

bjaz hat geschrieben:
LU-57 hat geschrieben:ALLE (ausser häbi) NACH KAZAKHSTAN!

Mit der revidierten Aussage hat Häbi sich Gnadenfrist erkauft und darf meinetwegen auch mit.

bitzeli vielleicht. aber mal ernsthaft: wegen (vorraussichtlich ja bloss wieder) 2 zusätzlichen schuttmätschs pro saison (nebst den 40+ pflichtspielen sonst) muss man doch nicht die kaderplanung für eine ganze saison überdenken. als würde auch nur ein spieler im mai noch irgendetwas davon merken, dass er 10 monate zuvor an ein-zwei zusätzlichen donnerstagen gekickt hat. :roll:

greez

LU-57 hat geschrieben:
bjaz hat geschrieben:
LU-57 hat geschrieben:ALLE (ausser häbi) NACH KAZAKHSTAN!

Mit der revidierten Aussage hat Häbi sich Gnadenfrist erkauft und darf meinetwegen auch mit.

bitzeli vielleicht. aber mal ernsthaft: wegen (vorraussichtlich ja bloss wieder) 2 zusätzlichen schuttmätschs pro saison (nebst den 40+ pflichtspielen sonst) muss man doch nicht die kaderplanung für eine ganze saison überdenken.

greez

Aso sorry, aber diese "Richtigstellung" ist jetzt echt für nichts. Aber es zeigt, dass die ursprüngliche Aussage offenbar gar nicht so falsch verstanden worden ist. Danke für die Ehrlichkeit, warst wohl bei Studi im Jommeri-Kurs. Von mir aus kannst du gehen. Wobei dann der potenzielle Nachfolger wohl auch ins selbe Horn blasen wird, wir sind ja schliesslich beim FCL... :scratch:

Erstens: Die Kritik ist angekommen.
Zweitens: Man hat die Kritik zwar nicht auf Anhieb verstanden, was der allgemeinen Einstellung geschuldet ist, hat sich aber bemüht sie zu verstehen. Nein, man hat es noch nicht ganz begriffen.
Drittens: Man hat auf die Kritik reagiert. Nicht sofort, wohl auch wegen zweitens, und auch weil man nach wie vor keine Eier hat - man könnte es ja jemandem nicht Recht machen. Wie immer. So kommt es dann auch zu solchen Null-Aussagen. Am besten wäre dann halt immer noch die Standard-Floskel "wir nehmen Spiel für Spiel". Damit hätte man auch nichts gesagt, aber auch keine Angriffsfläche geboten. Schon Monate vor einem eventuellen Spiel eines Vereins, bei dem man eventuell dann angestellt sein wird, nach Ausreden zu suchen hat nichts mit der in der Vision angekündigten Winner-Mentalität zu tun.

In der Vergangenheit war bereits vor oder nach "erstens" Schluss. Insofern mache ich eine positive Entwicklung aus. Da bin ich mit meinen Ansprüchen runter gekommen. Dass sich der grundsätzliche Gedanke hinter der Aussage nicht verändert hat, ist leider anzunehmen. Sofern man aber verstanden hat, dass man bis zur Qualifikation zur Gruppenphase als FC Luzern mal gar nichts machen muss als zu tschutten, ist das ömu schon mal nicht nichts. Das Transferfenster dürfte bis nach den Play-Off-Spielen geöffnet haben und mit der Qualifikation für die Gruppenphase würde ein Batzen von etwa 3 Mio. anfallen. Dann sollte man vorbereitet sein und die Kaderplanung kurzfristig anpassen. Das herauszulesen ist natürlich jetzt recht gutmütig von mir. Denn ab dann ist das auch eine Investition für den Verein. Aber das alles geht uns aber sowieso nichts an. Solange man den Fokus darauf setzt in jedem Spiel mit den vorhandenen Mitteln bestmöglich abzuschneiden, reicht mir das vollkommen aus. Da sehe ich in Häberli durchaus Potential.

Die Aussage kann man auch als Bestätigung sehen, dass er mit dem Verein verlängert hat. Und ich habe schlussendlich einfach keinen Bock schon vor der nächsten Saison den Trainer zu hassen. Ich hoffe einfach, dass der FCL sich vom FC Basel nicht hat übers Ohr hauen lassen und nicht wieder mit einem überrissenen 3-Jahres-Vertrag daherkommt.

LU-57 hat geschrieben:rechnerisch nicht, aber wenn nicht alles drunter und drüber verläuft, sollte ein sieg im grande finale vom nächsten mittwoch zumindest reichen, um den fcz auf distanz zu halten, was - sollte st.gallen gegen yb nicht gewinnen - einer quasi-quali gleichkäme.

grundsätzlich sind die vergangenen beiden runden komplett gegen uns verlaufen. dass yb sämtliche rekorde schon gebrochen hat, xamax quasi schon in der barrage und sion somit gerettet ist, kommt uns ebenfalls nicht entgegen.

aber immerhin haben wirs immer noch selber in der hand. fcz besiegen und gut ist!

3. Lugano 44 Punkte, +1
4. Thun 43 Punkte, -1
5. FCL 43 Punkte, -4
-------------------------------
6. FCZ 43 Punkte, -6
7. FCSG 42 Punkte, -12

Schlussprogramm:

NE Xamax - FC Lugano
FC Thun - FC Basel
FC Luzern - FC Zürich
FC St. Gallen - BSC Young Boys

BSC Young Boys - FC Luzern
FC Lugano - Grasshoppers
FC Zürich - FC St. Gallen
FC Sion - FC Thun

ALLE (ausser häbi) NACH KAZAKHSTAN!

greez

3. Lugano 44 Punkte, +1
4. Thun 43 Punkte, -1
5. FCL 43 Punkte, -4
-------------------------------
6. FCZ 43 Punkte, -6
7. FCSG 42 Punkte, -12

Schlussprogramm:

NE Xamax - FC Lugano
FC Thun - FC Basel
FC Luzern - FC Zürich
FC St. Gallen - BSC Young Boys

BSC Young Boys - FC Luzern
FC Lugano - Grasshoppers
FC Zürich - FC St. Gallen
FC Sion - FC Thun

Runde 35:
Wir gewinnen gegen Zürich, St. Gallen gewinnt gegen YB (gehen wir davon aus, dass Lugano und Thun auch gewinnen). Die Tordifferenz blende ich einmal aus...
Tabelle nach 3 Runde 35
3. Lugano 47 Punkte,
4. Thun 46 Punkte
5. FCL 46 Punkte,
-------------------------------
6. FCSG 45 Punkte,
7. FCZ 43 Punkte,

Runde 36:
BSC Young Boys - FC Luzern
FC Lugano - Grasshoppers
FC Zürich - FC St. Gallen
FC Sion - FC Thun
Lugano/Thun gewinnen wieder, wir verlieren gegen YB...
Wie sollte Zürich 3 Punkte (+Tordifferenz) aufholen und SG gleichzeitig einen Punkt holen? :scratch:

Bei Rechenfehler gerne korrigieren...
Aber:

Tempo-Racer hat geschrieben:3 Punkte gegen Zürich und wir sind rechnerisch dabei

vielleicht gibt es ja einen grund, weshalb die gestrichelte (europa-)linie nach dem 5. rang gezogen ist...

greez

LU-57 hat geschrieben:vielleicht gibt es ja einen grund, weshalb die gestrichelte (europa-)linie nach dem 5. rang gezogen ist...

greez

LU-57 hat geschrieben:vielleicht gibt es ja einen grund, weshalb die gestrichelte (europa-)linie nach dem 5. rang gezogen ist...

greez

Zum Glück ist Wochenende :oops:

die vorgeilheiten-daten der geilheiten:

19 June: First and second qualifying round draws (Main path)
22 July: Third qualifying round draw
5 August: Play-off round draw
30 August: Group stage draw

die geilheiten-daten:

27 June: Preliminary round, first leg
4 July: Preliminary round, second leg
11 July: First qualifying round, first leg
18 July: First qualifying round, second leg
25 July: Second qualifying round, first leg
1 August: Second qualifying round, second leg
8 August: Third qualifying round, first leg
15 August: Third qualifying round, second leg
22 August: Play-off round, first leg
29 August: Play-off round, second leg

edit: live-stand gemäss göttestergottestliste (dank an kutte)

Bild

greez

Uééééé, wir sind vor den Rangers klassiert! Tiocfaidh ár lá!

Don Pedro hat geschrieben:Tiocfaidh ár lá!

Ok, dann halt Moskau, Qarabag und Borisov.

FCL-Forum

Europa League 2019/2020

Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020

Re: Europa League 2019/2020