FCL-Forum

dass losann in dieser seso nochmals punktet, davon muss man nicht mehr wirklich ausgehen. aber damit man den rückstand auf den öiropagöpp einigermassen im schlagdistanz-rahmen behält, könnte man bei gelegenheit und lust vielleicht ja doch wieder mal selber n sieg einfahren. mol lugen.

greez

Heute müssen Punkte her!

Tipp: Simani rot nach 2:0 Rückstand, dann die grosse (späte) Wende. Grether Hattrick (85',90',95') 2:3 Sieg!

Edit: doch nichts mit Grether... Machts halt ein anderer

Rest auf: http://url.fan-fotos.ch/fz
Video: http://url.fan-fotos.ch/g0

Das war einfach scheisse.
Wie Schulbuben spielt man Woche für Woche und verhärtet den Krampf immer weiter. Zum Glück wusste immerhin Dräger noch nicht, dass wir in einer Krise stecken. Einfach mal einen draufhauen und dann auch noch treffen. Geht's noch?

Beispiele gefällig?
- Einwürfe von Sidler ins Niemandsland, ohne wirkliche Anspielstation. Highlight war in der 1. HZ sein hoher Einwurf auf Höhe des eigenen Sechzehners in die Mitte, 1-2 m über den Kopf des Luzerner Mitspielers, sodass Lugano 20 m vor dem Tor in Ballbesitz kam.
- Ein sehr elegantes Dribbling von Cumic am linken Flügel mit Übersteiger Richtung Seitenlinie, was natürlich auch im Seitenaus endete.
- Etliche Dribblingversuche, in denen man einfach mal in den Gegner hineinläuft und sich dann fallen lässt.
- Das Betteln für ein Gegentor vor dem 2:1 war schon eklatant. Bezeichnend, dass man bei beiden Gegentoren den Ball im eigenen Strafraum nicht wegbringt.
- Simanis Kopfbälle landeten v.a. in der 1. HZ praktisch immer beim Gegner.

Alles in Allem: Man spielt zwar mit Leidenschaft, ist aber einfach gedanklich momentan so blockiert, dass man immer eine halbe Sekunde zu spät kommt, oder dann auch noch den Gegner anschiesst. Symbolisch waren dafür u.a. die beiden frühen gelben Karten mit Tacklings an der Seitenlinie, die durchaus als übermotiviert oder verzweifelt bezeichnet werden dürfen.
Offensiv wird nach dem Prinzip Hoffnung gespielt, Abubakar ist total isoliert.
Auch als optimistisches Gemüt sehe ich da realistischerweise nicht mehr viel Land in dieser Saison. Hoffen wir, dass man gegen Biel wenigstens in der regulären Spielzeit etwas zustande bringt. Trotzdem bleibt die Hoffnung (!), dass der Knopf irgendwann gelöst wird und sich die vielen kleinen Ungenauigkeiten so abschalten lassen.

Und ja, sonst gehen wir eben ins B. Bisschen Abwechslung fänd ich persönlich auch wieder mal ganz ok. *duck*

Don Pedro hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 10:16

Das war einfach scheisse.

Finde das eine äusserst gelungene Zusammenfassung, echt hemmutruurig was unsere Jungs momentan für einen Scheiss zusammentschutten. Zum Glück verliert Lausanne ebenfalls so zuverlässig wie wir, Barrageplatz also noch machbar.

Pizza war gut.

Es wirkt im Moment einfach bisschen so, als ob man krampfhaft zeigen will, dass man kämpft / kämpfen will, aber selbst da beim kämpferischen Teil die Vehemenz und die Effizienz fehlt. Mental wohl im Moment so unglaublich festgefahren und moralisch am Boden, dass dies wohl das Hauptproblem ist. Leider sehe ich auch nicht wirklich viel Kommunikation auf dem Platz. Simani noch der Einzige, der mal ab und zu bisschen dirigiert hat. Selbst Müller war gestern kaum zu hören, was auch schon anders war. Da muss man unbedingt wieder zusammenfinden und wirklich als Team auftreten. Das habe ich leider nach wie vor nicht so das Gefühl. Dies ist aber eine Ferndiagnose. Vielleicht liege ich da auch falsch. Aber von aussen wirkt das schon sehr harmlos und als ob man es einfach hinnehmen würde. Kein Aufbäumen, kein Dagegenstemmen. Irgendwie kann ich der Mannschaft nicht viel vorwerfen. Hatte nicht das Gefühl, dass man es schleifen lässt oder ohne Wille gespielt hat. Aber mehr geht zurzeit scheinbar nicht. Wirkt einfach unglaublich hilflos.

Das einzige was ich wirklich in Frage stelle ist das System von Frick. 4-3-1-2. Zweiter Stürmer für mich irgendwie verschenkt, wenn man dann trotzdem nicht konsequent relativ hoch presst. Zudem sind das mit Ugrinic auf der 8 und den zwei Stürmern, irgendwie zu viele Spieler im Zentrum, die sich auf den Füssen rumtrampeln. Allzu oft habe ich die Spitzen nicht auf die Flügel ausweichen sehen, womit sie den Zentrumsspielern Räume geöffnet hätten. Ohne wirkliche Flügelspieler oftmals auch null Breite. Bis die Aussenverteidiger aufrücken und den Couloir besetzen, hat man meist den Ball schon verloren und die Aussenverteidiger werden in der Vorwärtsbewegung auf dem falschen Fuss erwischt und sehen so auch defensiv oftmals schlecht aus. (Was ein Gegner wie Lugano, der auch zuhause kontert händereibend und schelmisch lachend entgegen nimmt.) Und nur in die Tiefe spielen geht gegen defensive Gegner wie Lugano geht halt irgendwie nicht. Man redet vor und nachdem Spiel davon, dass das Ziel sei hinter die Kette des Gegners zu kommen. Aber wenn eine Mannschaft so tief steht wie Lugano, wird das schwierig. Denn wenn man da hinter die Kette kommt, ist man ziemlich schnell beim Torhüter im Fünfer und danach im Cornaredo auf der scheiss Laufbahn. Bei solch tiefstehenden Gegnern würde es vielleicht dann doch Sinn machen in einem 4-2-3-1 zu spielen, um die Flügel mehr zu bespielen und zu besetzen. Da verstehe ich Frick nicht wirklich. Zumal mal im 4-2-3-1 nun endlich auch einen Stürmer hat, der physisch stark ist, sprich sich vielleicht auch mal in der Luft durchsetzen kann.

Mental wohl total "I de Bröch". Taktisch wirkt das bisweilen auch ein wenig auf der Suche und bisschen hilflos. Hoffe, dass Frick da noch ein wenig variabler wird. Spieler dazu hätte man genug meiner Meinung nach. Fand den Match gestern doch auch ein bisschen vercoacht gegen ein auch nicht wirklich brillantes Lugano.

Mehr als Platz 9 wird aber wohl schwierig. Lausanne vom Leibe halten, dann im Brügglifeld Fackelspiesse fressen und Abstieg verhindern und gegen Güllen im Final wieder den Cup holen. Das wäre ein toppest Mai. (Obwohl ich ehrlich gesagt nicht genau weiss, wie man so den Cup holen will, aber was so ein Viertelfinale im Cup und die dazugehörige Reise Richtung Finale auslösen kann, hat man letztes Jahr gesehen. Hoffen ist weiterhin erlaubt)

Kann mich dem vorangehenden Beitrag nur anschliessen.

Folgendes sei noch angemerkt:

Gabor_Gerstenmaier hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 11:35

Mehr als Platz 9 wird aber wohl schwierig. Lausanne vom Leibe halten, dann im Brügglifeld Fackelspiesse fressen und Abstieg verhindern und gegen Güllen im Final wieder den Cup holen. Das wäre ein toppest Mai. (Obwohl ich ehrlich gesagt nicht genau weiss, wie man so den Cup holen will, aber was so ein Viertelfinale im Cup und die dazugehörige Reise Richtung Finale auslösen kann, hat man letztes Jahr gesehen. Hoffen ist weiterhin erlaubt)

Die Reihenfolge wäre aber umgekehrt: der Cupfinal ist vor der Barrage terminiert. Zwischen Cupfinal (15. Mai) und Barrage (26.+29. Mai) werden zudem noch zwei Meisterschaftsrunden stattfinden.

Gabor_Gerstenmaier hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 11:35

Es wirkt im Moment einfach bisschen so, als ob man krampfhaft zeigen will, dass man kämpft / kämpfen will, aber selbst da beim kämpferischen Teil die Vehemenz und die Effizienz fehlt. Mental wohl im Moment so unglaublich festgefahren und moralisch am Boden, dass dies wohl das Hauptproblem ist. Leider sehe ich auch nicht wirklich viel Kommunikation auf dem Platz. Simani noch der Einzige, der mal ab und zu bisschen dirigiert hat. Selbst Müller war gestern kaum zu hören, was auch schon anders war. Da muss man unbedingt wieder zusammenfinden und wirklich als Team auftreten. Das habe ich leider nach wie vor nicht so das Gefühl. Dies ist aber eine Ferndiagnose. Vielleicht liege ich da auch falsch. Aber von aussen wirkt das schon sehr harmlos und als ob man es einfach hinnehmen würde. Kein Aufbäumen, kein Dagegenstemmen. Irgendwie kann ich der Mannschaft nicht viel vorwerfen. Hatte nicht das Gefühl, dass man es schleifen lässt oder ohne Wille gespielt hat. Aber mehr geht zurzeit scheinbar nicht. Wirkt einfach unglaublich hilflos.

Das einzige was ich wirklich in Frage stelle ist das System von Frick. 4-3-1-2. Zweiter Stürmer für mich irgendwie verschenkt, wenn man dann trotzdem nicht konsequent relativ hoch presst. Zudem sind das mit Ugrinic auf der 8 und den zwei Stürmern, irgendwie zu viele Spieler im Zentrum, die sich auf den Füssen rumtrampeln. Allzu oft habe ich die Spitzen nicht auf die Flügel ausweichen sehen, womit sie den Zentrumsspielern Räume geöffnet hätten. Ohne wirkliche Flügelspieler oftmals auch null Breite. Bis die Aussenverteidiger aufrücken und den Couloir besetzen, hat man meist den Ball schon verloren und die Aussenverteidiger werden in der Vorwärtsbewegung auf dem falschen Fuss erwischt und sehen so auch defensiv oftmals schlecht aus. (Was ein Gegner wie Lugano, der auch zuhause kontert händereibend und schelmisch lachend entgegen nimmt.) Und nur in die Tiefe spielen geht gegen defensive Gegner wie Lugano geht halt irgendwie nicht. Man redet vor und nachdem Spiel davon, dass das Ziel sei hinter die Kette des Gegners zu kommen. Aber wenn eine Mannschaft so tief steht wie Lugano, wird das schwierig. Denn wenn man da hinter die Kette kommt, ist man ziemlich schnell beim Torhüter im Fünfer und danach im Cornaredo auf der scheiss Laufbahn. Bei solch tiefstehenden Gegnern würde es vielleicht dann doch Sinn machen in einem 4-2-3-1 zu spielen, um die Flügel mehr zu bespielen und zu besetzen. Da verstehe ich Frick nicht wirklich. Zumal mal im 4-2-3-1 nun endlich auch einen Stürmer hat, der physisch stark ist, sprich sich vielleicht auch mal in der Luft durchsetzen kann.

Mental wohl total "I de Bröch". Taktisch wirkt das bisweilen auch ein wenig auf der Suche und bisschen hilflos. Hoffe, dass Frick da noch ein wenig variabler wird. Spieler dazu hätte man genug meiner Meinung nach. Fand den Match gestern doch auch ein bisschen vercoacht gegen ein auch nicht wirklich brillantes Lugano.

Wörd

Was ich nicht verstanden habe: Wieso versucht man nicht den Punktgewinn ab der 80. Minute zu sichern? Wieso nicht diesen Punkt mitnehmen und wieder mal ein kleines Erfolgserlebnis einfahren? War ja nicht so, dass wir dieses Spiel dominiert hätten und alles andere als ein Sieg eine Enttäuschung gewesen wäre. Jetzt steht man einmal mehr mit leeren Händen da und belohnt sich nicht für durchaus gute Phasen während diesem Spiel. Das wirkte am Schluss ziemlich konzeptlos - und das Tor von Lugano nicht wirklich überraschend. Genau solche Punkte müssten wir nun einfahren, damit das Team an Selbstvertrauen gewinnen kann.

Betreffend der Systemfrage bin ich ein bitzeli ambivalent. Ich habe das Gefühl, dass es momentan vor allem darum geht, dass das Team Selbstvertrauen bekommt und man auf bewährtes und einstudiertes zurückgreifen kann. Für grosse Experimente scheinen mir die Spieler aktuell nicht bereit zu sein, obwohl ich deine Überlegungen sehr schlüssig finde - ergo - keep it simple...

Kaiser hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 14:21

Betreffend der Systemfrage bin ich ein bitzeli ambivalent. Ich habe das Gefühl, dass es momentan vor allem darum geht, dass das Team Selbstvertrauen bekommt und man auf bewährtes und einstudiertes zurückgreifen kann. Für grosse Experimente scheinen mir die Spieler aktuell nicht bereit zu sein, obwohl ich deine Überlegungen sehr schlüssig finde - ergo - keep it simple...

Wo sind sie denn eingespielter und was ist bewährter? Das "neue" 4-3-1-2 von Frick, welches ich weder unter Häberli, Seoane noch Celestini gesehen habe oder eben doch das eben angesprochene und bewährte 4-2-3-1 welches sie letzte Saison mit Schaub jeweils gespielt haben oder das 4-3-3 welches sie als Alternative und teilweise in der Vorrunde gespielt haben? Ich persönlich finde 4-3-3 mit einem tiefen Sechser und zwei Zentralen, wie sie es teilweise auch in der Vorrunde gespielt haben, nicht zielführend. Dafür sind die Zentrumsspieler zu wenig torgefährlich (ausser vielleicht Fidscho). Aber in einem durchaus auch gewohnten und bewährten 4-2-3-1 würde das wunderbar gehen. Zum Beispiel mit Cumic (auf den steht Frick ja anscheinend so) und N'diaye auf den Flügel (haben beide gutes Tempo), Abu vorne im Zentrum und Ugrinic hinter der Spitze als 8er / 10er. Dahinter zwei aus dem Quartett Jashari, Wehrmann, Schulz und Gentner. Wobei ich Jashari fast als gesetzt sehe im Moment. Ich finde das geradezu prädestiniert. Aber eben, das Leben ist kein Wunschkonzert. Aber das aktuelle 4-3-1-2 finde ich einfach super statisch, berechenbar und langweilig.

Insider hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 11:00

Pizza war gut.

Mache gerne wieder den Vorkoster für Euch, die Frage ist nur: Schaffts ein Tessiner Klub ins B nächste Saison? Forza Bellinzona!

Gabor_Gerstenmaier hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 14:33

Kaiser hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 14:21

Betreffend der Systemfrage bin ich ein bitzeli ambivalent. Ich habe das Gefühl, dass es momentan vor allem darum geht, dass das Team Selbstvertrauen bekommt und man auf bewährtes und einstudiertes zurückgreifen kann. Für grosse Experimente scheinen mir die Spieler aktuell nicht bereit zu sein, obwohl ich deine Überlegungen sehr schlüssig finde - ergo - keep it simple...

Wo sind sie denn eingespielter und was ist bewährter? Das "neue" 4-3-1-2 von Frick, welches ich weder unter Häberli, Seoane noch Celestini gesehen habe oder eben doch das eben angesprochene und bewährte 4-2-3-1 welches sie letzte Saison mit Schaub jeweils gespielt haben oder das 4-3-3 welches sie als Alternative und teilweise in der Vorrunde gespielt haben? Ich persönlich finde 4-3-3 mit einem tiefen Sechser und zwei Zentralen, wie sie es teilweise auch in der Vorrunde gespielt haben, nicht zielführend. Dafür sind die Zentrumsspieler zu wenig torgefährlich (ausser vielleicht Fidscho). Aber in einem durchaus auch gewohnten und bewährten 4-2-3-1 würde das wunderbar gehen. Zum Beispiel mit Cumic (auf den steht Frick ja anscheinend so) und N'diaye auf den Flügel (haben beide gutes Tempo), Abu vorne im Zentrum und Ugrinic hinter der Spitze als 8er / 10er. Dahinter zwei aus dem Quartett Jashari, Wehrmann, Schulz und Gentner. Wobei ich Jashari fast als gesetzt sehe im Moment. Ich finde das geradezu prädestiniert. Aber eben, das Leben ist kein Wunschkonzert. Aber das aktuelle 4-3-1-2 finde ich einfach super statisch, berechenbar und langweilig.

seh ich auch so. au chli blöd, dass die flügelspieler nur so halb ins aktuelle konzept (in den zweimannsturm) passen. trainerwechsel = systemwechsel = mannschaft auswechseln = forever keine konstanz. höi fcl.

Gabor_Gerstenmaier hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 14:33

Kaiser hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 14:21

Betreffend der Systemfrage bin ich ein bitzeli ambivalent. Ich habe das Gefühl, dass es momentan vor allem darum geht, dass das Team Selbstvertrauen bekommt und man auf bewährtes und einstudiertes zurückgreifen kann. Für grosse Experimente scheinen mir die Spieler aktuell nicht bereit zu sein, obwohl ich deine Überlegungen sehr schlüssig finde - ergo - keep it simple...

Wo sind sie denn eingespielter und was ist bewährter? Das "neue" 4-3-1-2 von Frick, welches ich weder unter Häberli, Seoane noch Celestini gesehen habe oder eben doch das eben angesprochene und bewährte 4-2-3-1 welches sie letzte Saison mit Schaub jeweils gespielt haben oder das 4-3-3 welches sie als Alternative und teilweise in der Vorrunde gespielt haben? Ich persönlich finde 4-3-3 mit einem tiefen Sechser und zwei Zentralen, wie sie es teilweise auch in der Vorrunde gespielt haben, nicht zielführend. Dafür sind die Zentrumsspieler zu wenig torgefährlich (ausser vielleicht Fidscho). Aber in einem durchaus auch gewohnten und bewährten 4-2-3-1 würde das wunderbar gehen. Zum Beispiel mit Cumic (auf den steht Frick ja anscheinend so) und N'diaye auf den Flügel (haben beide gutes Tempo), Abu vorne im Zentrum und Ugrinic hinter der Spitze als 8er / 10er. Dahinter zwei aus dem Quartett Jashari, Wehrmann, Schulz und Gentner. Wobei ich Jashari fast als gesetzt sehe im Moment. Ich finde das geradezu prädestiniert. Aber eben, das Leben ist kein Wunschkonzert. Aber das aktuelle 4-3-1-2 finde ich einfach super statisch, berechenbar und langweilig.

Wie schon erwähnt - ich bin diesbezüglich sehr bei dir. Aus meiner Sicht muss Frick nun ein System forcieren, in dem sich die Spieler wohl und vor allem sicher fühlen. Von Aussen hätte ich auch das Gefühl, dass das eher ein 4-2-3-1 ist. Früher hätte man wohl gesagt - läufts nicht - dann spiel mit einem 4-4-2...

von Kaiser » 7. Feb 2022, 16:06 Gabor_Gerstenmaier hat geschrieben:
Wie schon erwähnt - ich bin diesbezüglich sehr bei dir. Aus meiner Sicht muss Frick nun ein System forcieren, in dem sich die Spieler wohl und vor allem sicher fühlen. Von Aussen hätte ich auch das Gefühl, dass das eher ein 4-2-3-1 ist. Früher hätte man wohl gesagt - läufts nicht - dann spiel mit einem 4-4-2..

Problem war/ist wohl bei Frick eher die Vorbereitung mit all den (wichtigen) Verletzen-Absenzen (Urgrinic, Gentner,Schürpf, Alabi), die Covid-Quarantäne (Wehrmann, Ndiaye, Emini) und das wieder viel zu spät zusammengestellte "bereinigte" Kader (Abubakar, Tasar ja/nein, Simani , Serkan wer?, Dräger). Automatismen konnten gar nicht eingeübt werden und dann fliegt auch noch Schulz im 1. Spiel vom Platz . Schlussendlich ist es keine Systemfrage sondern unser FCL hat einfach zu viele Baustellen und Selbstvertrauen ist gleich NULL.
Auch ich würde ein 4-4-2 oder 4-2-3-1 spielen lassen, aber ich bin nicht Trainer und Frick wird sich schon was überlegen. Er sieht ja die Spieler jeden Tag. Unser Sportchef und Präsident kennen Fussball ja auch und die wussten (hoffentlich) wie Frick-Fussball geht. Die Langen Bälle mit möglichst hinter die gegnerische Abwehr kommen ist genau das Konträre vom Celestini Fussball, aber bei Frick nichts neues.
Mir macht einfach ANGST, welches Niveau wir haben und ehrlich, unsere Jungs (unabhängig der Systemfrage) waren nicht mal fähig einen SC Buochs oder einen SC Cham zu dominieren und hat sich im Vorbereitungskick gegen das grün-weisse Farmteam weitergezogen. Irgendwie scheinen die Spieler untereinander nicht zu funktionieren und die Kaderzusammenstellung stimmt einfach nicht. Leider bewahrheitet sich meine im Forum am 18.10.2021 hinterlegte Angst nach dem damaligen Auswärts YB-Spiel und habe mit meinem Pessimismus damals auch Prügel bekommen..

von the clou » 18. Okt 2021, 15:20
Die bereits anfangs Saison durchgesickerten Probleme um Akzeptanz zeigen sich halt jetzt in den Resultaten.
Druck hat jetzt der FCL in den nächsten beiden Spiel einen gewaltigen und ohne Dreier bleibt das Gequassel von einer Truppe mit Potential eine Verblendung der Tatsachen und ignoriert die wichtigste Tatsache - mit Potential allein holst du keine Punkte.
Die Verletzten sind verletzt und die brauchen auch wieder ein paar Spiele und bis Dezember können wir die alle abschreiben. Von ungefähr kommt die Aussage nicht ->so lange wie verletzt - so lange braucht es wieder um den Stand vor der Verletzung zu haben ->.
Jeder Punkt den wir bis Dezember holen, hilft uns den Abstieg zu vermeiden - Optimistisch bin ich nicht mehr und die Euphorie nach dem CUP Sieg 2021 folgt bei mir die "grösste" Ernüchterung der letzten Jahren. Die grandiose Voraussetzungen nach Cupspieg und nach Super-Startspiel sind nach 1/4 der Saison leider vollkommen eliminiert und bedeutet für mich ein Fiasko sondergleichen. Statt etwas weiterzubauen mit der Cup-Siegermentalität kommen teilweise erbärmliche Leistungen zu Stande (nicht nur in den beiden Cup-Spielen gegen die Unterklassigen SC Cham und SC Buochs).

.
Jetzt geht gilt es definitiv nur noch darum, den Barrage-Platz zu holen um dort aber hoffentlich nicht zu versagen.

Das Spiel war einfach scheisse.
Lugano hat ja auch nicht besonders stark gespielt. Es war einfach ein "Genggu-Match". Das kann ich auch in Triengen, Knutwil oder sonst eine Dorfmannschaft in der 4. oder 3. Liga anschauen.

Ich finde auch man hat ohne Konzept gespielt. Vorallem im Angriff. Abubakar war völlig isoliert. Cumic ist zwar wirblig, aber lief beim Dribbling mehrmals in den Gegenspieler rein und blieb hängen.
Bei Sidler musste man immer Angst haben, was er mit dem Ball macht. Seine Einwürfe landeten häufig beim Gegner oder es wurde gefährlich. Bin froh wenn Frydek wieder fit ist!
Dräger hat mutig gespielt. Einfach mal draufhauen. So muss es sein! Schade dass er erst jetzt zum FCL stiess...
Allgemein finde ich, hat der Mut einfach gefehlt. Gentner ist zwar sicher ein guter Typ mit viel Erfahrung und tut den Jungen gut. Aber auf dem Platz ist er kein Leader. Wehrmann war auch schwach, sehr wenig Aktionen.
Jashari fand ich im Mittelfeld wieder am besten.
Was ist mit Ndenge eigentlich? Schon wieder verletzt/angeschlagen?
Fussballerisch bin ich kein Fan von Emini, aber seine freche Art und sein Mut & Selbstvertrauen (zB. Penalty in der Vorrunde) könnten dem FCL momentan mehr weiterhelfen als die ruhigen Wehrmann oder Gentner...

Beim 4-3-1-2 System finde ich die beiden Stürmer total verschenkt. 4-2-3-1 mit Abubakar vorne. Mit Cumic, Ndiaye, Tasar und Schürpf haben wir aktive Flügelspieler. Auf der 10 haben wir Ugrinic und Alabi. In Bademeister Campo habe ich die Hoffnung noch nicht verloren.
Auch Schulz hat auf der 10 schon überzeugt...

Jetzt Fokus auf Rang 9 legen, Barrage im Brügglifeld gewinnen und Ende Saison ausmisten.

Baia Gügi hat geschrieben: ↑

8. Feb 2022, 12:00

Was ist mit Ndenge eigentlich? Schon wieder verletzt/angeschlagen?

Hat am Samstag mit der LU21 gespielt.

Hier noch die Einschätzung von Frick:

https://www.tele1.ch/fokus/fcl-trainer- ... -145058473

Pitcher hat geschrieben: ↑

8. Feb 2022, 13:26

Hier noch die Einschätzung von Frick:

https://www.tele1.ch/fokus/fcl-trainer- ... -145058473

uiuiui...Meyer wirkt aber gar nicht save. Zittrige Stimme, grausam "de Zitteri" auch in der Hand mit dem Mikro. Irgendwie komischer Auftritt...oder mein ich das nur? Hoffe ihm geht's gut.

Gabor_Gerstenmaier hat geschrieben: ↑

8. Feb 2022, 14:01

Pitcher hat geschrieben: ↑

8. Feb 2022, 13:26

Hier noch die Einschätzung von Frick:

https://www.tele1.ch/fokus/fcl-trainer- ... -145058473

uiuiui...Meyer wirkt aber gar nicht save. Zittrige Stimme, grausam "de Zitteri" auch in der Hand mit dem Mikro. Irgendwie komischer Auftritt...oder mein ich das nur? Hoffe ihm geht's gut.

Ja, eine gewisse Emotionalität ist tatsächlich sichtbar - dazu noch ein klassischer "trockene Fresse beim Sprechen" Moment...

Aufwindfahne hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 14:59

Insider hat geschrieben: ↑

7. Feb 2022, 11:00

Pizza war gut.

Mache gerne wieder den Vorkoster für Euch, die Frage ist nur: Schaffts ein Tessiner Klub ins B nächste Saison? Forza Bellinzona!

Bestätigt.