Seite 2 von 8
Verfasst: 9. Nov 2005, 10:59
von Matthias
Partyanimal hat geschrieben:Matthias hat geschrieben:Wiesel hat geschrieben:Matthias hat geschrieben:Wird eh ne Komerz EM mit nur Sponsoren Tickets... Egal wo sie ist...
Im Osten sicher nicht
Wer weiss....
Du nicht...
Du ja noch weniger...
Verfasst: 9. Nov 2005, 11:20
von Scotland Yard
Habe auch keine Ahnung!
Hoffe trotzdem auf Polen
Verfasst: 9. Nov 2005, 11:25
von Jack
naja, wäre es in polen, würden die stadien bestimmt moderner
doch bieten die städte komfortablen unterkunft für die fans und die teams...? bezweifle ich..
Verfasst: 9. Nov 2005, 12:18
von Radiohead
Jack Bauer hat geschrieben:naja, wäre es in polen, würden die stadien bestimmt moderner
doch bieten die städte komfortablen unterkunft für die fans und die teams...? bezweifle ich..
Naja, kommt darauf an was du unter komfortabel verstehst, ein Bett und mindestens ein Pissoir auf dem Gang sollte eigentlich genügen. Und was Portugal fertig brachte, schafft auch Polen.
Verfasst: 10. Nov 2005, 13:47
von Zyleta
Italien bezweifle ich, einerseits das Olympia-Choas, und andererseits hatten die vor relativ kurzer Zeit schon eine WM...
Die Polen hätten meiner Meinung nach besser auf die Ukraine verzichtet, das Land ist nach wie vor nicht sehr europäisch, heisst dort müsste enorm viel in die Infrastruktur investiert werden, mancher Orts müsste diese vielleicht sogar ganz neu aus dem Boden gestampft werden. Problem Nr. 2 sind die weiten Distanzen, weiss zwar nicht wieviele KM genau zwischen sagen wir mal Donezk und Poznan liegen, aber beide Länder haben so gut wie keine Autobahnen und in deren Grenzgebiet herrscht wohl neben Rumänien der grösste Pferdekarren-Verkehr auf europäischen Landstrassen...
Mein Favorit (nicht nur abstammungsbedingt
) ist natürlich Ungarn/Kroatien, beide Länder sind im wirtschaftlichen Aufschwung, da würde eine EM gerade richtig kommen. In die Infrastruktur müsste nicht ausserordentlich viel investiert werden da u.a. das Autobahn-Bauprogramm schon seit einigen Jahren im vollen Gang ist. In Kroatien sind schon 3 geeignete Stadien vorhanden die nur geringfügig erneuert werden müssten. Und zuletzt handelt es sich um die 3. ungarische Bewerbung nacheinander, an Erfahrung in Sachen Dossier-Zusammenstellung wirds also nicht mangeln...
Verfasst: 10. Nov 2005, 13:48
von Zyleta
Verfasst: 10. Nov 2005, 14:18
von Radiohead
Zyleta hat geschrieben:Polak wengier dwa bratanki, i do sabli, i do sklanki 
Meine Meinung, was auch immer das heissen soll. Wäre jedenfalls klar für Kroatien/Ungarn, den beiden Ländern traue ich es noch am ehesten zu eine EM durchzuführen (Polen auch, Ukraine nicht). Bei Italien möchte ich gar nicht wissen, welche neue Gesetze plötzlich verabschiedet werden würde falls es zu einer Zusage kommt und die gleiche Regierung noch am werkeln ist.
Verfasst: 10. Nov 2005, 14:18
von LU Mec
bin für doppelkandidatur weissrussland/moldawien.
Verfasst: 10. Nov 2005, 14:34
von glenlivet
Radiohead hat geschrieben:den beiden Ländern traue ich es noch am ehesten zu eine EM durchzuführen
Ach, so hoch können die Ansprüche nicht sein, wenn es die Schweiz mit einem Slozower kann...
Verfasst: 10. Nov 2005, 16:22
von Stecki
glenlivet hat geschrieben:Radiohead hat geschrieben:den beiden Ländern traue ich es noch am ehesten zu eine EM durchzuführen
Ach, so hoch können die Ansprüche nicht sein, wenn es die Schweiz mit einem Slozower kann...
Bisher konnte der noch gar nix ausser gross reden. Sehen wir 2008 weiter...
Verfasst: 10. Nov 2005, 17:15
von chief
Pro Scotland/Eire !!!
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:09
von LU Mec
chief hat geschrieben:Pro Scotland/Eire !!!
Kommt noch, sobald der Osten einmal abgeklappert wurde.
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:12
von chief
2032??
Nun ja, gut, vielleicht ist bis dahin mein SV aufgehoben....
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:23
von Radiohead
chief hat geschrieben:Pro Scotland/Eire !!!
*träum*
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:27
von LU Mec
In Irland steht kaum ein vernünftiges Stadion, und extra für die EM solche zu bauen damit dann in der Meisterschaft die durchschnittlich 900 Zuschauer drinnsitzen können.
Forget it.
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:36
von Radiohead
Schon klar, ausser an der Landsdown road (die bald erneuert wird) gibts nichts vernünftiges. Eben, "s'esch jo nor es chlises dräumli gsi"
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:45
von glenlivet
Radiohead hat geschrieben:Schon klar, ausser an der Landsdown road (die bald erneuert wird) gibts nichts vernünftiges. Eben, "s'esch jo nor es chlises dräumli gsi"
ausser man würde das Rugby-Stadion (Croke Park) auch für Fussball verwenden... Aber da würden die Rugby-Fans in Irland auf die Barrikaden steigen!
Verfasst: 10. Nov 2005, 18:57
von Radiohead
Du meinst wohl Gaelic Football...
Verfasst: 10. Nov 2005, 19:01
von chief
Alle voll keinen Plan
Die Landsdown IST das Rugby Stadion. Fussballer werden geduldet.
Im Croke wir Gaelic Football gespielt und Hurling. Fussballer sind nicht geduldet.
Pro Ausbau Tolka und Flancare....
Bhaile Athla Cliath
Verfasst: 10. Nov 2005, 19:19
von Haller
chief hat geschrieben:Pro Ausbau Tolka und Flancare....
Tolka Park soll doch nicht seine einmalige Charakteristik verlieren...
hinzu kommt das Platzproblem
Flancare?! Hier hätte es wenigstens genug Platz für einen Ausbau, aber ob Longford das auch braucht...
