FCL-Forum

Bullen-Lüge Vol.1312 hat geschrieben:«Als es zu einem Aufeinandertreffen der Fangruppen kam, hat die Polizei innert weniger Sekunden reagiert und die Fanlager getrennt. Die Polizei war auch im November 2022 bei der Zone 5 mit einem grossen Aufgebot präsent.»

...

Inzwischen wurden zentralplus zwei Videos von besagter Massenschlägerei zugespielt

...

Ebenfalls ersichtlich: Ab Beginn der Schlägerei dauerte es nicht etwa «wenige Sekunden», sondern länger als eine Minute, bis die Polizei sich formierte.

...

Sprecher Christian Bertschi erklärt: «Wenn Sie im Video 65 Sekunden, zählen, so ist dies eine sehr kurze Zeit. Vom Zeitpunkt, als wir von der Schlägerei mitbekommen haben, bis zum Einsatz der Polizei dauerte es tatsächlich weniger als eine Minute. Deshalb haben wir auch von ‹wenigen Sekunden› gesprochen.»

...

https://www.zentralplus.ch/fc-luzern/ma ... n-2527208/

Bolizeierklärung hat geschrieben: Fakt ist, dass wir im November 2022 am Bundesplatz präsent waren. Der Platz, den wir normalerweise für die Polizeisperre nutzen, war von Fans des FC Luzern besetzt.

Hebi hat geschrieben: ↑

13. Mär 2023, 13:04

Bolizeierklärung hat geschrieben: Fakt ist, dass wir im November 2022 am Bundesplatz präsent waren. Der Platz, den wir normalerweise für die Polizeisperre nutzen, war von Fans des FC Luzern besetzt.

Ich glaube der Satz sagt alles. Nicht nur dass es eine offensichtliche Lüge ist, auch wenn der "Platz" besetzt gewesen wäre, kann man diese Ausrede doch nicht bringen

Inwiefern sich die positiven Effekte des Good Hosting Ansatzes auch im Gesamtschweizerischen Lagebild Sport zeigen, kann nicht genau beziffert werden. Es bleibt aber festzuhalten, dass im Stadionbereich kaum noch physische Gewaltformen registriert wurden.

Die praktische Umsetzung personalisierter Tickets ist je nach technischer Umsetzungsvariante komplex. Einerseits müssen im Rahmen des Ticketing-Prozesses die persönlichen Daten erhoben und ggf. mit entsprechenden Datenbanken automatisiert abgeglichen werden, was zumindest bezogen auf die HOOGANDatenbank aktuell rechtlich nicht zulässig ist (vgl. Kapitel 5).

Eingriff in die informationelle Selbstbestimmung der Fans

Gestützt auf Artikel 13 Absatz 2 BV kommen jeder Person das Recht zu, grundsätzlich selbst zu bestimmen, wer ihre persönlichen Daten nutzt, an wen sie weitergegeben werden und zu welchen Zwecken sie verwendet werden. Werden die Fussballklubs verpflichtet, personalisierte Tickets einzuführen und die Daten der Fans zu speichern, so stellt dies einen Eingriff in das Grundrecht der informationellen Selbstbestimmung der Fans dar. Auch solche Eingriffe müssen auf einer gesetzlichen Grundlage beruhen, im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein.

Bezüglich der gesetzlichen Grundlage wird vollumfänglich auf die rechtlichen Erwägungen im obigen Unterkapitel "gesetzliche Grundlagen" verwiesen. Es ist aus den dort erörterten Gründen fraglich, ob in Artikel 3a des Hooligan-Konkordates eine genügende gesetzliche Grundlage für eine Datenspeicherung besteht. Unproblematisch wäre die Datenerhebung und Speicherung, wenn die Fussballklubs sie freiwillig und mit Einwilligung der Betroffenen vornehmen würden (vgl. Punkt 5.3).

...In diesem Zusammenhang ist auch zu berücksichtigen, dass es möglicherweise Einschränkungen beim Ticketing geben kann, z.B. bei der in der Regel zulässigen Weitergabe von Jahreskarten oder anderen Abos, bei Spontanbesuchern / internationalen "Groundhoppern" etc.

Insgesamt ist es gemäss der Forschungsstelle zumindest fraglich, ob personalisierte Tickets bzw. ein personalisierter Zutritt tatsächlich zur Reduktion von Fanausschreitungen beitragen könnten. Ihres Erachtens kann darüber hinaus durch die Personalisierung die Strafverfolgung nicht signifikant verbessert werden, da das bestehende Hauptproblem der Täteridentifikation, nämlich die Zuordnung von Taten zu bestimmten Identifikationsmerkmalen, nicht gelöst werden könne. Eine Abschreckung von gewaltgeneigten Personen sei zwar möglich, dabei sei die Wahrscheinlichkeit aber sehr gross, dass Fanausschreitungen dadurch nicht verhindert werden könnten, da die organisierten Fans vermutlich trotz Boykott der Spiele an die Spielorte reisten. Die kritischen Phasen, nämlich die vor und nach einem Spiel, würden unverändert bestehen bleiben. Darüber, inwiefern und wann die Fans diesen Protest allenfalls aufgeben würden, könne nur gemutmasst werden.

...Gemäss einer Studie über das subjektive Sicherheitsgefühl von Spielbesuchenden waren 54% der befragten Personen der Meinung, dass sich das
Sicherheitsgefühl seit der Einführung der Personalisierung signifikant verbessert habe.51 Eine weitere Publikation stellte aber fest, dass sich das Problem von Gewalt an Fussballspielen in Polen nicht gelöst, sondern einfach in untere Ligen oder an abgelegene Orte verschoben wurde: «Although the political aim was accomplished, the problem was not solved but pushed out of sight». ...

Eine Substitution der boykottierenden Personen war nicht feststellbar, deshalb ist davon auszugehen, dass die zu Beginn boykottierenden Fans die Fankarte mit der Zeit akzeptiert haben. Trotz der flächendeckenden Einführung der Passolig konnte jedoch kein Rückgang von gewalttätigen Auseinandersetzungen verzeichnet werden.

Fanausschreitungen werden von den befragten Fans offensichtlich nicht als wesentlicher Einflussfaktor auf das eigene Stadionerlebnis eingestuft: Bei der Beantwortung der Frage B7 gaben 91% der Teilnehmenden an, sich beim Besuch der Spiele ihres Vereins sicher zu fühlen. Nur 4 Personen wiesen ein wechselndes Sicherheitsgefühl auf oder fühlten sich eher unsicher. 3 Person gaben an, sich sehr unsicher zu fühlen.

Nutzen und Sinnhaftigkeit (von personalisierten Tickets) werden, im Einklang mit den Ergebnissen zu Frage F1, mehrheitlich kritisch gesehen. Neben der vielfach angeführten Unverhältnismässigkeit durch die notwendige technische Infrastruktur, Ticketing- und Einlassprozesse sowie die Betroffenheit aller Besucherinnen und Besucher werden datenschutzrechtliche Bedenken, eine mangelnde (alleinige) Eignung zur Täteridentifikation sowie der hohe bürokratische Aufwand bemängelt.

Grundsätzlich fallen die höchsten Einsatzkosten in Bern, Basel und Zürich an, wobei diese jährlich bei etwa CHF 3 Mio. zu liegen scheinen.
An den anderen Standorten liegen die jährlichen Einsatzkosten bei etwa CHF 1 Mio., wobei die Kosten im Wallis (Sion) und Tessin (Lugano) etwas höher, in Luzern etwas niedriger und in Sankt Gallen in etwa im Mittelwert liegen.

In den folgenden Fragen wurden G3 bis G6 wurde schliesslich eine Kostenprognose erbeten, wie und in welchem Umfang sich die Sicherheitskosten nach Einführung der personalisierten Tickets kurzfristig erhöhen sowie langfristig verringern könnten:
> Dabei gehen erwartungsgemäss 45 der 54 Befragten davon aus, dass sich die Sicherheitskosten kurzfristig erhöhen würden; lediglich 8 sind nicht dieser Meinung (1 Enthaltung).
> Bezogen auf die langfristige Kostenentwicklung ist ebenfalls wenig Optimismus vorhanden, da hier die Mehrheit von 32 Befragten nicht von sinkenden Sicherheitskosten ausgeht – dies erachten nur 22 Befragte als realistisch.

tuce hat geschrieben: ↑

14. Mär 2023, 10:31

Expertenbericht der KKPKS / SFL

Hebi hat geschrieben: ↑

14. Mär 2023, 23:33

Ich bräuchte bald ein solches personalisiertes Ticket, da ich sonst diesem alten Herrn etwas antun könnte.

PS: da ich es ins Forum schreibe und nicht direkt an ihn, kann dies nicht als Drohung aufgefasst werden. Höi!

LU-57 hat geschrieben: ↑

15. Mär 2023, 09:40

Hebi hat geschrieben: ↑

14. Mär 2023, 23:33

Ich bräuchte bald ein solches personalisiertes Ticket, da ich sonst diesem alten Herrn etwas antun könnte.

PS: da ich es ins Forum schreibe und nicht direkt an ihn, kann dies nicht als Drohung aufgefasst werden. Höi!

wie stehts eigentlich um verleumdungen? gelten die auch nur noch als verleumdungen, wenn man sie direkt an die entsprechende person ausrichtet?

wenn ich börni einen brief mit dem inhalt "alpstäg, hau endlich ab, du hurensohn und arschloch" schreiben würde, würde das voraussichtlich als verleumdung gelten. daher würde ich als anständiger, rechtsschaffender und gesetztestreuer bürger sowas natürlich niemals machen. hier im internet, wo er ja nicht direkt anwesend ist, könnte ich diese wortwahl dagegen durchaus problemlos verwenden, oder wie sehen das die ficktorowitzs unter euch?

greez

LU-57 hat geschrieben: ↑

16. Mär 2023, 01:26

napoli ätsch.

greez

Master hat geschrieben: ↑

15. Mär 2023, 14:30

Zum ersten Mal seit wievielen Jahren ist nun güllen Home am Samstagabend?

Pazzo hat geschrieben: ↑

16. Mär 2023, 08:22

LU-57 hat geschrieben: ↑

16. Mär 2023, 01:26

napoli ätsch.

greez

Personalisierte Tickets, sofort!

cuervo hat geschrieben: ↑

16. Mär 2023, 10:08

Master hat geschrieben: ↑

15. Mär 2023, 14:30

Zum ersten Mal seit wievielen Jahren ist nun güllen Home am Samstagabend?

Seit August 2012 das erste Mal.

Kutte in da Box hat geschrieben:Organisierte Kriminalität und Hooligans halten Polizei auf Trab

https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... _medium=tw