Seite 2 von 4

Verfasst: 11. Jan 2010, 11:54
von Haxen-Paule
die wettmafia lässt grüssen....

Verfasst: 11. Jan 2010, 17:46
von WB
Malawi hat Algerien mit 3-0 zerstört, Torschütze zum 2-0 Elvis Kafoteka

Verfasst: 11. Jan 2010, 19:22
von Genc
wird ja geil mit Algerien an der WM... 8)

Verfasst: 11. Jan 2010, 19:48
von Wiesel
WWuG hat geschrieben:
Wiesel hat geschrieben:Hab mir mal Gedanken gemacht wie das Presseecho gewesen wäre wenn z.B. bei einer EM in Deutschland der polnische Bus an der Grenze beschossen worden wäre......

und, was willst du uns damit sagen? ich habe 1972 nicht erlebt, aber ist es nicht normal, dass das echo etwas geringer ausfällt, wenn diese geschehnisse fernab unseres kontinentes passieren?


will damit sagen dass man indirekt das ganze etwas entschuldigt, dass man in Afrika durchaus mit solchen Sachen rechnen muss...absolut richtiger Entscheid dass Mannschaft heimgereist ist :!:

Verfasst: 11. Jan 2010, 19:55
von Genc
Elfenbeinküste ganz schwach heute... kein Tempo, keine Spiellaune... einfach nichts

Verfasst: 11. Jan 2010, 21:28
von WWuG
Wiesel hat geschrieben:
WWuG hat geschrieben:
Wiesel hat geschrieben:Hab mir mal Gedanken gemacht wie das Presseecho gewesen wäre wenn z.B. bei einer EM in Deutschland der polnische Bus an der Grenze beschossen worden wäre......

und, was willst du uns damit sagen? ich habe 1972 nicht erlebt, aber ist es nicht normal, dass das echo etwas geringer ausfällt, wenn diese geschehnisse fernab unseres kontinentes passieren?


will damit sagen dass man indirekt das ganze etwas entschuldigt, dass man in Afrika durchaus mit solchen Sachen rechnen muss...absolut richtiger Entscheid dass Mannschaft heimgereist ist :!:

denke, in solch politisch brisanten regionen stimmt das auch teilweise. wenn die EM zu zeiten der bürgerkriege irgendwo in ex-jugoslawien stattgefunden hätte, hätte man auch mit ähnlichen aktionen rechnen müssen. oder auch bei einer allfälligen austragung in nordirland oder im baskenland. vielleicht nicht so krass, weil sich da die teilnehmer besser abgeschottet hätten, aber ne bombe könnte z.bsp. trotzdem jederzeit hochgehen und dann gehen halt "normale" passanten drauf.

der entscheid, heimzufahren, ist meines erachtens nur dann verständlich, wenn die spieler das auch gewünscht haben. falls nicht, dann fände ich es falsch von verband, clubs und *werdaimmerdassagenhatte*, über die spieler hinweg zu entscheiden.

Verfasst: 11. Jan 2010, 22:03
von Brückler
wwug der afrika kenner... :roll:

Verfasst: 11. Jan 2010, 22:11
von WWuG
Brückler hat geschrieben:wwug der afrika kenner... :roll:

erklär mir mal, was diese diskussion mit afrika-kenntnissen zu tun hat :?

Verfasst: 12. Jan 2010, 09:10
von Brückler
WWuG hat geschrieben:
Brückler hat geschrieben:wwug der afrika kenner... :roll:

erklär mir mal, was diese diskussion mit afrika-kenntnissen zu tun hat :?


erklärs dir dann mal bei einem bierchen. jetzt scheissts mich an und zeit hab ich auch nicht.

Verfasst: 12. Jan 2010, 09:40
von WWuG
war klar :roll:

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:05
von Frizzel
WWuG hat geschrieben:wenn die EM zu zeiten der bürgerkriege irgendwo in ex-jugoslawien stattgefunden hätte


EM Hätte man aber nicht dorthin vergeben. Verstehe nicht warum man den Afrika cup nicht in einem Land durchführt, welches verhältnismässig als Sicher gilt. Frankreich zum Beispiel...

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:13
von WWuG
Grundsätzlich word.

Allerdings wäre es durchaus denkbar, eine EM in Spanien durchzuführen und Bilbao als Spielort in Betracht zu ziehen, nicht? Der ETA wären ähnliche Anschläge durchaus zuzutrauen.
vielleicht nicht so krass, weil sich da die teilnehmer besser abgeschottet hätten, aber ne bombe könnte z.bsp. trotzdem jederzeit hochgehen und dann gehen halt "normale" passanten drauf.

Übrigens wars scheinbar einfach nur "Pech", dass es gerade Spieler von Togo getroffen hat. Hauptsächliche Zielscheibe waren die angolanischen Soldaten. Es hätte also genau so gut irgendwelche andere erwischen können und wir hätten nie auch nur ansatzweise davon erfahren...

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:22
von malfunction
WWuG hat geschrieben:Allerdings wäre es durchaus denkbar, eine EM in Spanien durchzuführen und Bilbao als Spielort in Betracht zu ziehen, nicht? Der ETA wären ähnliche Anschläge durchaus zuzutrauen.


Erfahrungsgemäss bombt die ETA aber ausserhalb des Baskenlandes (siehe Anschläge in den südlichen Touristendestinationen).

Denke eigentlich nicht, dass Angola für afrikanische Verhältnisse ein überdurchschnittlich gefährliches Land ist. Der bewaffnete Konflikt konzentriert sich nur lokal auf wenige Gebiete. Kriminalitätsrate in Südafrika wohl sogar höher.

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:25
von Master
ps. luanda in gewissen ecken mit den weltweit höchsten immobilienpreise/m2.. *ärnscht*
pps. *glaub*
8)

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:27
von WWuG
andixedge hat geschrieben:
WWuG hat geschrieben:Allerdings wäre es durchaus denkbar, eine EM in Spanien durchzuführen und Bilbao als Spielort in Betracht zu ziehen, nicht? Der ETA wären ähnliche Anschläge durchaus zuzutrauen.


Erfahrungsgemäss bombt die ETA aber ausserhalb des Baskenlandes (siehe Anschläge in den südlichen Touristendestinationen).

Das würde die EM in Spanien in dieser Hinsicht nicht ungefährlicher machen.

Denke eigentlich nicht, dass Angola für afrikanische Verhältnisse ein überdurchschnittlich gefährliches Land ist. Der bewaffnete Konflikt konzentriert sich nur lokal auf wenige Gebiete. Kriminalitätsrate in Südafrika wohl sogar höher.

Das wird Afirka-Experte Brückler uns sicher genauestens beantworten können. Ohne zu googeln. Aber ich weiss nicht, ob ihn das evtl. anscheisst und überhaupt, er hat dazu gar keine Zeit.

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:29
von malfunction
WWuG hat geschrieben:
andixedge hat geschrieben:
WWuG hat geschrieben:Allerdings wäre es durchaus denkbar, eine EM in Spanien durchzuführen und Bilbao als Spielort in Betracht zu ziehen, nicht? Der ETA wären ähnliche Anschläge durchaus zuzutrauen.


Erfahrungsgemäss bombt die ETA aber ausserhalb des Baskenlandes (siehe Anschläge in den südlichen Touristendestinationen).

Das würde die EM in Spanien in dieser Hinsicht nicht ungefährlicher machen.


habe nichts anderes behauptet aka :arrow: zustimmung.

Verfasst: 12. Jan 2010, 11:37
von risto
Frizzel hat geschrieben:
WWuG hat geschrieben:wenn die EM zu zeiten der bürgerkriege irgendwo in ex-jugoslawien stattgefunden hätte


EM Hätte man aber nicht dorthin vergeben. Verstehe nicht warum man den Afrika cup nicht in einem Land durchführt, welches verhältnismässig als Sicher gilt. Frankreich zum Beispiel...


8)

Verfasst: 12. Jan 2010, 12:06
von Iggy Pop
risto hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben:
WWuG hat geschrieben:wenn die EM zu zeiten der bürgerkriege irgendwo in ex-jugoslawien stattgefunden hätte


EM Hätte man aber nicht dorthin vergeben. Verstehe nicht warum man den Afrika cup nicht in einem Land durchführt, welches verhältnismässig als Sicher gilt. Frankreich zum Beispiel...


8)


Oder in der Bar 59 in Form eines Tögeliturniers..

Verfasst: 12. Jan 2010, 13:43
von WB
Können wir mal wieder über Fussball reden? Heute WM-Versager Ägypten vs. Nigeria, bin mal ganz gespannt... höi

Verfasst: 12. Jan 2010, 14:22
von malfunction
freue mich auf den schlager mosambik - benin zur primetime