Wie das funktioniert hat man gesehen. Mit der (nicht ernst gemeinten) Entschuldigung bereits ins nächste Fettnäpfchen getrampt.
![Usmeschte! :usmeschte:](./images/smilies/usmeschte.gif)
Und bringst Meyer und Wolf schon in eine schlechtere Situation. Mussten ja beide im Blick sagen, dass sie diese Entschuldigung (die gar keine war, er hat nur gesagt, dass er das heute so nicht mehr sagen würde) annehmen und die Sache wieder gut ist. Meyer könnte den alten noch wegen übler Nachrede und Verleumdung anzeigen.
Absolut hörenswert. Die aktuelle Situation rund um den den FCL aus einer neutralen Sicht und fast perfekt zusammengefasst. Darf und soll unbedingt weitergeleitet werden!BAZ/Tagi/BZ-Podcast Dritte Halbzeit hat geschrieben:Dritte Halbzeit
EP169: 90 Minuten vor dem Wiederbeginn
https://www.tagesanzeiger.ch/dritte-hal ... 1691338278
ab Min. 52.28
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
jedes interview von diesem schwachkopf ist eine offenbarung. LOLSRF Regionaljournal hat geschrieben:FCL-Alpstaeg redet nicht mehr mit der Clubführung – aber mit Fans
Der Machtkampf um den FC Luzern wird über Anwälte ausgetragen. «Wir haben kein gutes Einvernehmen», sagt Aktionär Bernhard Alpstaeg. 25 Prozent seiner Aktien sind aktuell aus dem Aktionärsbuch gestrichen; damit hat er keine Mehrheit. Dafür gebe es einen Austausch mit Fan-Gruppierungen.
https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... d=12320992
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
„s Säuli teile“LU-57 hat geschrieben: ↑18. Jan 2023, 21:17jedes interview von diesem schwachkopf ist eine offenbarung. LOLSRF Regionaljournal hat geschrieben:FCL-Alpstaeg redet nicht mehr mit der Clubführung – aber mit Fans
Der Machtkampf um den FC Luzern wird über Anwälte ausgetragen. «Wir haben kein gutes Einvernehmen», sagt Aktionär Bernhard Alpstaeg. 25 Prozent seiner Aktien sind aktuell aus dem Aktionärsbuch gestrichen; damit hat er keine Mehrheit. Dafür gebe es einen Austausch mit Fan-Gruppierungen.
https://www.srf.ch/audio/regionaljourna ... d=12320992![]()
![]()
aber auch total schwach und unglaublich unkritisch von seiten regionaljorunal, meine güte. sind die extra nett, weil ihnen dieser verwirrte alte mann leid tut?
aber ja, milliardär-börni interessiert sich nen dreck für alle anderen ausser sich selber. von dem her: 4%-börni & ehrenlospräsi verjagen - jetzt oder nie!
greez
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Zentralplus" hat geschrieben:FCL-FANS IM GESPRÄCH MIT MEHRHEITSAKTIONÄR
Konsens zwischen Alpstaeg und FCL-Fans ist minimal
https://www.zentralplus.ch/fc-luzern/ko ... l-2512183/
Pfadizeitung hat geschrieben:FCL-AKTIONÄRSSTREIT
«Herr Alpstaeg hat klar und deutlich abgelehnt»
Im FCL-Machtkampf steht die Mehrheit der Fans auf Seite des Verwaltungsrats und von Josef Bieri. Konkurrent Bernhard Alpstaeg versucht dies zu ändern. Doch ein Angebot der Fans lehnte er ab.
https://12ft.io/proxy?&q=https%3A%2F%2F ... ld.2399238
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Das klingt fast so als wärst du der Meinung, dass BA heute sogar ein noch schlechteres Standing in der Bevölkerung hat, als noch vor einem Monat?! Ich würde das jetzt mal verneinen. Dass wir nicht wollen, dass diese "bizarre PR-Show" erfolgreich ist und sie auf dich und mich nicht wirken wird ist klar. Aber dass sie auf andere durchaus positiv wirkt sollte man schon zur Kenntnis nehmen. Ich nehme nicht an, dass man BA versprochen hat in einem Monat seinen beschmutzten Ruf komplett zu reinigen. Aber da wurden an verschiedenen Stellen schon ein paar Dinge gedropt die ihnen dabei helfen könnten Stück für Stück das Image aufzupolieren. Du scheinst dich darüber zu amüsieren, dass ihnen das scheinbar auf dilettantische Art und Weise nicht gelingt und mich nervt es fast schon, dass dies zu fruchten scheint, auch wenn da zugegebenermassen noch keine Bäume ausgerissen wurden.Aufwindfahne hat geschrieben: ↑19. Jan 2023, 20:50Diese bizarre PR-Show will den beiden alten Männern einfach irgendwie nicht so recht gelingen...
Ich glaube, das waren nun mehr als genug Chancen für Alpstäg, sich noch mit begrenztem Schaden aus dem ganzen Schlamassel - welches der Polteri völlig ohne Not und ganz gezielt selbst ausgelöst hat – rauszuziehen.
Flyer im Stadion hat geschrieben: FC Luzern oder FC Alpstäg – quo vadis?
Was in den letzten Wochen rund um den FC Luzern geschehen ist, kann man durchaus als (Wirtschafts-)Thriller bezeichnen. An der Holding-GV wurde der (vermeintliche) Mehrheitsaktionär fürs Erste ausgebremst, aus unserem FC Luzern einen FC Alpstäg zu machen. Doch zu Ende ist der Kampf damit noch lange nicht. Bereits geht Alpstäg kommunikativ in den Angriff über und versucht, die Leute mit gezielter Missinformation und halbherzigen Entschuldigungen auf seine Seite zu ziehen. Wir lassen uns davon nicht beeindrucken und halten weiter daran fest, echte Fakten ans Licht zu bringen. Wieso sind Alpstäg (als Mehrheitsaktionär) und Stierli (als Ehren(los)präsident) aus unserer Sicht nicht mehr tragbar? Im Adventsblog haben wir die unübersichtliche Lage, fragwürdigen Machenschaften und besonders stossenden Deals der letzten anderthalb Jahrzehnte so faktenbasiert und komplett wie möglich aufgerollt. Was im Zuge dieser Recherchen an die Oberfläche gespült wurde, übersteigt all unsere Befürchtungen und zeigt deutlich auf, dass die Bühne, die der FC Luzern bietet, von einigen Akteuren über Jahre hinweg schamlos für Eigeninteressen missbraucht wurde - und auch immer noch wird. Höchste Zeit, dass dies ein Ende nimmt und der FC Luzern endlich auch formell dort verankert werden kann, wo er seit Jahren nicht nur emotional, sondern auch finanziell getragen wird: In der ganzen Gesellschaft!
Ausführlichere Informationen, mit welchen Mitteln beim FC Luzern um Geld und Macht gerungen wurde und wird, findest Du unter dem folgenden Link:
www.adventsblog.meh-als-52.ch
Walter Stierli: Dem FCL fast 1 Mio. aus der Tasche gezogen
Walter Stierlis Kernaussage in seinem öffentlichen Auftritt lautet seit Jahren: «Ich war ehrenamtlicher Präsident,
ich hatte keinen Lohn, nichts.»
- Bereits in den Neunzigerjahren hat er sich als Gegenspieler von Präsident Simioni in Stellung gebracht und ihn
(und dessen Stadionprojekt) schliesslich ausgebootet – mit Hilfe des von ihm gegründeten Club der 200.
- Die Aktien der FC Luzern-Innerschweiz AG hatte er sich bei der Gründung 2005 gratis gesichert. Für seinen
viel diskutierten 25%-Anteil floss entsprechend kein müder Franken in die Clubkassen.
- Beim Verkauf dieser «Gratis-Aktien» an Bernhard Alpstäg hat er CHF 500‘000 in die eigene Tasche gesteckt,
anstatt dass das Aktienpaket – wie versprochen – für mehrere Millionen zugunsten des FCL veräussert worden
wäre.Stierlis Selbstdarstellung ist also nichts anderes als ein (geschickt) in die Welt gesetzter PR-Slogan. In Tat und Wahrheit zog er bei seinem Rückzug rund CHF 1 Mio. aus dem Verein. Es stellt sich die Frage: Ist Walter Stierli als Ehrenpräsident weiterhin tragbar?
- Als Teilhaber der Löwen Pool AG (Inhaberin von FCL-Transferrechten, z.B. Lezcano, Hyka) wollte er selbst – und
auf Kosten des Clubs – an Spielertransfers mitverdienen. Pikant: Seine Risiko-Einlage liess er sich gar noch
vom FCL bezahlen.
Bernhard Alpstäg: Wer nichts zahlt, befiehlt
Bei Bernhard Alpstäg sieht die Bilanz noch viel verfahrener aus. Er, der sich gerne als Hauptgeldgeber sieht, hat seit 2011 gemäss öffentlichen Quellen lediglich 4% der FCL-Einnahmen beigesteuert – Swisspor-Beiträge inklusive. Es ist also alles andere als verwegen zu konstatieren, dass der FCL auch ohne Alpstäg gut überleben könnte. Einige Erkenntnisse zu Alpstägs Wirken:
- Beim Kauf «seiner» 52% floss kein einziger Rappen in die Kassen des FCL.
- 26% seiner Anteile erhielt er komplett gratis, für 25% bezahlte er Stierli persönlich einen Freundschaftspreis
(CHF 0.5 Mio. anstatt 7.5 Mio.), 1% kaufte er Flükiger ab
- Die von ihm gewährte Bürgschaft beim Stadionbau wurde nie benötigt – und kostete ihn entsprechend nichts.
- Die Gelder für das Namenssponsoring des Stadions (das ebenfalls Alpstäg gehört) wandern direkt in den Werterhalt seiner eigenen Immobilie.
- Swisspor generiert für seine effektiv fliessenden Beiträge an den FCL (Stadionpartner, etc.) – wie alle anderen Sponsoren auch – einen (in diesem Falle markanten) Gegenwert in Form von Publicity.
- Alpstäg (inkl. Swisspor) ist seit 2011 an bloss 4% aller Einnahmen des Clubs beteiligt. Zum Vergleich: Zuschauer 33%, Sponsoren/Gönner 22%, Transfers 12%, TV-Rechte 9%.
- Sanierungsbeiträge der Aktionäre hat er jahrelang nicht vollumfänglich mitbezahlt.
- Nachdem er einst via Löwen Pool AG (vergleiche Stierli) direkt an FCL-Spielerverkäufen partizipieren wollte,
versucht er es heute mit seiner BA Sport AG indirekt: Bild- und Namensrechte von Spielern (wie Jashari)
würden ihm doch noch ermöglichen, an Transfers mitzuverdienen – und mitzubestimmen, wie sich Karrieren
entwickeln.
- Die Mehrheit an der Stadion AG erschlich er sich durch einen vertuschten Deal (mit Anton Eberli, Antoga AG).
Besonders gefährlich: Das Gesamtpaket «Club und Stadion» ist hoch attraktiv, um es an ausländische Investoren zu verkaufen.
- Ein Verkauf an die Besitzer der AC Milan scheiterte 2020 erst kurz vor Abschluss. Vermittelt hatte den Deal ein
gewisser Giacomo Petralito
SRF Sportpanorama hat geschrieben:Machtkampf ohne Ende: Quo vadis FC Luzern?
Sportpanorama
Seit geraumer Zeit brodelt es beim FC Luzern. Präsident Bernhard Alpstaeg hat es sich mit den eigenen Fans verscherzt. Zuletzt wurden ihm 25 Prozent seiner Aktien gestrichen und eine Strafanzeige gegen ihn eingereicht. Nun hat er sich mit den eigenen Fans getroffen – jedoch ohne konkrete Lösung. Wie geht es weiter im Machtkampf um den FC Luzern?
https://www.srf.ch/play/tv/sportpanoram ... db0d676d28
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Pilatus Today hat geschrieben:Bernhard Alpstaeg
Woher kommt der vermeintliche Sinneswandel?
Es sind auf einmal vermeintlich neue Töne, welche Bernhard Alpstaeg anschlägt. In Interviews zuletzt zeigte sich der FCL-Aktionär schon beinahe versöhnlich. Er gab Fehler zu und räumte Versäumnisse ein. Ist das ein Kurswechsel im Aktionärsstreit?
Nein! Meiner Meinung nach ganz bestimmt nicht. Alpstaeg bleibt bei seinem Plan. Er will die Mehrheit zurück und personelle Veränderungen beim FCL durchziehen. Die neuen und in der Öffentlichkeit eher ungewohnt milden Töne sind wohl vielmehr auf eine neue Kommunikationsstrategie zurückzuführen.
Sacha Wigdorovits zieht seit einigen Wochen und Monaten die Kommunikationsfäden im «Team Alpstaeg». Der gewiefte und erfahrene Kommunikations- und Medienexperte, so scheint es, hat Alpstaeg vom neuen Weg überzeugt. Bernhard Alpstaeg tritt auf einmal als leicht geläuterter Aktionär auf. Sein polterhaftes Verhalten täte ihm leid, so Alpstaeg. Eine Zusammenarbeit mit dem FCL sei nach wie vor möglich. Natürlich nur unter bestimmten Umständen. Stefan Wolf, Sepp Bieri und Ursula Engelberger-Koller, sie müssen weg. Aber Laurent Prince und selbst Remo Meyer, mit ihnen könne sich Alpstaeg eine weitere Zusammenarbeit vorstellen.
Wasser predigen und Wein trinken
Dass die Worte Alpstaegs wohl eher einem besseren und öffentlicheren Image dienen sollen, zeigt sein weiterhin sturer Plan. Er sieht sich immer noch als Mehrheitsaktionär. Und will dies auch bleiben. Offen für einen Austausch oder gar einen möglichen Verkauf seiner Anteile, da stellt sich Alpstaeg stur. Er scheint Wasser zu predigen, aber Wein zu trinken. Und dennoch scheinen seine Interviews in der Öffentlichkeit eine gewisse Wirkung erzeugt zu haben. Es sind immer mehr Stimmen zu hören, die Alpstaegs Vorgehen zwar nach wie vor nicht goutieren, ihm aber dennoch höriger werden.
Alpstaeg widerspricht sich weiterhin
Was will Bernhard Alpstaeg eigentlich wirklich? Dies scheint nach wie vor unklar zu sein. Klar, er will die Mehrheit zurück und personelle Umstrukturierungen. Und da wäre ja noch seine Vision. Dass diese ein in sich geschlossener Unsinn ist, meiner Meinung nach, habe ich bereits in einem früheren Artikel dargelegt. Alpstaeg spricht davon, den FCL gross zu machen und nach vorne zu bringen. Sagt aber an Sitzungen im Beirat beispielsweise, dass zuerst gespart werden müsse. Was gilt denn nun?
Weiter meint Alpstaeg, Mittelmass genüge nicht. Und sagt im direkten Gegenzug, Platz 4 – 6 sei möglich. Sacha Wigdorovits kann die öffentliche Kommunikation vielleicht verbessern – aber die inhaltslosen und verwirrenden Aussagen Alpstaegs bleiben dennoch.
Rollentausch bei Alpstaeg und dem FCL?
Nach dem verheerenden Alpstaeg-Interview im Oktober zog sich dieser aus der Öffentlichkeit zurück und schwieg. Keine Interviews, keine Aussagen, nichts. Der FCL hingegen war unter Zugzwang und ging an die Öffentlichkeit. Inzwischen scheint ein gewisser Rollentausch vorgenommen zu sein. Während nun Alpstaeg spricht, schweigt der FCL. Wohl, weil sich auch die Rolle des «Zugzwangs» geändert hat.
Die Strafanzeige gegen Bernhard Alpstaeg wurde eingereicht. Und, so heisst es, diese sei mehr als fundiert. Alpstaeg sei sich wohl noch nicht bewusst, was dabei auf ihn zukommen werde. Auch wir wissen es nicht, denn die Strafanzeige und deren Inhalt sind der Öffentlichkeit nicht bekannt.
Der vermeintliche Kurswechsel Alpstaegs scheint in meinen Augen nicht mehr als ein Versuch zu sein, sein Image zu retten. Schlussendlich wird aber wohl nicht das öffentliche Ansehen über den Aktionärsstreit entscheiden, sondern ein Gericht. Und dieses beruft sich auf Zahlen und Fakten. Diese hat der FCL geliefert, bislang geheim in der Strafanzeige. Alpstaeg selbst hat noch keine fundierten Zahlen und Fakten geliefert.
Die Fans stellen sich weiterhin gegen Alpstaeg
Geliefert haben hingegen die Fans und die Aktion «Zäme meh als 52 Prozänt». Oder «meh as 4 Prozänt» je nach Ansicht. Die Anhänger des FC Luzern machen weiterhin klar, eine gemeinsame Zukunft mit Bernhard Alpstaeg sehen sie nicht. Auch «Ehrenpräsident» Walter Stierli verdient ihrer Meinung nach diesen Titel kaum noch. Die publizierten Geschichten aus dem «Adventsblog» durften nicht nur Alpstaeg selbst, sondern auch einigen langjährigen FCL-Wegbegleiter, zu denken gegeben haben. Die veröffentlichten Geschichten und Ereignisse lassen sich zwar nicht einwandfrei mit öffentlichen Quellen nachvollziehen. Zeichnen aber dennoch ein, zumindest fragwürdiges, Bild von einigen FCL-Exponenten.
Die Aktion «Zäme meh als 52 Prozänt» scheute sich auch der direkten Konfrontation mit Bernhard Alpstaeg nicht. Dies zeigte die GV anlässlich des 21. Dezembers. Aber auch die Tatsache, dass sie sich trotz geringen Erfolgsaussichten, mit Bernhard Alpstaeg trafen, um eine mögliche Übernahme der Aktien zu besprechen. Die Fans bleiben dabei, das zeigen unzählige Aktionen rund um FCL-Spiele: Alpstaeg muss weg!
Wie weiter?
Der FC Luzern wird auch wieder in Zugzwang geraten, wie Alpstaeg. Der FCL wird neue Namen und Investoren präsentieren müssen, will man die Alsptaeg-Aktien neu verteilen und Geld für den FCL generieren. Und solange diese nicht genannt sind, bleibt einiges im Unklaren. Sobald Alpstaeg seinerseits die Strafanzeige gelesen und verstanden hat, wird auch er einsehen, dass er unter Zugzwang steht.
Wie das ganze Theater ausgeht, steht weiterhin in den Sternen und ist wohl eine schmale Gratwanderung. Gespannt darf man sein, wer welche Rolle in Zukunft einnehmen wird.
Philipp Breit
PilatusToday
veröffentlicht: 23. Januar 2023 16:14
aktualisiert: 23. Januar 2023 18:29
https://www.pilatustoday.ch/sport/fcl/w ... -149799977
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
+1the clou hat geschrieben: ↑24. Jan 2023, 00:04Danke Philipp Breit - Endlich ein Journalist, der sich vom alten, senilen (oder einfach nur berechnenden) Minderaktionär Alpstäg nicht einlullen lässt, klare Kante zeigt und ansatzweise die wahre Geschichte präsentiert (auch in Bezug auf den Ehrenlospräsidenten).
Wünschenswert wäre es, wenn die Worte von Philipp Breit von der LZ übernommen werden oder besser durch die gesamte CH-Media Gruppe (Obwaldner-, Urner., Schwyzer-, Zuger- sowie Aargauer Zeitung) endlich einer breiten Öffentlich ausserhalb der AdventsBlog Lesern verständlich rüberbringen würde und so aufzeigt, mit welchen «Gaunern» mit Filz es der FCL seit dem Stadionbau zu tun hat.
Wenn wir schon seit Jahren das Schulniveau eines Dani Wyrsch in der sportlichen Berichterstattung erdulden müssen, wäre es doch angebracht, wenn die CH-Media Gruppe mit deren Chefetage den Steilpass der Advents Blog Macher aufnehmen würde und wenigstens im wirtschaftlichen Bereich für Qualitätsjournalismus rund um unseren FCL stehen würde. Sind Martinu und Aregger einfach Pfeifen und getrauen sich nicht, oder wo ist das Problem? Mit kleinstem Selbstantrieb und gutem (recherchierten) Journalismus könnte das Lügengebilde der Alpstaegs/Stierlis inklusive deren Jünger zum Einsturz gebracht werden, bevor es ein Richter in mühsamer und teuren Arbeit sowieso macht. Der wahre und einzige FCL rund um die Gruppierung Zäme meh als 52% mit den «FCL-Kämpfern» Bieri, Wolf, Engelberger aber auch Remo Meyer hätten es verdient Unterstützung von diesem Medienunternehmen zu bekommen.
Hebi in da Box hat geschrieben:Falls ihr für den heutigen Tag unbedingt noch ein Schreianfall haben möchtet:
SRF: Das ganze Interview mit Bernhard Alpstaeg
https://www.srf.ch/play/tv/sport-clip/v ... 1b884f1ba3
Romano Simioni, Allmend-Buch, 2009 hat geschrieben:Das KKL ist kein Ort, der für uns Luzerner und Innerschweizer
gemacht wurde, sondern ein Ort, der in erster Linie dazu da ist,
dem Prestige der Stadt gut zu tun. Ich befürchte, dass das neue
Stadion eher ein KKL des modernen Fusballs wird und nicht eine
lebendige Volksbühne, wie es die so sympathisch unperfekte
Allmend war.
Hebi in da Box hat geschrieben:Falls ihr für den heutigen Tag unbedingt noch ein Schreianfall haben möchtet:
SRF: Das ganze Interview mit Bernhard Alpstaeg
https://www.srf.ch/play/tv/sport-clip/v ... 1b884f1ba3