FCL-Forum

Wiesel hat geschrieben:Was hatte Sforza gegen Lustri? Hat glaub seine Sache meist recht gemacht....

Master, Ivenhoe, wollt ihr?

hopp_schwiiz hat geschrieben:

locärne hat geschrieben: Nach dem lesen des heutigen lustrigol Interviews frage ich mich zB, wieso spieler wie zverotic, Schirinzi und Karanovic verträge bis 2011 erhalten

Man hat wohl gedacht, es seien alles Glücksgriffe a la Veskovac, den man nun teurer länger verpflichten musste

nicht jeder 21jährige schlägt gleich so von beginn an ein wie veskovac, dass sich ein Neuzugang erst eingewöhnen und sich an das höhere tempo gewöhnen muss, ist halt so. der eine kanns schneller (Veskovac), der andere weniger schnell (kukeli), und der dritte schafft es nie (unendlich lang)...

Camel hat geschrieben:

Wiesel hat geschrieben:Was hatte Sforza gegen Lustri? Hat glaub seine Sache meist recht gemacht....

Master, Ivenhoe, wollt ihr?

Camel hat geschrieben:

Wiesel hat geschrieben:Was hatte Sforza gegen Lustri? Hat glaub seine Sache meist recht gemacht....

Master, Ivenhoe, wollt ihr?

Hätten sich halt auf ein Bier mit Sforza treffen sollen... dann wüssten sie es jetzt!

locärne hat geschrieben:und der vertrag von lustrigol (notabene 14facher torschütze der letzten saison und im erweiterten natikader) nicht wenigstens um 1 Jahr bis 2010 verlängert werden konnte.

hatte wohl auch definitiv genug 100 prozentige um diese dinger zu machen... hätte auch jeder andere eingermassen brauchbare stürmer reingemacht...

Wiesel hat geschrieben:Was hatte Sforza gegen Lustri?

Lustrigool war ihm intellektuell zu sehr ueberlegen.


Denke, dass im Endeffekt das Alter gegen Lustrinelli gesprochen hat. Schade.

klar.. gebe auch einem lustrinelli, der selber sagt, dass er weg will einen drei(oder gar vier)jahres vertrag (alles andere hätte er nämlich nicht unterschrieben).. mein gott..

er wollte afaik nicht unbedingt weg.

ein einjahresvertrag ist nicht gerade zufriedenstellend. zeugt nicht von vertrauen seitens vereinsfuehrung und er haette damit rechnen muessen, dass er danach wohl abgeschoben wird.
da wuerd ich mir auch lieber direkt einen neuen verein (und fuer ihn war bellinzona ja perfekt) suchen, zumal er ja keinen speziellen bezug zum fcl hat.

Ildrial hat geschrieben:er wollte afaik nicht unbedingt weg.

ein einjahresvertrag ist nicht gerade zufriedenstellend. zeugt nicht von vertrauen seitens vereinsfuehrung und er haette damit rechnen muessen, dass er danach wohl abgeschoben wird.
da wuerd ich mir auch lieber direkt einen neuen verein (und fuer ihn war bellinzona ja perfekt) suchen, zumal er ja keinen speziellen bezug zum fcl hat.

so war es definitiv nicht !

Ildrial hat geschrieben:er wollte afaik nicht unbedingt weg.

ein einjahresvertrag ist nicht gerade zufriedenstellend. zeugt nicht von vertrauen seitens vereinsfuehrung und er haette damit rechnen muessen, dass er danach wohl abgeschoben wird.
da wuerd ich mir auch lieber direkt einen neuen verein (und fuer ihn war bellinzona ja perfekt) suchen, zumal er ja keinen speziellen bezug zum fcl hat.

problem also wo?

Lustrigol wollte nie einen 4 Jahresvertrag! er wollte nur ein zeichen, dass weiter auf ihn gesetzt wird. dass sein vertrag nicht verlängert wurde, war primär der vorgeschobene grund für seinen Wechsel. Im vordergrund stand vielmehr, dass er es mit Sforza überhaupt nicht konnte. mit dem Fcl hat er sich mehr als nur identifiziert. Das konnte man auch gut an seinem gestrigen Torjubel erkennen!

Deine Quelle? Unsere Informationen stammen aus erster Hand.

locärne hat geschrieben:. Das konnte man auch gut an seinem gestrigen Torjubel erkennen!

der da war?

locärne hat geschrieben:Das konnte man auch gut an seinem gestrigen Torjubel erkennen!

sollte er gejubelt haben, spricht das natürlich für ein hohes Masse an Vereinsidentifikation.

Wenn es einen Herzensverein von Lustrinelli gibt, dann wohl Bellinzona.
Allerdings hat er eine Topeinstellung und Berufsauffassung, deswegen er sich immer auch für seinen aktuellen Verein interessiert und er sich so gut als möglich einbringt.

Camel hat geschrieben:Deine Quelle? Unsere Informationen stammen aus erster Hand.

locärne hat geschrieben:.... Im vordergrund stand vielmehr, dass er es mit Sforza überhaupt nicht konnte. mit dem Fcl hat er sich mehr als nur identifiziert. Das konnte man auch gut an seinem gestrigen Torjubel erkennen!

journalist, der im vorfeld des bellinzonaspiels mit Genc gesprochen hat

Lustrigol hat anolog zu podolski im polenspiel nach seinem ausgleichstor das Jubeln unterlassen. diese art der demonstration scheint gross in Mode zu sein

locärne hat geschrieben:Lustrigol hat anolog zu podolski im polenspiel nach seinem ausgleichstor das Jubeln unterlassen. diese art der demonstration scheint gross in Mode zu sein

chchch. Vielleicht war ihm einfach unwohl...

Er verzichtete eher auf Jubel da er dache im Offside zu stehen....

Kante hat geschrieben:Er verzichtete eher auf Jubel da er dache im Offside zu stehen....

was ja nichts neues gewesen wäre...

lunic hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:er wollte afaik nicht unbedingt weg.

ein einjahresvertrag ist nicht gerade zufriedenstellend. zeugt nicht von vertrauen seitens vereinsfuehrung und er haette damit rechnen muessen, dass er danach wohl abgeschoben wird.
da wuerd ich mir auch lieber direkt einen neuen verein (und fuer ihn war bellinzona ja perfekt) suchen, zumal er ja keinen speziellen bezug zum fcl hat.

so war es definitiv nicht !

ich hab's so aufgefasst - womoeglich leicht beeinflusst von meinen sympathien fuer lustrigool.
auch sonst verueble ich ihm den gewuenschten abgang nicht.


@Torjubel:
Er hat in einem Interview (glaub LZ, bin mir aber nicht mehr sicher) gesagt, er werde den Jubel zurueckhalten. Aber das war ja eh klar.

Ildrial hat geschrieben:

lunic hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:er wollte afaik nicht unbedingt weg.

ein einjahresvertrag ist nicht gerade zufriedenstellend. zeugt nicht von vertrauen seitens vereinsfuehrung und er haette damit rechnen muessen, dass er danach wohl abgeschoben wird.
da wuerd ich mir auch lieber direkt einen neuen verein (und fuer ihn war bellinzona ja perfekt) suchen, zumal er ja keinen speziellen bezug zum fcl hat.

so war es definitiv nicht !

ich hab's so aufgefasst - womoeglich leicht beeinflusst von meinen sympathien fuer lustrigool.
auch sonst verueble ich ihm den gewuenschten abgang nicht.


@Torjubel:
Er hat in einem Interview (glaub LZ, bin mir aber nicht mehr sicher) gesagt, er werde den Jubel zurueckhalten. Aber das war ja eh klar.

scheint ja gute Quelle zu sein

Kann nicht verstehen, dass irgendwer von Vereinsidentifikation mit Luzern spricht, wenn er gleich nach dem Bellenz Aufstieg den Wechsel fordert!