FCL-Forum

sollte auf den sympathischen, hemdsärmligen, chrampfer van eck nun wirklich dieser arrogante, versnobbte aargauer pisser folgen, müssen wir uns den wauti mal ordentlich zur brust nehmen eh..

gross wohl kein thema, suchen winner-typen

fände sforza gar nicht so schlimm. ist mir zwar auch nicht besonders sympathisch, aber darauf kommt's ja in erster linie nicht an. jedenfalls lieber einen arrogantes grossmaul, das aber immerhin einen starken charakter hat und seinen worten hoffentlich auch taten folgen lässt, als ein langweiler ohne ecken und kanten wie andermatt. ich denke ein sforza könnte dem fcl vielleicht sogar noch gut tun, wer weiss? zudem könnte ich mir vorstellen, dass er trotz allem einen guten draht zur mannschaft finden könnte.

chief hat geschrieben:Hoffe ihr bekommt Chr. Gross

3 Saisonziele, 3 Saisonziele verpasst. Wo zum Teufel kann sich ein solcher Trainer halten?

der beste trainer der schweiz. wieso nicht...
aber dries, morinini etc. naja...
da sehe ich auch eher sforza als geeigneteren nachfolger für van eck.

Ja warum denn nicht den?

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/a ... plett.html

g.love hat geschrieben:Ja warum denn nicht den?

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/a ... plett.html

ok. ich bin aber für hitzfeld.

Bisher gehandelte Namen:

sollten geprüft werden

- Henke, ein ganz heisser Kanditat nur schon wegen Hitzfeld
- Sforza, wird durch Presse getragen
- Andersen, heisser Kanditat, will sich aber in der BL durchsetzen
- Schällibaum, ebenfalls heisser Kanditat, hat aber gesundheitliche Probleme (vor nicht langer Zeit Kollaps (?), es wurde auch von kleinem Hirnschlag gesprochen)
- Carlos Bernegger interessanter Kandidat, könnte ich mir gut vorstellen
- Andermatt, natürlich immer im Gespräch, aber zu farblos trotz Erfolg mit BL-Aufstieg
- Marini, hät ich nichts dagegen, ein Blau Weisser
- Morinini, Dellacasa wären frei, sollten auch geprüft werden

Höchstens Möglichkeiten am Rande

- Piet Hamberg sollte zuerst seine Sporen abverdienen
- Geiger, war früher in Luzern schon im Gespräche, hat aber ein Verlierer Image wie auch Egli, hat hier in Luzern nicht mehr viele Freunde
- Barberis, wird kaum mehr in der SL Fuss fassen
- Wyss, soll sich zuerst mit der U21 beweisen
- Rapolder kein guter Motivator, aber ein Auftreten das Stierli passen könnte, finanzierbar?
- Röber, kann mir nicht vorstellen, dass er in die Schweiz wechseln würde, zudem kaum finanzierbar
- Hitzfeld, wenig wahrscheinlich, nicht zu finanzieren
- Seeberger, wird bei Schaffhausen bleiben
- Cordes, Loose, ohne Worte
- Dries, Zaugg sind Sportchef, kommt kaum in Frage

weitere Namen werden folgen

Garfield hat geschrieben:Bisher gehandelte Namen:

sollten geprüft werden

- Henke, ein ganz heisser Kanditat nur schon wegen Hitzfeld
- Sforza, wird durch Presse getragen
- Andersen, heisser Kanditat, will sich aber in der BL durchsetzen
- Schällibaum, ebenfalls heisser Kanditat, hat aber gesundheitliche Probleme (vor nicht langer Zeit Kollaps (?), es wurde auch von kleinem Hirnschlag gesprochen)
- Carlos Bernegger interessanter Kandidat, könnte ich mir gut vorstellen
- Andermatt, natürlich immer im Gespräch, aber zu farblos trotz Erfolg mit BL-Aufstieg
- Marini, hät ich nichts dagegen, ein Blau Weisser
- Morinini, Dellacasa wären frei, sollten auch geprüft werden

Höchstens Möglichkeiten am Rande

- Piet Hamberg sollte zuerst seine Sporen abverdienen
- Geiger, war früher in Luzern schon im Gespräche, hat aber ein Verlierer Image wie auch Egli, hat hier in Luzern nicht mehr viele Freunde
- Barberis, wird kaum mehr in der SL Fuss fassen
- Wyss, soll sich zuerst mit der U21 beweisen
- Rapolder kein guter Motivator, aber ein Auftreten das Stierli passen könnte, finanzierbar?
- Röber, kann mir nicht vorstellen, dass er in die Schweiz wechseln würde, zudem kaum finanzierbar
- Hitzfeld, wenig wahrscheinlich, nicht zu finanzieren
- Seeberger, wird bei Schaffhausen bleiben
- Cordes, Loose, ohne Worte
- Dries, Zaugg sind Sportchef, kommt kaum in Frage

weitere Namen werden folgen

TOP Posting.... (ausser mit Sforza (ist für mich keine Alternative) bin ich mit Dir absolut einig).

kann mir nicht vorstellen, dass der finanzierbar ist. zudem wird er wohl weiterhin möglichkeiten haben, bei grösseren vereinen trainer zu sein. abgesehen davon: was wollen wir mit einem gesundheitlich angeschlagenen daum? denke, seine genesung kommt vor einem neuen engagement.

Meine Top-Trainer:

- Schällibaum, würde perfekt zum FCL passen, bei Servette aus nix ne gute Mannschaft geformt
- Henke, würde auch passen, FCL währe aber nur eine Station in BL, finanzierbar?
- Rapolder, auch er würde dem FCL gut stehen, guter Leistungsausweis, finanzierbar?
- Hitzfeld, wohl kaum, höchstens, wenn er eine riesen grosse Herausforderung suchen würde .... sicher nicht finazierbar
- Andersen, könnte ich mir vorstellen, hatte aber nur kurzweiligen Erfolg



- Sforza, Hass pur!! Ist ein Pisser mit einer zu grossen Fresse. Kein Erfahrung als Trainer, kein Leistungsausweis, FCL ist kein Versuchskaninchen!!
- Carlos Bernegger, nein danke
- Andermatt, farblose Trainer gibt es zu genüge, die billiger sind
- Marini, mieser Trainer, keine Erfloge, ausser man bezeichnet die immer schlechter werdende Platzierung der Krienser als Erfolg, auf keinen Fall
- Morinini, nein danke
- Dellacasa, Pisser , nein danke
- Geiger, bloss nicht, da geben wir uns lieber gleich geschlagen
- Egli, dito Geiger, nichts mehr wert
- Barberis, Zeit ist vorbei
- Wyss, zu wenig Erfahrung, in ein paar Jahren gerne
- Röber, wohl kaum interesse, wartet bis sich in der BL was tut
- Seeberger, wird bei Schaffhausen bleiben

Gunner hat geschrieben:Meine Top-Trainer:

- Schällibaum, würde perfekt zum FCL passen, bei Servette aus nix ne guet Mannschaft geformt

Und bei YB auch. Für mich: top!

Meine Favoriten:

1. Henke
2. Schällibaum

NEIN ZU SFORZA (Dann könnte man ja gerade Thomy National nehmen, der hat auch keine Erfahrung als Trainer...)

Henke wäre TOP..... aber ist der denn finanzierbar

schällibaum hat mit concordia total versagt und darf für einen ambitionierten nla-club kein thema (mehr) sein. der hitzkopf hat nach seinen wiederholten ausrastern gegenüber schiedsrichtern keinen kredit mehr und vermag die nötige vorbildfunktion nicht zu erfüllen.

andersen wird aufgrund seiner Vorgeschicht wohl kaum ein Thema beim FCL.

UNDERCOVER hat geschrieben:schällibaum hat mit concordia total versagt und darf für einen ambitionierten nla-club kein thema (mehr) sein. der hitzkopf hat nach seinen wiederholten ausrastern gegenüber schiedsrichtern keinen kredit mehr und vermag die nötige vorbildfunktion nicht zu erfüllen.

Basler sind halt Chaoten .... hat man ja am Samstag gesehen.

schällibaum's auftreten ist desolat! der hat keine manieren.
erinnere mich an den herbst 05, als er mit concordia im cup auf der allmend war. sass auf der vortribüne und konnte verfolgen, wie er sich mit RVE mehrere wortgefechte lieferte, und sich auch mit fcl-fans anlegte.

schällibaum nein danke!

hässlicher schällibaum würde ich auch nicht bevorzugen. wieso alle einen derartigen hass gegenüber sforza empfinden, kann ich nicht ganz verstehen. aber seine erfahrung als trainer ist ein guter contra-argument.
wer henke ist, weiss ich nicht mal, wie beschämend.

ich bin für eine gewagte variante. also wieso nicht mit sforza? van eck war auch kein unglaublich erfahrener trainer. aber er wusste, was der fcl braucht und wie er ihn vorantreiben kann...

Bebbi hat geschrieben:wer henke ist, weiss ich nicht mal, wie beschämend.

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Henke

ok, wenn das der kruselkopf mit brille und ewiger bvb-assistent ist, dann weiss ich wer henke ist.

wieso nicht... obwohl ich ihn als trainer kaum kenne. aber in sachen erfahrung und wissen sicherlich top.

Ganz klar Henke, wenn irgendwie möglich!

Wiedergeburt der H91-Zaunfahne