Seite 6 von 11

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:28
von Camel
Partyanimal hat geschrieben:Wer definiert denn, was wichtige Sportarten sind und was nicht, TW?
Tw

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:29
von dassystem
definition Sport gem. wikipedia:

Unter dem Begriff Sport werden Bewegungs-, Spiel- oder Wettkampfformen, die im Zusammenhang mit körperlichen Aktivitäten des Menschen stehen, zusammengefasst.

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:30
von Tassenwirt
Partyanimal hat geschrieben:Wer definiert denn, was wichtige Sportarten sind und was nicht, TW?
hmm, gute frage. einfach sportarten, welche gewisse leistungen erfordern, dem körper was abverlangen.... kunstturnen, schwimmen, LA, tennis, fussball, handball, etc etc......

aber nicht schiessen, luftpistole, dressurreiten... etc.........

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:31
von dassystem
Umgangssprachlich wird mit Sport häufig Wettkampf und Leistung assoziiert, was sich nicht nur in Begriffen wie Denksport,
Gedächtnissport oder e-Sport manifestiert, sondern auch im Anspruch verschiedener Verbände reflektiert wird,
vom IOC als Sportart anerkannt zu werden.

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:33
von Tassenwirt
hab erfahren, wieso unihockey nicht olympisch ist....

an die unihockey fraktion: weiss nicht, obs stimmt....

....da sowieso schweden immer olympiasieger würde.....

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:34
von chamäleon
doofe diskussion - global populäre sportarten stehen dauernd im rampenlicht, für einmal alle 4 jahre soll es auch den "randsportarten" und sportlern vergönnt sein, ihre vielfach herausragenden leistungen (die auch finanziell überhaupt nicht vergolten werden) der welt zu zeigen - ob man nun mit der auswahl der sportarten einverstanden ist oder nicht.

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:35
von rubber
Tassenwirt hat geschrieben:
Partyanimal hat geschrieben:Wer definiert denn, was wichtige Sportarten sind und was nicht, TW?
hmm, gute frage. einfach sportarten, welche gewisse leistungen erfordern, dem körper was abverlangen.... kunstturnen, schwimmen, LA, tennis, fussball, handball, etc etc......

aber nicht schiessen, luftpistole, dressurreiten... etc.........
mach mal so ein Wettkampf wie es die sportschützen bei Olympia tun. Das ist durchaus eine körperliche Leistung. Logo spielt da der Kopf (konzentration) eine sehr sehr grosse Rolle. aber wenn du körperlich nicht einigermassen fit bist hast du keine chance.

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:49
von Tassenwirt
rubber hat geschrieben:
Tassenwirt hat geschrieben:
Partyanimal hat geschrieben:Wer definiert denn, was wichtige Sportarten sind und was nicht, TW?
hmm, gute frage. einfach sportarten, welche gewisse leistungen erfordern, dem körper was abverlangen.... kunstturnen, schwimmen, LA, tennis, fussball, handball, etc etc......

aber nicht schiessen, luftpistole, dressurreiten... etc.........
mach mal so ein Wettkampf wie es die sportschützen bei Olympia tun. Das ist durchaus eine körperliche Leistung. Logo spielt da der Kopf (konzentration) eine sehr sehr grosse Rolle. aber wenn du körperlich nicht einigermassen fit bist hast du keine chance.
Das "einigermassen" stört mich eben schon einigermassen fest.
aber egal, cham hat eigentlich recht, gell... 4 jahre interessiert sich kein schwanz für 200 meter liegend, kaum aber olympia, ist es so wichtig, nur weil die jeweilige nation von einer medaille im medaillenspiegel profitieren kann. aber auch die dürfen mal im rampenlicht stehen, so long.

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:55
von sprayvenhoe
Partyanimal hat geschrieben:Wer definiert denn, was wichtige Sportarten sind und was nicht, TW?
Alles was TW gut, interessant und spannend findet = wichtig
Der Rest = unwichtig

Wie in so vielen Sachen ist TW der Massstab um als wichtig, gut oder schön anerkannt zu werden.

TW... eigentlich hättest du Gott werden sollen!

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:55
von Frizzel
Tassenwirt hat geschrieben:
rubber hat geschrieben:
Tassenwirt hat geschrieben: hmm, gute frage. einfach sportarten, welche gewisse leistungen erfordern, dem körper was abverlangen.... kunstturnen, schwimmen, LA, tennis, fussball, handball, etc etc......

aber nicht schiessen, luftpistole, dressurreiten... etc.........
mach mal so ein Wettkampf wie es die sportschützen bei Olympia tun. Das ist durchaus eine körperliche Leistung. Logo spielt da der Kopf (konzentration) eine sehr sehr grosse Rolle. aber wenn du körperlich nicht einigermassen fit bist hast du keine chance.
Das "einigermassen" stört mich eben schon einigermassen fest.
aber egal, cham hat eigentlich recht, gell... 4 jahre interessiert sich kein schwanz für 200 meter liegend, kaum aber olympia, ist es so wichtig, nur weil die jeweilige nation von einer medaille im medaillenspiegel profitieren kann. aber auch die dürfen mal im rampenlicht stehen, so long.
Gibt genügend Beispiele dafür, dass es auch im Frauentennis reicht, nur EINIGERMASSEN fit zu sein, um wichtige Turniere zu gewinnen und entsprechend im Rampenlicht zu stehen...

Verfasst: 13. Aug 2008, 14:57
von Dräcksgoof
Tassenwirt hat geschrieben:
Partyanimal hat geschrieben:Wer definiert denn, was wichtige Sportarten sind und was nicht, TW?
hmm, gute frage. einfach sportarten, welche gewisse leistungen erfordern, dem körper was abverlangen.... kunstturnen, schwimmen, LA, tennis, fussball, handball, etc etc......

aber nicht schiessen, luftpistole, dressurreiten... etc.........
und ich wette mit dir, dass du nach einer dressurstunde muskelkater haben wirst!

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:00
von Camel
Lass ihn doch. Wie schon hp feststellte, hat Tw keine Ahnung von Sport und versucht sich nun irgendwie rauszureden :P

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:03
von rubber
Camel hat geschrieben:Lass ihn doch. Wie schon hp feststellte, hat Tw keine Ahnung von Sport und versucht sich nun irgendwie rauszureden :P
klingt lustig, is aber so

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:06
von chamäleon
zu tw's rechtfertigung: ein paar posts weiter oben hat er berechtigung "seltsamer" sporarten bei olympia anerkannt. man muss ihn einfach mängisch ein bitzli auf etwas rauflüpfen und ganz uneinsichtig ist er ja nicht (nehmt ein bisschen rücksicht auf das fassungsvermögen seiner dendriten, neuronen, synapsen usw. :D

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:08
von Camel
Fairplay-chamäleon :?:

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:09
von sprayvenhoe
Soll mal einer erklären wieso es im Judo seit Anbeginn der Olympiakämpfe stets zwei Bronze-Medallien gibt!

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:09
von chamäleon
nö, nur weil er meiner argumentation gefolgt ist - harhar

btt

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:11
von Haxen-Paule
ivenhoe hat geschrieben:Soll mal einer erklären wieso es im Judo seit Anbeginn der Olympiakämpfe stets zwei Bronze-Medallien gibt!
wie ist es beim tennis? *ärnscht*

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:13
von Partyanimal
Gibt Spiel um Platz drei. Hat ja Federer in Sydney verloren.

Verfasst: 13. Aug 2008, 15:14
von Haxen-Paule
Partyanimal hat geschrieben:Gibt Spiel um Platz drei. Hat ja Federer in Sydney verloren.
das "ja" kannst du dir sparen, tönt mir gegenüber sehr herablassend

aber trotzdem danke