FCL-Forum

häbe neue deutsche rechtschreibung?

btt

Wasserturm hat geschrieben:

Partyanimal hat geschrieben:

Partyanimal hat geschrieben:Maximal 1.5 Jahre Obama, dann Biden.

Obama mit 343 EV.

Lg

Was heisst EV? "ärnscht"

Er will damit wahrscheinlich sagen, dass die Staaten von Maine, Vermont, Massachusetts, Connecticut, New Hampshire, Rhode Island, New Jersey, Delaware, Maryland, New York, Pennsylvania, Virginia, West Virginia, Ohio, Florida, Michigan, Illinois, Iowa, Wisconsin, Minnesota, Colorado, New Mexico, Washington, Oregon, Nevada, Kalifornien und Hawaii, sowie das D.C. den demokratischen Kandidaten wählen werden. Gibt zusammen 343 EV, 270 reichen um Präsident zu werden.

Zumindest bei Colorado, Nevada und Ohio könnts jedoch eng werden. +Florida, remember 2004 *hust*

Etwa so, oder, PA?

ivenhoe hat geschrieben:

Tassenwirt hat geschrieben:

Partyanimal hat geschrieben:Electoral Votes...

was heisst e.v. bei bayern münchen im vereinswappen?

einheimischer verein

im vergleich zu den Löwen besteht die bayern mannschaft grundsätzlich nur aus einheimischen und verzichtet auf söldner.

Insider hat geschrieben:

Wasserturm hat geschrieben:

Partyanimal hat geschrieben: Obama mit 343 EV.

Lg

Was heisst EV? "ärnscht"

Er will damit wahrscheinlich sagen, dass die Staaten von Maine, Vermont, Massachusetts, Connecticut, New Hampshire, Rhode Island, New Jersey, Delaware, Maryland, New York, Pennsylvania, Virginia, West Virginia, Ohio, Florida, Michigan, Illinois, Iowa, Wisconsin, Minnesota, Colorado, New Mexico, Washington, Oregon, Nevada, Kalifornien und Hawaii, sowie das D.C. den demokratischen Kandidaten wählen werden. Gibt zusammen 343 EV, 270 reichen um Präsident zu werden.

Zumindest bei Colorado, Nevada und Ohio könnts jedoch eng werden. +Florida, remember 2004 *hust*

Etwa so, oder, PA?

Etwa so, ja. Colorado tendenziell eher demokratisch in diesem Jahr und Florida wohl wieder republikanisch.

wieso sagst du das, PA?

Weil es so ist.

Lg

A L A B A M A

obama machts. zwar nicht die optimale wahl aber definitiv besser so.

Mag beide nicht.

bin froh wen dieses theater vorbei ist!

Das einzig gute aus dem Wahlkampf:

Who's nalin' Paylin

Bill Shankly hat geschrieben:obama machts. zwar nicht die optimale wahl aber definitiv besser so.

besser? sicher mal riskanter.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Bill Shankly hat geschrieben: sicher mal riskanter.

Erläutere...

Ob Obama oder Mc Cain - FAKT ist, dass die Schulden der Vereinigten Staaten von Amerika pro Sekunde um 1000 Dollar zunehmen - dämlich sind nur alle jene, welche in Obama Ihren Messias sehen, wer glaubt, der neue amerikanische Präsident könnte dieses Land aus dem Sumpf ziehen, der täuscht sich gewaltig. Diese Obama-Hysterie ist einfach peinlich. Auch Obama ist nur ein Mensch und Politiker und kein Gott. Spätestens nach ein paar Monaten im Amt werden so oder so den Amis die Augen auf gehen, egal ob Obama oder Mc Cain im Amt ist (höi Wahlversprechen...).

Gut, wenn dieses Theater dann endlich vorbei ist.

das hat die politik so an sich, werter wasserturm...

stichwort NPÖ oder public choice.

Wasserturm hat geschrieben:(höi Wahlversprechen...)..

Tassenwirt hat geschrieben:das hat die politik so an sich, werter wasserturm...

Meinst wärst noch ein guter Politiker? *duck*

Raubi hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:sicher mal riskanter.

Erläutere...

mccain ist seit jahrzehnten politisch aktiv, hat eine (viel zu) bekannte geschichte und eine relativ solide positionierung. kurz: man weiss, was man kriegt.

senkrechtstarter obama hingegen ist in erster linie mal erstklassiges marketing. "change" klingt äusserst vielversprechend, ist aber eine politische nichtaussage. sein abstimmungsverhalten hilft auch nur beschränkt weiter: zu oft hat sich obama um klare positionsbezüge gedrückt.

damit will ich nicht gesagt haben, obama sei zwingend eine schlechte wahl. aber eben, ein risiko.

mir ist`s relativ egal. amis....tz tz tz

YES YOU CAN.