Verfasst: 27. Feb 2011, 22:37
von wem hat er den tip erhalten sich nicht mehr soviel zu bewegen?
Radiohead hat geschrieben:Auch Messi trifft nicht in jedem Spiel. Kopf hoch. Für Wohlen oder Kriens reicht es dir sicher!
Einen Ball annehmen können, ein Kopfballduell gewinnen oder sich einmal in einem 1:1 durchsetzen können, darf man aber trotzdem von einem Stürmer erwarten, oder?mysterius hat geschrieben:Das gestrige Spiel hat mir die Erkenntnis gegeben, dass Paiva 0.0% besser war. Somit Aufstellung von Siegrist gerechtfertigt. Dass Gygax und Ferreira weder das Tor treffen noch einen Pass in den Lauf oder eine vernünftige Flanke schlagen können, sollte man nicht immer dem Jüngsten auf dem Platz anhängen.
yep, auch das hat er gestern besser gemacht als der hochgelobte PaivaRadiohead hat geschrieben:Einen Ball annehmen können, ein Kopfballduell gewinnen oder sich einmal in einem 1:1 durchsetzen können, darf man aber trotzdem von einem Stürmer erwarten, oder?mysterius hat geschrieben:Das gestrige Spiel hat mir die Erkenntnis gegeben, dass Paiva 0.0% besser war. Somit Aufstellung von Siegrist gerechtfertigt. Dass Gygax und Ferreira weder das Tor treffen noch einen Pass in den Lauf oder eine vernünftige Flanke schlagen können, sollte man nicht immer dem Jüngsten auf dem Platz anhängen.
Im Gegensatz zu Siegrist haben Paiva, Gygax und Ferreira schon bewiesen, dass sie NLA-tauglich sind.mysterius hat geschrieben:Das gestrige Spiel hat mir die Erkenntnis gegeben, dass Paiva 0.0% besser war. Somit Aufstellung von Siegrist gerechtfertigt. Dass Gygax und Ferreira weder das Tor treffen noch einen Pass in den Lauf oder eine vernünftige Flanke schlagen können, sollte man nicht immer dem Jüngsten auf dem Platz anhängen.
Vergleich mit einem Langzeitverletzten 3/10Heiri hat geschrieben:yep, auch das hat er gestern besser gemacht als der hochgelobte PaivaRadiohead hat geschrieben:Einen Ball annehmen können, ein Kopfballduell gewinnen oder sich einmal in einem 1:1 durchsetzen können, darf man aber trotzdem von einem Stürmer erwarten, oder?mysterius hat geschrieben:Das gestrige Spiel hat mir die Erkenntnis gegeben, dass Paiva 0.0% besser war. Somit Aufstellung von Siegrist gerechtfertigt. Dass Gygax und Ferreira weder das Tor treffen noch einen Pass in den Lauf oder eine vernünftige Flanke schlagen können, sollte man nicht immer dem Jüngsten auf dem Platz anhängen.
Im Gegensatz zu Siegrist sind die genannten drei auch älter und hatten schon mehr Möglichkeiten dies auch zu zeigen. (Zudem momentan mindestens zwei der drei bei kaum NLA-tauglich)Frizzel hat geschrieben:Im Gegensatz zu Siegrist haben Paiva, Gygax und Ferreira schon bewiesen, dass sie NLA-tauglich sind.mysterius hat geschrieben:Das gestrige Spiel hat mir die Erkenntnis gegeben, dass Paiva 0.0% besser war. Somit Aufstellung von Siegrist gerechtfertigt. Dass Gygax und Ferreira weder das Tor treffen noch einen Pass in den Lauf oder eine vernünftige Flanke schlagen können, sollte man nicht immer dem Jüngsten auf dem Platz anhängen.
auf was basiert da Deine aussage?Agent Sawu hat geschrieben: ..viel talentierteren Pacar oder Bento nicht in die Startaufstellung genommen hat.
Ich verstehe vor allem nicht, wieso Gygax mal für mal schwache Leistungen liefern darf und Pacar nie zu einem Einsatz von Beginn kommt. Vielleicht wirds ja dann nichts, aber mna darf das schon probieren. (Das gleiche könnte man übrigens über Kuckeli sagen, vertändelt viel zu viele Bälle, da könnte man doch Bento oder Wiss einfach von Anfang an bringen).Agent Sawu hat geschrieben:Ich mag Siegrist gar keinen Vorwurf machen, er hat wenigstens versucht zu fighten.
Was ich aber nicht verstehe, ist wieso man die viel talentierteren Pacar oder Bento nicht in die Startaufstellung genommen hat. Pacar hat glaubs ein bisschen Kredit bei Fringer verspielt, aber vom Talent her müsste er meiner Meinung nach doch klar den Vorrang haben.
das war einmal...Heiri hat geschrieben:yep, auch das hat er gestern besser gemacht als der hochgelobte PaivaRadiohead hat geschrieben:Einen Ball annehmen können, ein Kopfballduell gewinnen oder sich einmal in einem 1:1 durchsetzen können, darf man aber trotzdem von einem Stürmer erwarten, oder?mysterius hat geschrieben:Das gestrige Spiel hat mir die Erkenntnis gegeben, dass Paiva 0.0% besser war. Somit Aufstellung von Siegrist gerechtfertigt. Dass Gygax und Ferreira weder das Tor treffen noch einen Pass in den Lauf oder eine vernünftige Flanke schlagen können, sollte man nicht immer dem Jüngsten auf dem Platz anhängen.
Sage ich schon lange, wieso zum Geier darf Gygax immer von Anfang an ran, obwohl er diesem Anspruch schon länger nicht mehr gerecht wird?mysterius hat geschrieben: Ich verstehe vor allem nicht, wieso Gygax mal für mal schwache Leistungen liefern darf und Pacar nie zu einem Einsatz von Beginn kommt. Vielleicht wirds ja dann nichts, aber mna darf das schon probieren. (Das gleiche könnte man übrigens über Kuckeli sagen, vertändelt viel zu viele Bälle, da könnte man doch Bento oder Wiss einfach von Anfang an bringen).
John Maynard hat geschrieben:Geht um die verdammte Einstellung und die hat er nicht!
Vor Entfeldenspiel bis um 0500 im Ausgang und so...Heiri hat geschrieben:John Maynard hat geschrieben:Geht um die verdammte Einstellung und die hat er nicht!