Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
ich weiss nicht, was für ein Spiel du gesehen hast, aber Urtic war Schuld an mindestens 2 Gegentoren heute...Frizzel hat geschrieben: Einziger Lichtblick war Urtic! Ob sich Thiesson schon darauf freut, nächste Saison auf der Bank zu sitzen?
BUL-WISU hat geschrieben:Dann gehe ich mal davon aus, dass ihr das Spiel in ZH nicht verfolgen konntet.TW II hat geschrieben:Schalker jung hat geschrieben:
Naja, trotz der Kanterniederlage war es heute Fussball den wir sehen konnten. Nicht zu vergleichen mit GC Away!KlamDo hat geschrieben:BUL-WISU hat geschrieben:Dann gehe ich mal davon aus, dass ihr das Spiel in ZH nicht verfolgen konntet.TW II hat geschrieben:
Stimmt, FCZ hat wirklich ansehlich gespielt.BUL-WISU hat geschrieben:Naja, trotz der Kanterniederlage war es heute Fussball den wir sehen konnten. Nicht zu vergleichen mit GC Away!KlamDo hat geschrieben:BUL-WISU hat geschrieben: Dann gehe ich mal davon aus, dass ihr das Spiel in ZH nicht verfolgen konntet.
Dann gehe ich mal davon aus, dass du GC Away nicht gesehen hast...dragao hat geschrieben:Stimmt, FCZ hat wirklich ansehlich gespielt.BUL-WISU hat geschrieben:Naja, trotz der Kanterniederlage war es heute Fussball den wir sehen konnten. Nicht zu vergleichen mit GC Away!KlamDo hat geschrieben:
Die meisten Gegentore hatten wohl hauptsächlich damit zu tun, dass wir heute erfreulicherweise mal nicht versucht haben, die 0:2 Niederlage zu sichern.dothedew hat geschrieben:ich weiss nicht, was für ein Spiel du gesehen hast, aber Urtic war Schuld an mindestens 2 Gegentoren heute...Frizzel hat geschrieben: Einziger Lichtblick war Urtic! Ob sich Thiesson schon darauf freut, nächste Saison auf der Bank zu sitzen?
Danke, zu 100% unterschreib.manuel hat geschrieben:Na ja, Urtic's Mitschuld an zwei Toren ist noch recht grosszuegig kalkuliert. Bei genauerem Hinschauen waren es eigentlich vier, bei denen er schlecht aussieht. Das 2:0 per Penalty leitet er mit seinem Katastrophenpass selbst ein, beim 3:0 stand er vier Meter von Mehmedi weg, beim 4:0 spaziert Rodriguez ungestoert an ihm vorbei, und beim 5:0 wird er nach schoener Vorlage von Pacar (!) wie ein Schulbueb von Mehmedi umspielt. Sorry, aber heute war er nicht auf der Hoehe seiner Aufgabe.
Doch wenn die Innenverteidiger schlecht aussehen, muss man meist auch die defensiven Mittelfeldspieler miteinbeziehen. Da musste der arme Renggli, der ein sehr gutes Spiel zeigte, fuer zwei arbeiten, da der Kryeziu null Unterstuetzung darstellte. Ich kann verstehen, dass man in der momentanen Situation einem Jungen eine Chance gibt. Doch man sollte auch die Groesse haben, korrigierend einzugreifen, wenn jeder sieht, dass der Spieler ueberfordert ist. Kryeziu in Ehren, aber ihn haette man in der Pause unbedingt durch Wiss ersetzen muessen. Der hat keinen Zweikampf gewonnen. Ist auch schwierig, wenn man dauernd drei Meter vom Gegner entfernt mittrabt.
Eigentlich war es grosse Werbung fuer Kukeli, obwohl er nicht mal auf dem Matchblatt stand. Doch heute hat jeder sehen koennen, was fuer Loecher sich im Mittelfeld auftun, wenn der Burim sich nicht die Lunge aus dem Leibe rennt. Der hat, wie Frizzel schon bemerkte, an allen Ecken und Enden gefehlt.
Gut waren Puljic, der vieles der ungenuegenden Verteidigung ausbuegelte, Renggli und Siegrist. Auch Gygax zeigte ein ansprechendes Spiel, was seine Auswechslung ziemlich unverstaendlich aussehen liess. Ferreira beispielsweise hat man nie gesehen. Auch sonst war der Rest einfach nur schlecht und gedanklich nie auf der Hoehe. Dazu gehoerte auch Brand, der ganz uebles Coaching zeigte.
Aber eben, geschieht nichts Schlimmeres.
falsche AnnahmeBUL-WISU hat geschrieben:Dann gehe ich mal davon aus, dass du GC Away nicht gesehen hast...dragao hat geschrieben:Stimmt, FCZ hat wirklich ansehlich gespielt.BUL-WISU hat geschrieben: Naja, trotz der Kanterniederlage war es heute Fussball den wir sehen konnten. Nicht zu vergleichen mit GC Away!
Fakt!dragao hat geschrieben:OHNE FRINGER GEHTS RINGER UND MIT MURAT GEHTS BESSER ALS MIT BRANDBUL-WISU hat geschrieben:Dann gehe ich mal davon aus, dass du GC Away nicht gesehen hast...dragao hat geschrieben: Stimmt, FCZ hat wirklich ansehlich gespielt.
Schlussfolgerung: Top 3 nächste Saison mehr als realistisch
Lässt sich erst nach Mittwoch Abend abschliessend beurteilen. Aber höchstwahrscheinlich hast du recht.KlamDo hat geschrieben:Spätestens nach heute dürfte klar sein: Zumindest kurzfristig hat die Fringer-Entlassung zu nichts geführt.
Zu Siegrist absolut korrekt. Was du genau bei Urtic siehst... naja. War an mindestens zwei, wenn nicht drei Treffern Mit- oder sogar Hauptschuldiger. Zudem eh chli komisch, einen Innenverteidiger als Lichtblick herauszunehmen, wenn die Mannschaft 0-5 untergeht. Insbesondere beim 0-2 sieht er himmeltraurig aus. Fanger hatte auch schon bessere Spiele und Lambert bringt nicht mal nen dreimeter Pass entlang der Auslinie zu Stande, da wunderts wohl keiner, dass der keinen neuen Vertrag bekommt. Schlussendlich darf man in 10' einfach nicht vier Säcke bekommen. Grenzt objektiv betrachtet schon fast an Wettbewerbsverzerrung. Und um nochmals auf Rolf zurück zu kommen... Ich seh genau nichts, was sich gebessert haben sollte....Frizzel hat geschrieben:Höchste Zeit, dass Saison zu Ende geht...
Kukeli fehlte an allen Ecken und Enden.
Auch wenn ich kein Siegrist-Fan bin, eines muss man dem Jungen lassen. Wenn er gefoult wird, steht er auf und macht weiter. Kein theatralisches Nachspielen des sterbenden Schwanes! Davon könnten sich 99% der Fussballer eine Scheibe abschneiden!
Einziger Lichtblick war Urtic! Ob sich Thiesson schon darauf freut, nächste Saison auf der Bank zu sitzen?
Fanger m.E. nicht NLA tauglich.
hässig-AL hat geschrieben:diese mannschaft/vorstand hat nicht eine so liebe kurve verdient.
