FCL-Forum

Heiri hat geschrieben:

Questo hat geschrieben:hat eigentlich irgend jemand eine vorstellung wer der assistenzcoach sein könnte........

Blick meldete: Als Assistent soll Konditionstrainer Walter Grüter kommen.

wird wohl so sein. die zusammenarbeit mit dem jetzigen konditionstrainer Mürner wird eingestellt. somit braucht der FCl einen assistenz- und einen konditionstrainer. und da wäre Grüter der richtige mann. zumal er mit Yakin ja schon über längere Zeit zusammengearbeitet hatte.

Iggy Pop hat geschrieben:stimmt schon, dass eine karikatur lustig gemeint ist und nich ganz ernst genommen werden sollte. jedoch bewegt sich der blick mit dem *einfach gleich mal die mutter "beleidigen"* auf dem niveau eines samstag-abend strassenpöblers..

Boulevardjournalismus folgt zwei einfachen Grundprinzipien:
- Jeder Hund hat eine Mutter
- Jeder Tote belebt das Blatt.

Niveau ist da nicht.

Samuel hat geschrieben:Oje, nun ist's also passiert... statt einen bestandenen und erfahrenen Trainer holt man einen jungen, unerfahrenen Glamour-Trainer.

Kann sein, dass es gut geht, doch verstehe ich nicht weshalb man nicht eine Kraft mit etwas mehr Leistungsausweis und Erfahrung geholt hat, beispielsweise Latour.

Zudem: wenn er keinen Erfolg hat wird er spätestens nach einem Jahr wieder geschasst. Wenn er Erfolg hat geht er genauso frühzeitig wieder weg wie jetzt bei Thun und ersetzt in Basel Fink. Die Kontinuität bleibt so leider wieder einmal vollkommen auf Strecke - aber das geht ja schon seit Jahren so.

Etwas mehr Provinz (Latour) und weniger Glamour (Yakin) täte manchmal gut. Wir sind und bleiben ein Arbeiterclub der Provinz, und das meine ich durchaus im positiven Sinne. Wir haben uns damit in der Vergangenheit wohltuhend von Nobelklubs wie GC und Basel abgehoben!

Ein Latour hätte meiner Meinung nach eben Stillstand bedeutet. Das ist zwar ein Trainer mit viel Erfahrung, etwas weniger Erfolg und vorallem ein Trainer, welcher in seinem Alter "eingefahren" ist. Ich finde ihn als Mensch absolut sympathisch, aber ich habe meine Zweifel, ob er uns weiterbringen würde.

Und das ist es doch, was wir alle schlussendlich möchten: dass sich der FCL weiterentwickelt, einen weiteren Schritt vorwärts macht, Richtung nationale Spitze. Und dazu braucht es spezielle Persönlichkeiten! Und es braucht auch einen Trainer, welcher frisch ist, unverbraucht, flexibel und welcher auch mal etwas Ueberraschendes aus dem Hut zaubert. Genau so braucht es auch Spieler, welche sich vom Typ her von den normalen Krampfern abheben. Es braucht beides, um erfolgreich zu sein!
Ich will auch keinen FC Hollywood in Luzern, aber einen sanften Schritt weg vom Image des netten "Durchschnittvereines" schadet sicher nicht! Man spürt förmlich, dass man etwas erreichen will in näherer Zukunft, mit dem neuen Stadion, mit Spielern wie Hakan, und mit einem Trainer wie Murat. Stierli beweist, dass er am Erfolg und der Ausstrahlung des Vereins arbeitet. Ohne ihn kein neues Stadion, ohne ihn kein Hakan, ohne ihn wohl kaum finanziell so gut dastehend, ohne ihn kein Murat. Wer nicht wagt, gewinnt nicht!

Mein Gott, das ganze Glamour-Gedönse geht mir langsam richtig auf den Sack. Schaut doch glanz&gloria wenn ihr so spitz auf Glamour seid.

dragao hat geschrieben:Mein Gott, das ganze Glamour-Gedönse geht mir langsam richtig auf den Sack. Schaut doch glanz&gloria wenn ihr so spitz auf Glamour seid.

Gut gebrüllt, Löwe!

Und los (oder weiter) gehts:
http://www.blick.ch/sport/fussball/das- ... len-172850

Delling hat geschrieben:Und los (oder weiter) gehts:
http://www.blick.ch/sport/fussball/das- ... len-172850

Bastelbogenjournalismus...

dragao hat geschrieben:Mein Gott, das ganze Glamour-Gedönse geht mir langsam richtig auf den Sack. Schaut doch glanz&gloria wenn ihr so spitz auf Glamour seid.

diese beurteilung bitte dem experten überlassen, danke

btt

Murat wirds richten!

Willkommen in Luzern!

http://www.blick.ch/sport/fussball/das- ... len-172850

also wenn ich das hier lese - ist mir nicht mehr so wohl.

ist zwar nur der BLICK.

LUCERNE CITY hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/das- ... len-172850

also wenn ich das hier lese - ist mir nicht mehr so wohl.

ist zwar nur der BLICK.

Proschwitz wurde nur "benutzt" um im Nachhinein zu verschleiern, das Murats Transfer nicht schon lange beschlossene Sache war.

tuce hat geschrieben: Proschwitz wurde nur "benutzt" um im Nachhinein zu verschleiern, das Murats Transfer nicht schon lange beschlossene Sache war.

ich liebe Verschwörungstheorien

Warum will ein Spieler eigentlich den Verein des Trainers wegen verlassen, wenn der Trainer doch so supi ist, dass es NUR positive Stimmen über ihn gab?

Frizzel hat geschrieben:Warum will ein Spieler eigentlich den Verein des Trainers wegen verlassen, wenn der Trainer doch so supi ist, dass es NUR positive Stimmen über ihn gab?

Weil er evtl. nicht gut genug war?
Weil er nicht ins System passt?
Weil der Spieler sich (deutlich) besser sieht, als er ist?
Weil ...

Nur weil ein Spieler mit dem Trainer unzufrieden ist, heisst es noch lange nicht, dass der Trainer schuld ist.
V.a. Diven koennen mit fordernden Trainer wohl schlecht umgehen, weil sie vielleicht geforderte Privilegien nicht erhalten.

Will damit weder Proschwitz anpissen, noch Murat in den Himmel loben, sondern schlicht sagen, dass es auch bei den Spieler-Trainer-Beziehungen nicht nur schwarz-weiss ist.

Ildrial hat geschrieben:Nur weil ein Spieler mit dem Trainer unzufrieden ist, heisst es noch lange nicht, dass der Trainer schuld ist.

Willl ich damit auch nicht sagen.

Aber man hat ja immer wieder betont, dass man sich sehr genau über Murat Yakin informiert hat und nur positives gehört hat. Daher verwundert es mich nur ein bisschen, dass man einen Spieler nicht gefragt hat, der unter Yakin spielt und im nächsten Jahr für Luzern spielt.

Frizzel hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:Nur weil ein Spieler mit dem Trainer unzufrieden ist, heisst es noch lange nicht, dass der Trainer schuld ist.

Willl ich damit auch nicht sagen.

Aber man hat ja immer wieder betont, dass man sich sehr genau über Murat Yakin informiert hat und nur positives gehört hat. Daher verwundert es mich nur ein bisschen, dass man einen Spieler nicht gefragt hat, der unter Yakin spielt und im nächsten Jahr für Luzern spielt.

zumal der yakin wechsel vor dem proschwitz wechsel klar war...

so oder so.

Murat hat noch nicht angefangen und schon brennt es lichterloh in der Bude.

bin ja gespannt - du auch - GELL WALTI !

LUCERNE CITY hat geschrieben: Murat hat noch nicht angefangen und schon brennt es lichterloh in der Bude.

Sagt wer? Blick?

nelson hat geschrieben:

LUCERNE CITY hat geschrieben: Murat hat noch nicht angefangen und schon brennt es lichterloh in der Bude.

Sagt wer? Blick?

nee - ich

Ah ok! Dann bin ich ja beruhigt