FCL-Forum

Master hat geschrieben:kann man dieses thema nun bitte wieder zur seite lassen? nei sorry..

Dein Wunsch wurde erhört. Nicht schlecht Master

Ein wertloses Tor von unserem Hakan ( )- Nachfolger

Adee

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 50189.html" onclick="window.open(this.href);return false;

bei zuletzt nicht so schlechter erfolgsquote ist Ohayon nach kibebe wiedermal eine verpflichtung, die man sich hätte sparen können. weiterhin sollte gelten, dass man nur dann einen ausländer verpflichtet, wenn dieser sicher besser ist, als spieler aus dem nachwuchs. wenigstens kann der fcl solche fehltransfers unterdessen finanziell verkraften

locärne hat geschrieben:bei zuletzt nicht so schlechter erfolgsquote ist Ohayon nach kibebe wiedermal eine verpflichtung, die man sich hätte sparen können. weiterhin sollte gelten, dass man nur dann einen ausländer verpflichtet, wenn dieser sicher besser ist, als spieler aus dem nachwuchs. wenigstens kann der fcl solche fehltransfers unterdessen finanziell verkraften

immerhin hatte man Ohayon nur einen Vertrag bis Ende Saison gegeben. Man war sich wohl doch nicht so sicher... sonst hätte man sicher 3 oder 4 Jahres Vertrag gegeben...

locärne hat geschrieben:bei zuletzt nicht so schlechter erfolgsquote ist Ohayon nach kibebe wiedermal eine verpflichtung, die man sich hätte sparen können. weiterhin sollte gelten, dass man nur dann einen ausländer verpflichtet, wenn dieser sicher besser ist, als spieler aus dem nachwuchs. wenigstens kann der fcl solche fehltransfers unterdessen finanziell verkraften

immerhin war das finanzielle risiko dieses transfers dank der kurzen vertragslaufzeit überschaubar. das war wohl das wichtigste bei diesem transfer. hätte ja auch einschlagen können... hätte...

genau eine solche transferphilosophie sollte verfolgt werden - ganz nach dem black swan-prinzip.
guenstige, abloesefreie mit kurzen vertraegen ausgestattete spieler. sind sie nichts, ist nicht viel verloren und schlagen sie ein, kann ein ordentlicher batzen eingesackt werden (im falle eines verkaufs).
natuerlich sollte man es mit dieser transferphilosophie nicht grad - so ganz a la sforza - uebertreiben.

seine verpflichtung hat sich nur schon für den torjubel in basel gelohnt!

und der FCL konnte dank ihm, sally sarr und dem Paragliding Dario eine gute Anti Rassimus Kampagne starten...

Ildrial hat geschrieben:genau eine solche transferphilosophie sollte verfolgt werden - ganz nach dem black swan-prinzip.
guenstige, abloesefreie mit kurzen vertraegen ausgestattete spieler. sind sie nichts, ist nicht viel verloren und schlagen sie ein, kann ein ordentlicher batzen eingesackt werden (im falle eines verkaufs).

Hast noch das *Ironie* vergessen.

Radiohead hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:genau eine solche transferphilosophie sollte verfolgt werden - ganz nach dem black swan-prinzip.
guenstige, abloesefreie mit kurzen vertraegen ausgestattete spieler. sind sie nichts, ist nicht viel verloren und schlagen sie ein, kann ein ordentlicher batzen eingesackt werden (im falle eines verkaufs).

Hast noch das *Ironie* vergessen.

Todernst. *ernscht*
kein risiko - potentiell grosser gewinn.
vielleicht um klar zu stellen: diese philosophie soll nicht ueberhand gewinnen. aber gezielte experimente (1-2 pro saison) lassen nach wie vor konstanz in der kaderplanung zu und schneiden sich auch nicht mit dem fc innerschweiz.

Ildrial hat geschrieben:kein risiko - potentiell grosser gewinn.
vielleicht um klar zu stellen: diese philosophie soll nicht ueberhand gewinnen. aber gezielte experimente (1-2 pro saison) lassen nach wie vor konstanz in der kaderplanung zu und schneiden sich auch nicht mit dem fc innerschweiz.

brillante taktik. siehe milan gajic, da hat die kasse für den FCL aufs heftigste geklingelt.

Spieler die in Winterpausen einen halbjährigen Vertrag mit Option für den Verein unterschreiben scheinen wohl eher verzweifelt zu sein als Talent zu haben. Ob da wirklich mal eine Perle darunter sein wird mag ich zu bezweifeln.

Edith: Aber ich gebe dir recht, der Verein hat natürlich nicht viel dabei zu verlieren.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:kein risiko - potentiell grosser gewinn.
vielleicht um klar zu stellen: diese philosophie soll nicht ueberhand gewinnen. aber gezielte experimente (1-2 pro saison) lassen nach wie vor konstanz in der kaderplanung zu und schneiden sich auch nicht mit dem fc innerschweiz.

brillante taktik. siehe milan gajic, da hat die kasse für den FCL aufs heftigste geklingelt.

einseitige Option zur Vertragsverlängerung einbauen und gut ists.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:kein risiko - potentiell grosser gewinn.
vielleicht um klar zu stellen: diese philosophie soll nicht ueberhand gewinnen. aber gezielte experimente (1-2 pro saison) lassen nach wie vor konstanz in der kaderplanung zu und schneiden sich auch nicht mit dem fc innerschweiz.

brillante taktik. siehe milan gajic, da hat die kasse für den FCL aufs heftigste geklingelt.

Siehe auch Veskovac. Nach dem der Junge eingeschlagen hat, durfte man wohl die dreifach höhere Ablösesumme sowie ein deutlich höheres Gehalt bezahlen.

Radiohead hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:kein risiko - potentiell grosser gewinn.
vielleicht um klar zu stellen: diese philosophie soll nicht ueberhand gewinnen. aber gezielte experimente (1-2 pro saison) lassen nach wie vor konstanz in der kaderplanung zu und schneiden sich auch nicht mit dem fc innerschweiz.

brillante taktik. siehe milan gajic, da hat die kasse für den FCL aufs heftigste geklingelt.

Siehe auch Veskovac. Nach dem der Junge eingeschlagen hat, durfte man wohl die dreifach höhere Ablösesumme sowie ein deutlich höheres Gehalt bezahlen.

dann fragt euch doch: haben diese geschaefte dem fcl geschadet? mit ein bisschen mehr geschick liegt da in zukunft einiges mehr drin...

bin gespannt, wie sich kayode entwickelt und was aus diesem 'rohdiamanten' noch rausgeholt wird.

Ildrial hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:Siehe auch Veskovac. Nach dem der Junge eingeschlagen hat, durfte man wohl die dreifach höhere Ablösesumme sowie ein deutlich höheres Gehalt bezahlen.

dann fragt euch doch: haben diese geschaefte dem fcl geschadet? mit ein bisschen mehr geschick liegt da in zukunft einiges mehr drin...

bin gespannt, wie sich kayode entwickelt und was aus diesem 'rohdiamanten' noch rausgeholt wird.

gebe dir insofern recht, dass man mit vescovac ein geschäft hätte machen können. aber da man ja vergessen hat die option zu ziehen und dadurch eine höhere ablöse zahlen musste, ging diese Rechnung schlussendlich nicht auf.
finde dieses modell nicht gut. besser im zweifel auf einen transfer verzichten als einen Spieler eine halbe Saison "mitschleppen"; und einem Jungen die möglichkeit geben, bei der ersten Mannschaft zu schnuppern

locärne hat geschrieben:...und einem Jungen die möglichkeit geben, bei der ersten Mannschaft zu schnuppern

Grundsätzlich bin ich mit deinem Post einverstanden. Nur geht es in dieser Saison auch bei der U21 um einiges und es wäre schade wenn das halbe Kader in der ersten Mannschaft auf der Bank sitzt.

Ausserdem hat uns die Verletzungshexe in der Rückrunde weitestgehend verschont. Ansonsten hätte Ohayon sicherlich mehr Einsatzzeit gekriegt.

locärne hat geschrieben: finde dieses modell nicht gut. besser im zweifel auf einen transfer verzichten als einen Spieler eine halbe Saison "mitschleppen"; und einem Jungen die möglichkeit geben, bei der ersten Mannschaft zu schnuppern

danke, dass du noch darauf aufmerksam machst. da bin ich natuerlich deiner meinung. ein junger in die erste mannschaft einzubauen ist im prinzip teil dieser 'transferphilosophie' (oder wie auch immer man das nennen mag) - und dazu noch die guenstigste, nachhaltigste und fc-innerschweizerischste variante. (auch wenn die ausbildung heutzutage auch nicht ganz gratis ist.)

und tschüss

mochte ihn nie

ich mag ihn!