Seite 6 von 6

Verfasst: 2. Mai 2003, 10:03
von Samichlaus
@ garfield

zaugg bezieht seinen lohn nicht vom fcl, ergo ist er nicht beim fcl angestellt und somit kann mann auch nicht sagen ob bei einer entlassung kosten für den fcl entstehen würden..... :?

Verfasst: 2. Mai 2003, 10:07
von Samichlaus
@ noiser

bin auch deiner meinung, so wie früher wird es nicht einmal wenn wir meister werden. es wurde mehr kaputt gemacht als man eigentlich theoretisch hätte kaputt machen können. :? :?

Verfasst: 2. Mai 2003, 11:00
von Radiohead
seid doch nicht so pessimistisch! :cry: Ich denke die Quantität an Fans wäre mit Sicherheit da, das hat man an Spielen gegen Kriens und GC gesehen. Die Qualität würde sicher auch besser werden, wenn der FCL anfängt guten Fussball zu zeigen, dass müssen keine technischen Meisterleistungen sein, sondern mit viel Kampf zeigen, dass die Allmend wieder zur uneinnehmbaren Festung wird.

So geht das!!

Verfasst: 2. Mai 2003, 11:02
von Gody
@ Samichlaus

Und von wem bezieht er denn sein Gehalt????????

Verfasst: 2. Mai 2003, 11:36
von Garfield
Samichlaus hat geschrieben:@ garfield

zaugg bezieht seinen lohn nicht vom fcl, ergo ist er nicht beim fcl angestellt und somit kann mann auch nicht sagen ob bei einer entlassung kosten für den fcl entstehen würden..... :?
Und wie würde der neue Trainer finanziert??

Verfasst: 2. Mai 2003, 16:12
von Samichlaus
@ gody

es wurde einmal von offizieller seite gesagt, dass zaugg komplett fremdfinanziert sei. vielleicht vom erbverwalter von herr blum. habe natürlich keine ahnung von wem. oder denkt ihr dass der fcl einen ehemaligen meister- und natitrainer zahlen könnte :?:

@ garfield

rota und biaggi entlassen und schon ist wieder ein bisschen kohle verfügbar.