Re: Heinz Ibiza Hermann
Verfasst: 16. Okt 2012, 12:00
Herr Alpstäg bitte anschauen ab Min. 5 Sportlounge
Ein Beispiel: Sportchef Heinz Hermann hatte die Aufgabe gefasst, den auslaufenden Vertrag mit David Zibung zu verlängern. Die Vorgabe für den Sportchef nach Absprache mit Boss Mike Hauser soll gewesen sein: drei Jahre plus Option auf ein weiteres Jahr und zudem eine Lohnerhöhung zwischen 2000 und 3000 Franken monatlich.
Zibung wollte diese Offerte offenbar nicht akzeptieren und schaltete Stierli ein, der ihm andere Konditionen zugesichert hatte. Folglich wurde von Hermann erwartet, diesen neuen Auftrag umzusetzen - mit verbesserten Konditionen für den Goalie. Auftraggeber: Stierli via CEO Schönberger. Hermann fühlte sich (wohl nicht zum ersten Mal) angeblich hintergangen und soll sich geweigert haben, die Verhandlungen weiterzuführen. Anfang Oktober verkündete der FCL die Vertragsverlängerung mit Zibung bis 2016.
5 % mehr Lohn?Master hat geschrieben:3000.- mehr im monat für Zibung? wtf?`
jetzt verstehe ich endlich was zibung meinte mit der aussage ein zeichen setzen zu wollen...Master hat geschrieben:3000.- mehr im monat für Zibung? wtf?`
mit dienstalter steigt dänk auch lohnanspruch!Master hat geschrieben:ich möchte noch relativieren, dass auch icht nicht alles glaube, wo in der zeitung steht![]()
![]()
deshalb ja das ?aber wenn's denn so wäre.. nei sorry..
gäbe es dafür irgendeine rechtfertigung? wird ja vorher kaum noch einen lehrlingslohn bezogen haben..
also von 47k auf 50k, damit er jetzt auf stufe rangelov steht?Haxen-Paule hat geschrieben:ungerechterweise verdienen eigene spieler oftmals weniger als zugezogene, denn diese mussten ja irgendwie angelockt werden...
wenn mit diesen 3000 eine angleichung stattfand ist dies vertetbar.
Das ist dänk, weil nur noch jeder zweite Auskick ins Aus geht!Master hat geschrieben:3000.- mehr im monat für Zibung? wtf?`
zibung wird kaum 47k garnierenInsider hat geschrieben:also von 47k auf 50k, damit er jetzt auf stufe rangelov steht?Haxen-Paule hat geschrieben:ungerechterweise verdienen eigene spieler oftmals weniger als zugezogene, denn diese mussten ja irgendwie angelockt werden...
wenn mit diesen 3000 eine angleichung stattfand ist dies vertetbar.
wir sind nicht basel...Haxen-Paule hat geschrieben:zibung wird kaum 47k garnierenInsider hat geschrieben:also von 47k auf 50k, damit er jetzt auf stufe rangelov steht?Haxen-Paule hat geschrieben:ungerechterweise verdienen eigene spieler oftmals weniger als zugezogene, denn diese mussten ja irgendwie angelockt werden...
wenn mit diesen 3000 eine angleichung stattfand ist dies vertetbar.
25k statt 22k?
und trotzdem wird er neu wohl ca. 25000 habenInsider hat geschrieben:wir sind nicht basel...
quelle?Haxen-Paule hat geschrieben:und trotzdem wird er neu wohl ca. 25000 habenInsider hat geschrieben:wir sind nicht basel...
keine quelle, meine einschätzungHeiri hat geschrieben:quelle?Haxen-Paule hat geschrieben:und trotzdem wird er neu wohl ca. 25000 habenInsider hat geschrieben:wir sind nicht basel...
auf gut deutsch, du hast keine ahnungHaxen-Paule hat geschrieben:keine quelle, meine einschätzung
ein schweizer leistungsträger eines schweizer a-nationalligisten (finanzielles mittelfeld) wird wohl zwischen 250 und 300k pro jahr verdienen
ok, demfall duHeiri hat geschrieben:auf gut deutsch, du hast keine ahnungHaxen-Paule hat geschrieben:keine quelle, meine einschätzung
ein schweizer leistungsträger eines schweizer a-nationalligisten (finanzielles mittelfeld) wird wohl zwischen 250 und 300k pro jahr verdienen