FCL-Forum

Raubi hat geschrieben:Auch wenn ich mich ganz fest anstrenge, sehe ich an dieser Aktion nicht schlechtes.

DITO

Bloss muss mir keiner mehr kommen und behaupten, LUZERN sei eine FUSSBALLSTADT...

locärne hat geschrieben:RP hat für die tickets bezahlt. aber bei weitem nicht der volle preis ....!

da muss man nicht mal gross spekulieren, um auf die Idee zu kommen, dass sie wohl höchstens die netto-einnahmen aus diesen sms weitergeleitet haben (also höchstens ca. CHF 2-3k)... alles andere wäre bestimmt breit kommuniziert worden.

maré hat geschrieben:

Raubi hat geschrieben:Auch wenn ich mich ganz fest anstrenge, sehe ich an dieser Aktion nicht schlechtes.

DITO

Bloss muss mir keiner mehr kommen und behaupten, LUZERN sei eine FUSSBALLSTADT...

Ebenfalls dito.

Und Luzern WAR eine Fussballstadt. Die Frage ist doch, ob sie wieder eine werden kann.

lucerne dynamite hat geschrieben:

maré hat geschrieben:

Raubi hat geschrieben:Auch wenn ich mich ganz fest anstrenge, sehe ich an dieser Aktion nicht schlechtes.

DITO

Bloss muss mir keiner mehr kommen und behaupten, LUZERN sei eine FUSSBALLSTADT...

Ebenfalls dito.

Und Luzern WAR eine Fussballstadt. Die Frage ist doch, ob sie wieder eine werden kann.

Sorry, aber bei dieser "Fussballstadt"-Diskussion versteh ich nie, was das soll. Was ist eine Fussballstadt? Wie wird man zur Fussballstadt? Wieso waren wir einmal eine Fussballstadt? Wer entscheidet, was eine Fussballstadt ist? Wer darf sich in der Schweiz überhaupt Fussballstadt nennen? Und was ist der Vorteil, wenn wir uns als Fussballstadt bezeichnen können?

maré hat geschrieben:

Raubi hat geschrieben:Auch wenn ich mich ganz fest anstrenge, sehe ich an dieser Aktion nicht schlechtes.

DITO

Bloss muss mir keiner mehr kommen und behaupten, LUZERN sei eine FUSSBALLSTADT...

LUZERN IST EINE FUSSBALLSTADT!

Skischueh hat geschrieben:Sorry, aber bei dieser "Fussballstadt"-Diskussion versteh ich nie, was das soll. [...] Und was ist der Vorteil, wenn wir uns als Fussballstadt bezeichnen können?

Der Vorteil? Es würde einigen helfen, ihren Komplex abzulegen.

Sehe es wie Questo. Die Frage ist halt schon ein wenig, was man als Vergleich herbeizieht.

Windfahne hat geschrieben:

Skischueh hat geschrieben:Sorry, aber bei dieser "Fussballstadt"-Diskussion versteh ich nie, was das soll. [...] Und was ist der Vorteil, wenn wir uns als Fussballstadt bezeichnen können?

Der Vorteil? Es würde einigen helfen, ihren Komplex abzulegen.

Sehe es wie Questo. Die Frage ist halt schon ein wenig, was man als Vergleich herbeizieht.

Luzern eine Fussballstadt? Naja... In einer Fussballstadt wird der Verein gelebt und wird von der Bevölkerung durchgehend unterstützt. In einer Fussballstadt ist der Verein überall spür- und sichtbar. In einer Fussballstadt identifiziert sich das Grand der Bevölkerung mit seinem Verein.

Aus meiner Sicht wird der FC Luzern vor allem in den ländlichen Gebieten breit unterstützt. Mir persönlich fehlt in der Stadt Luzern die Präsenz des Vereins und die totale Identifikation mit ihm.

Deshalb: Nein, aus meiner Sicht sind wir (noch) keine Fussballstadt

Kaiser hat geschrieben: Aus meiner Sicht wird der FC Luzern vor allem in den ländlichen Gebieten breit unterstützt.

solo Seetal!!

Kaiser hat geschrieben:

Windfahne. hat geschrieben:

Skischueh hat geschrieben:Sorry, aber bei dieser "Fussballstadt"-Diskussion versteh ich nie, was das soll. [...] Und was ist der Vorteil, wenn wir uns als Fussballstadt bezeichnen können?

Der Vorteil? Es würde einigen helfen, ihren Komplex abzulegen.

Sehe es wie Questo. Die Frage ist halt schon ein wenig, was man als Vergleich herbeizieht.

Luzern eine Fussballstadt? Naja... In einer Fussballstadt wird der Verein gelebt und wird von der Bevölkerung durchgehend unterstützt. In einer Fussballstadt ist der Verein überall spür- und sichtbar. In einer Fussballstadt identifiziert sich das Grand der Bevölkerung mit seinem Verein.

Aus meiner Sicht wird der FC Luzern vor allem in den ländlichen Gebieten breit unterstützt. Mir persönlich fehlt in der Stadt Luzern die Präsenz des Vereins und die totale Identifikation mit ihm.

Deshalb: Nein, aus meiner Sicht sind wir (noch) keine Fussballstadt

Oke, dann gehen wir mal von dieser Definition aus (obwohl ich denn Sinn darin immernoch nicht erkennen kann). Dann ist in der Schweiz nur Basel eine Fussballstadt. Luzern müsste in demfall einfach mal Titel holen, damit die grosse Masse in der Stadt stolz hinter dem Verein steht. (Ich finde die Unterstüttung im Verhältnis zum Erfolg, negativen Schlagzeilen, Amateurführung, grösse der Stadt usw. beträchtlich)
Wird die Definition anders gemacht, (z.Bsp. Anzahl Zuschauer im Verhältnis zur Wohnbevölkerung) wäre Luzern hingegen klar eine Fussballstadt.
Bezüglich Stadt-/Landbevölkerung habe ich eine andere Ansicht. Alle Städter die ich kenne, stehen hinter dem Verein. Hingegen kenne ich viele von Sursee, Hochdorf, Willisau usw., die sind Anhänger vom FCZ, Sion, GC, Basel, Servette usw.

Skischueh hat geschrieben:[...](Ich finde die Unterstüttung im Verhältnis zum Erfolg, negativen Schlagzeilen, Amateurführung, grösse der Stadt usw. beträchtlich)[...]

dito. Und die Stadionabstimmung (zu meinem Leidwesen) wäre sonst m.E. auch chancenlos gewesen.

Skischueh hat geschrieben: Bezüglich Stadt-/Landbevölkerung habe ich eine andere Ansicht. Alle Städter die ich kenne, stehen hinter dem Verein. Hingegen kenne ich viele von Sursee, Hochdorf, Willisau usw., die sind Anhänger vom FCZ, Sion, GC, Basel, Servette usw.

Ich kenne mich in der Stadt zwar nicht so aus, aber ich glaube das ist Hans was Heiri. Es gibt überall Anhänger anderer Vereine.
Schafft ein Talent aus der Region den Sprung in eine erste Mannschaft, wächst aber auch die Sympatie mit dem Verein sehr stark, das ist in der Stadt zwangsläufig nicht der Fall (Bestes Beispiel war GC zu Jaggy/Schwegler-Zeiten, war jeweils fast ne Völkerwanderung in den Hardturm...)

rubber hat geschrieben:

Kaiser hat geschrieben: Aus meiner Sicht wird der FC Luzern vor allem in den ländlichen Gebieten breit unterstützt.

solo Seetal!!

okay, seetal mal für 2 oder 3 tage nicht fluten