FCL-Forum

Nachfolger von Yakin bereits verpflichtet?

lucerne hat geschrieben:Nachfolger von Yakin bereits verpflichtet?

Grantler ziert sich noch mit der Unterschrift ....

lucerne hat geschrieben:Nachfolger von Yakin bereits verpflichtet?

Abwarten. Bei Xamax und Sion sind wohl demnächst einige interessante Spieler auf dem Markt. (Uche, Arizmendi, Seferovic, Sanchez, Feindouno...)

Agent Sawu hat geschrieben: Abwarten. Bei Xamax und Sion sind wohl demnächst einige interessante Spieler auf dem Markt. (Uche, Arizmendi, Seferovic, Sanchez, Feindouno...)

glaube kaum dass uche, sanchez und feindouno ins Gehaltsbudget des FCL passen...
Seferovic würd ich noch begrüssen, immerhin ein Junge aus der Region.
Warum für die Offensive nicht mal bei Nürnberg wegen Bunjaku nachfragen? als Sturmspitze könnt ich mir den noch vorstellen. Scheint bei Nürnberg ja nach seiner Verletzung nicht mehr erste Wahl zu sein und dank den früheren Transfers von Cantaluppi und Gygax gibts da sicher guten Kontakt...

Seferovic würde verdammt gut passen. Hat sich mit 15 oder so in Richtung GC verpisst, weil er (oder sein Papa) in Luzern zuwenig verdiente.

Baaaalkan walti

Master hat geschrieben:Baaaalkan walti

der gleiche wie pattaya-walti?

btw. seferovic holen, auf jetzt.

grantler hat geschrieben:Seferovic würde verdammt gut passen. Hat sich mit 15 oder so in Richtung GC verpisst, weil er (oder sein Papa) in Luzern zuwenig verdiente.

genau, den "verlorenen" Sohn wieder zurückholen, seine Entwicklung ist ein wenig ins Stocken geraten ....

Quelle: NLZ - Es geht um die Zukunft von Seferovic

Der FC Luzern wird es wohl nicht sein. «Es ist klar, dass ein Spieler, der aus der Region stammt, mit uns in Verbindung gebracht wird, aber wir haben auf seiner Position momentan keinen Bedarf», sagt FCL-Trainer Murat Yakin, «wenn überhaupt, dann holen wir jemanden als Ersatz für Hakan.»

Stimmt, für was brauchen wir einen Stürmer.....?!

Surry hat geschrieben:Stimmt, für was brauchen wir einen Stürmer.....?!

bei jedem tor von quick nick, bei jedem stuermer, der auf dem markt ist... muss das jedes mal wieder von vorne losgehen? mittlerweile sollte jeder gesehen haben, dass ein solches system funktionieren kann (ob es das beste ist, ist eine andere diskussion).

Ildrial hat geschrieben:

Surry hat geschrieben:Stimmt, für was brauchen wir einen Stürmer.....?!

bei jedem tor von quick nick, bei jedem stuermer, der auf dem markt ist... muss das jedes mal wieder von vorne losgehen? mittlerweile sollte jeder gesehen haben, dass ein solches system funktionieren kann (ob es das beste ist, ist eine andere diskussion).

Stimmt, es wurde schon längst alles gesagt:

Frizzel hat geschrieben:

Ildrial hat geschrieben:

Surry hat geschrieben:Stimmt, für was brauchen wir einen Stürmer.....?!

bei jedem tor von quick nick, bei jedem stuermer, der auf dem markt ist... muss das jedes mal wieder von vorne losgehen? mittlerweile sollte jeder gesehen haben, dass ein solches system funktionieren kann (ob es das beste ist, ist eine andere diskussion).

Stimmt, es wurde schon längst alles gesagt:

Ildrial hat geschrieben:

Surry hat geschrieben:Stimmt, für was brauchen wir einen Stürmer.....?!

bei jedem tor von quick nick, bei jedem stuermer, der auf dem markt ist... muss das jedes mal wieder von vorne losgehen? mittlerweile sollte jeder gesehen haben, dass ein solches system funktionieren kann (ob es das beste ist, ist eine andere diskussion).

Danke.

Ildrial hat geschrieben:

Surry hat geschrieben:Stimmt, für was brauchen wir einen Stürmer.....?!

bei jedem tor von quick nick, bei jedem stuermer, der auf dem markt ist... muss das jedes mal wieder von vorne losgehen? mittlerweile sollte jeder gesehen haben, dass ein solches system funktionieren kann (ob es das beste ist, ist eine andere diskussion).

ob es funktioniert hat sollten wir vielleicht ende saison besprechen. weil man ohne tore zu schiessen keine spiele gewinnt, ist die diskussion durchaus angebracht.

Ja ist schon klar, wir haben ja nur 25 Tore geschossen, abgesehen vom Tore-Schiess-Krösus Basel sind wir ja fast die schlechtesten im Toreschiessen... und gewonnen haben wir auch fast nie, wenn ich mir so die Tabelle anschaue...

Taktik mit oder ohne Stürmer hin oder her, es war ne erfolgreiche Vorrunde! Es lief zwar gegen Ende leider nicht mehr so rund, aber man soll ja auch nicht immer grad schwarzmalen... meine Meinung. Und ja, ich weiss, Wayne!

ich spreche nicht von der vergangenheit, sondern von der zukunft. wenn yakin nicht ersetzt wird, macht das system kaum noch sinn. also muss entweder ein valabler ersatz für ihn oder ein topstürmer her.

lucerne dynamite hat geschrieben:ich spreche nicht von der vergangenheit, sondern von der zukunft. wenn yakin nicht ersetzt wird, macht das system kaum noch sinn. also muss entweder ein valabler ersatz für ihn oder ein topstürmer her.

lucerne dynamite hat geschrieben:ich spreche nicht von der vergangenheit, sondern von der zukunft. wenn yakin nicht ersetzt wird, macht das system kaum noch sinn. also muss entweder ein valabler ersatz für ihn oder ein topstürmer her.

Ianu wäre ja noch beim fcl ....

Auf http://www.football.ch" onclick="window.open(this.href);return false; ist bei Thuns Ifet Taljevic ein Fragezeichen, was wohl heisst, der wird nicht mehr für Thun spielen. Der war mir schon immer sympathisch und zeigt nach wie vor gute Leistungen. Kann Freistösse, spielt offensives Mittelfeld wie Haki und ist beidfüssig. Mit 31 Jahren bringt er auch Routine mit und wäre noch paar Jahre einsetzbar.

lucerne dynamite hat geschrieben:ich spreche nicht von der vergangenheit, sondern von der zukunft. wenn yakin nicht ersetzt wird, macht das system kaum noch sinn. also muss entweder ein valabler ersatz für ihn oder ein topstürmer her.

Ok, da hast Du natürlich recht