FCL-Forum

pommespanzer hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Auch wenn Fringer noch 10Jahre Trainer in Luzern bleibt, seine Auswechslungen werde ich wohl nie nachvollziehen können...
Frage doch Fringer mal einen Tag vor dem Spiel was für Auswechslungen er vornimmt. Vielleicht sind sie ja wenigstens dann nachvollziehbar.

Heiri hat geschrieben:Aber kann mir einer ernsthaft erklären was Fringer sich bei den Auswechslungen überlegt hat?
mir kommt es je länger je mehr so vor dass
1. gewisse Spieler eine "Durchspielgarantie" haben
2. Fringer schon vor Beginn weiss wie er wechselt, auf aktuelle Leistung oder Spielverlauf nimmt er null Rücksicht

Solange man gewinnt hat der Trainer richtig ausgewechselt e basta!

raven hat geschrieben:Solange man gewinnt hat der Trainer richtig ausgewechselt e basta!

Würde ich auch sagen. Aber man kann natürlich immer ein Haar in der Suppe suchen.

raven hat geschrieben:Solange man gewinnt hat der Trainer richtig ausgewechselt e basta!

Sehe ich nicht so. Durch die Auswechslung hat Fringer den Sieg eher gefährdet als gesichert. Bei einem stärkeren Gegner hätte dies durchaus ins Auge gehen können.

Hebi hat geschrieben:
raven hat geschrieben:Solange man gewinnt hat der Trainer richtig ausgewechselt e basta!
Sehe ich nicht so. Durch die Auswechslung hat Fringer den Sieg eher gefährdet als gesichert. Bei einem stärkeren Gegner hätte dies durchaus ins Auge gehen können.

Sehe ich auch so, jeder sah das Gygax nich mehr konnte.
Hätte Zverotic eher für ih auf der Seite gebracht und Wiss drin gelassen.

Übrigens bestes Spiel von Gygax seit langem.

Hebi hat geschrieben:
raven hat geschrieben:Solange man gewinnt hat der Trainer richtig ausgewechselt e basta!
Sehe ich nicht so. Durch die Auswechslung hat Fringer den Sieg eher gefährdet als gesichert. Bei einem stärkeren Gegner hätte dies durchaus ins Auge gehen können.

Wenns ins Auge gegangen wäre hätte man auch nicht gewonnen und somit hätte der Trainer auch nicht richtig ausgewechselt.
Und wer sagt, dass Röfe bei einem stärkeren Gegner auch so ausgewechselt hätte?

Hebi hat geschrieben:
raven hat geschrieben:Solange man gewinnt hat der Trainer richtig ausgewechselt e basta!
Sehe ich nicht so. Durch die Auswechslung hat Fringer den Sieg eher gefährdet als gesichert. Bei einem stärkeren Gegner hätte dies durchaus ins Auge gehen können.

Wenn wir gegen stärkere Gegner so spielen, hättest du die Auswechslung wohl gar nicht mitbekommen, weil du das Stadion bei Stand von 0-5 schon verlassen hättest...

FRINGER GOTT, e basta!

John Maynard hat geschrieben:FRINGER GOTT, e basta!

Legia hat geschrieben:Danke Rolf!

Heiri hat geschrieben:Auch wenn Fringer noch 10Jahre Trainer in Luzern bleibt, seine Auswechslungen werde ich wohl nie nachvollziehen können...

Nächster Punkt in der Liste:
Warum lässt Fringer gegen einen Gegner wie Bellinzona (ja als extrem starkes Heimteam bekannt

) ohne Stürmer, dafür mit 3 defensiven Mittelfeldspieler spielen?

Heiri hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Auch wenn Fringer noch 10Jahre Trainer in Luzern bleibt, seine Auswechslungen werde ich wohl nie nachvollziehen können...
Nächster Punkt in der Liste:
Warum lässt Fringer gegen einen Gegner wie Bellinzona (ja als extrem starkes Heimteam bekannt ) ohne Stürmer, dafür mit 3 defensiven Mittelfeldspieler spielen?

Er hat es vor dem Spiel erklärt. Ihm gings primär darum, zweikampfstarke Leute aufzustellen.

Immerhin hat er bereits in der Halbzeit umgestellt und für seine Verhältnisse ziemlich früh gewechselt. Die zweite Hälfte lief eigentlich nicht allzu schlecht (wie von lucerne beschrieben) und es hätte auch gut sein können, dass wir noch als Sieger vom Platz gegangen wären.

KlamDo hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Auch wenn Fringer noch 10Jahre Trainer in Luzern bleibt, seine Auswechslungen werde ich wohl nie nachvollziehen können...
Nächster Punkt in der Liste:
Warum lässt Fringer gegen einen Gegner wie Bellinzona (ja als extrem starkes Heimteam bekannt ) ohne Stürmer, dafür mit 3 defensiven Mittelfeldspieler spielen?
Er hat es vor dem Spiel erklärt. Ihm gings primär darum, zweikampfstarke Leute aufzustellen.

War es nicht auch Fringer selbst, der nach dem Xamax-Spiel Siegrist unter anderem dafür lobte seinen Körper gut eingesetzt zu haben? und sowieso, Yakin zweikampfstark? naja, wenn er den Ball mal hat ist dies unbestritten, aber in der Balleroberung?

Schlecht war nur die Phase vom 1:0 bis zu Pause. Ein Knipser fehlt zwar, aber im Normalfall gewinnt man ein solches Spiel

Heiri hat geschrieben:
KlamDo hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben: Nächster Punkt in der Liste:
Warum lässt Fringer gegen einen Gegner wie Bellinzona (ja als extrem starkes Heimteam bekannt ) ohne Stürmer, dafür mit 3 defensiven Mittelfeldspieler spielen?
Er hat es vor dem Spiel erklärt. Ihm gings primär darum, zweikampfstarke Leute aufzustellen.
War es nicht auch Fringer selbst, der nach dem Xamax-Spiel Siegrist unter anderem dafür lobte seinen Körper gut eingesetzt zu haben? und sowieso, Yakin zweikampfstark? naja, wenn er den Ball mal hat ist dies unbestritten, aber in der Balleroberung?

Er sprach von den Zweikämpfen im Mittelfeld...

Jeder Stammtischtrainer der meint er wisse alles besser soll sich doch beim FCL bewerben.

Legia hat geschrieben:Jeder Stammtischtrainer der meint er wisse alles besser soll sich doch beim FCL bewerben.

Stammtischdiplom reicht leider nicht aus...

Interviews von Rolf werden denjenigen von Ciri immer ähnlicher...........

Fringers anfall bei der aufstellung bitte in den witze-fred!

Fringer raus *Legiastimme*

Legia hat geschrieben:Jeder Stammtischtrainer der meint er wisse alles besser soll sich doch beim FCL bewerben.

Röfe hat nicht die Zeit euch seine Taktik zu erklären und ihr nicht den Verstand diese nachzuvolziehen. So einfach ist das.
Er trainiert täglich mit den Spielern und kennt ihre stärken und schwächen wohl am besten.

FCL-Forum

Rolf Fringer