FCL-Forum

PRADA-WISU hat geschrieben:War das gar ne anspielung auf FCL 4-ever

der wird langsam etwas zu prominent, wenn seine aussagen sogar als spruchband gezeigt werden...

UNDERCOVER hat geschrieben:

manuel hat geschrieben:Mich wuerde die Meinung von Undercover zu Ronny Hodel's Leistung noch interessieren . Undercover, ich uebergebe dir hiermit das Wort.

kommt sofort: ronnys einsatz war insbesondere gestern schlicht sensationell. ich erinnere mich z.b gerne an die szene, als er mit letztem einsatz einen miserablen (vogt-?)querpass auf der seitenlinie stoppte und den ball im spiel hielt.

andererseits ist ronnys spiel nur durch kraft und einsatz geprägt, bei den flanken besteht effektiv "etwas potential" um es einmal vorsichtig auszudrücken.

aber gesamthaft ist hodel in der momentanen hochform für diese liga sicherlich eine bereicherung für unsere linke seite.

Das ging aber fix, Undercover. Und die Worte aus deinen Tippfingern muessen dem Ronny richtig gut tun . Bei den Flanken geh ich mit dir absolut einig. Eine Sonderschicht im Training waere wohl keine schlechte Idee. Aber im Moment ist es wirklich eine Freude, ihm zuzusehen. Da sehen wir doch gerne ueber die ein, zwei missratenen Flanken hinweg, oder?

PRADA-WISU hat geschrieben:War das gar ne anspielung auf FCL 4-ever

h!j4ck3r hat geschrieben:@ gh-oemi
verdammt, hast du gestern geliert... übelscht since b0rn...!

ansonsten ein schöner ausflug, inkl strömendem regen! n1

alkohol und fussball....

fazit zum spiel: wieder kein tor gesehen.....uebelst

nehme dann noch besser 4 für 2 an der bar...

4 für 2...hehe
das müssen wir wieder mal machen...

UNDERCOVER hat geschrieben:

manuel hat geschrieben:Mich wuerde die Meinung von Undercover zu Ronny Hodel's Leistung noch interessieren . Undercover, ich uebergebe dir hiermit das Wort.

kommt sofort: ronnys einsatz war insbesondere gestern schlicht sensationell. ich erinnere mich z.b gerne an die szene, als er mit letztem einsatz einen miserablen (vogt-?)querpass auf der seitenlinie stoppte und den ball im spiel hielt.

andererseits ist ronnys spiel nur durch kraft und einsatz geprägt, bei den flanken besteht effektiv "etwas potential" um es einmal vorsichtig auszudrücken.

aber gesamthaft ist hodel in der momentanen hochform für diese liga sicherlich eine bereicherung für unsere linke seite.

Dazu kommt, das Ronny die Woche vorher nicht trainiert hat und dann dieses Spiel einfach nur TOP!!!!
noch wg. dem Potential bezüglich den Flanken sind diese um einiges Besser als die von Maric

jetzt fängt das wieder an.
maric ist von NIEMANDEM zu topen...!!!

h!j4ck3r hat geschrieben:jetzt fängt das wieder an.
maric ist von NIEMANDEM zu topen...!!!

manuel hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben: ...
andererseits ist ronnys spiel nur durch kraft und einsatz geprägt, bei den flanken besteht effektiv "etwas potential" um es einmal vorsichtig auszudrücken.
...

... Eine Sonderschicht im Training waere wohl keine schlechte Idee. Aber im Moment ist es wirklich eine Freude, ihm zuzusehen. Da sehen wir doch gerne ueber die ein, zwei missratenen Flanken hinweg, oder?....

Und genau das habe ich gerade in Baden etwas anderst gesehen.

Wie ich bereits beschrieben habe braucht es für eine erfolgreiche Flanke immer mindestens zwei Spieler. Einer der sie tritt und einer der sie abnimmt. Die meisten Flanken im vollen Lauf von Hodel und auch von Righetti kamen in den 16 er oder an den Rand des 16 ers. Doch es war keiner da der die Flanken abnahm.
Dies hat aus meiner Optik zwei Gründe.

1. Sicherlich spielt die Güte der Flanke eine Rolle. Daran kann man immer feilen. Erst recht, wenn man auf der Aussbahn spielt.

2. Die Mitspieler rücken bei schnellen Gegenstössen unkoordieniert vor.

Und gerade der zweite Punkt, lässt die Flankengeber sehr oft schlecht aussehen. Oft hört man Zuschauer sagen, "hei wo flankt der den hin, dort steht ja gar keiner!". In Baden war dies auch einige Male der Fall. Rigehtti oder Hodel haben die Flanken in den Straufraum gezogen, doch beide Stürmer rennen auf den selben Pfosten, Rathinio bleibt am Mittelkreis stehen und auf der Gegenseite des Flankengebers rückt, Hodel, resp. Righetti nicht auf um an der anderen Seite des 16 ers den Ball abzunehmen. So hat der Flankengeber genau eine Möglichkeit, nähmlich den Ball auf den ersten Posten zu ziehen, da weder hinter Ihnen noch auf der anderen Seite irgend einer sich anbietet.
Und genau da mache ich ein Fragezeichen hinter dem Bericht von P. Birrer dem "Fussballfachmann". Würde er das Spiel nur etwas mehr analysieren, hätte er bemerkt, dass in erster Linie das Zusammenspiel in der Offensive noch überhaubt nicht klappt, dass die Flügel- und offensiven Mittelfeldspieler zuwenig aufrücken und die Stürmer vorallem immer auf den gleichen Pfosten rennen, anstatt gekreuzt auf je einen Posten zu laufen. Und wenn ich Hodel einen Vorwurf am Badenspiel gemacht hätte, dann dass er zuwenig aufrückt und nach innen zieht, wenn von der rechten Seite eine Flanke kommt.

Im übrigen finde ich es einfach nur schwach von Birrer wenn Spieler kritisiert werden, die in dieser Saison ihre Leistung meistens gebracht haben.

Mr.X hat geschrieben:Wie ich bereits beschrieben habe braucht es für eine erfolgreiche Flanke immer mindestens zwei Spieler. Einer der sie tritt und einer der sie abnimmt.

richtig. doch wenn kein mitspieler am richtigen ort ist, ist man schon ganz schön dämlich, wenn man in trotzdem ins niemandsland flankt! alternativen wären ein flacher rückpass, einmal einen ball halten oder einen corner zu provozieren...

Mr.X hat geschrieben: Im übrigen finde ich es einfach nur schwach von Birrer wenn Spieler kritisiert werden, die in dieser Saison ihre Leistung meistens gebracht haben.

nun komm mal etwas runter, die kritik war in einem nebensatz platziert, der hauptsatz lobte hodels einsatz.

War endlich auch wiedereinmal an einem Auswärtsspiel anzutreffen. Naja z.T. kultige Unterhaltungen. So habe ich wenigstens einmal ein paar Gesichter aus dem Forum gesehen (Prada-Wisu; Tornado und Noiser mit Namen). Andere haben ja nach dem Match noch Bier bei BV bzw. dem Fan-Bus des FC Baden gekauft (Namen unbekannt).

Zur Leistung muss ich wohl nichts sagen, schon alles gesagt.

@ scusa

Wenn Du mein Kopfschüttel wirklich so ernst nimmst, mach das.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Mr.X hat geschrieben:Wie ich bereits beschrieben habe braucht es für eine erfolgreiche Flanke immer mindestens zwei Spieler. Einer der sie tritt und einer der sie abnimmt.

richtig. doch wenn kein mitspieler am richtigen ort ist, ist man schon ganz schön dämlich, wenn man in trotzdem ins niemandsland flankt! alternativen wären ein flacher rückpass, einmal einen ball halten oder einen corner zu provozieren...

Lieber Undercover, ich glaube du hast meinen Eintrag nicht zu ende gelesen. Ein Flankenball aus dem Lauf ist ein dynamischer Spielzug. Zum Zeitpunkt des Abspiels weisst du als Flankengeber nicht wohin sich die miteilenden Spieler hinbegeben.
Im übrigen gab es gestern beim Spiel Basel gegen GC auf Seiten der Basler exzellente Stilstudien. Bei jeder Flanke von rechts oder links waren durchwegs praktisch 4 bis 5 Basler mitgelaufen und haben sich im 16er verteilt und nicht ein Haufen gebildet. Gimenez in der Mitte, Chiperfield links, Sterjovski rechts und die beiden offensiven Mittelfeldspieler versetzt hinter Gimenez. So wurde jeder Ball gefährlich der in den 16 er kam, da er nicht berechenbar war.
Wenn Bälle in den 16er kommen aber keiner sie abnimmt, ist dies in erster Linie ein Problem der Abstimmung. Mit wenigen taktischen Anweisungen sind solche Probleme zu beheben.

Zu P. Birrer: Es zeigt einfach einmal mehr, dass er vom Fussball nicht die leiseste Anhung hat. Für mich ist es einfach nicht begreiflich wie man überhaubt einen Righetti Rato und Hodel eine Zeile der Kritik widmen kann, wenn einmal mehr andere Spieler eine sehr dürftige Leistung gezeigt haben. Es grüsst die "Objektivität" und das "Fachwissen" des Journalisten P. Birrer!