Seite 7 von 17

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:11
von donner
Blaue Lava hat geschrieben:deshalb habe wohl auch am morgen gekotzt...

aber meiner kotzerei nach muss es noch viel schlimmer kommen... :-)
abstieg in die 1.liga, ganzer vorstand samt RvE wird von einem wütenden mob aus der allmend vertrieben und s. lehmann wird chef-trainer (jaja die diplome ich weiss scho...)

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:27
von sun
Denke nicht, dass man behaupten kann, lehmann habe dem Verein nichts gebracht, denn schliesslich konnte er den neuen Hauptsponsor an Land ziehen!!!

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:29
von Bill Shankly
sun hat geschrieben:Denke nicht, dass man behaupten kann, lehmann habe dem Verein nichts gebracht, denn schliesslich konnte er den neuen Hauptsponsor an Land ziehen!!!
quelle?

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:31
von UNDERCOVER
Partyanimal hat geschrieben:@ Admin: Was hat er uns denn gebracht? Sag mir etwas, was auf Lehmann's Mist gewachsen ist, was uns irgendwie weiter gebracht hat!?
er hat ein paar fehltransfers verhindert. zudem seien seine trainings sehr brauchbar gewesen (speziell für zibung). mehr allerdings auch nicht, wobei man unter den gegebenen umständen (hoher unfähigkeitsfaktor wegen natale und co) sowie der eher kurzen tätigkeitsdauer auch keine wunderdinge erwarten kann.

einfach insgesamt ein weiteres lächerliches kapitel der ära pfister (wobei ich ihm im aktuellen fall nicht den schwarzen peter zuschieben möchte, dafür kenne ich die details schlicht noch zu wenig).

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:41
von sun
Bill Shankly hat geschrieben:
sun hat geschrieben:Denke nicht, dass man behaupten kann, lehmann habe dem Verein nichts gebracht, denn schliesslich konnte er den neuen Hauptsponsor an Land ziehen!!!
quelle?
1. ist er der Einzige mit solchen Kontakten zum Wallis (alte Sion-Zeiten)
und
2. durch eine Bekannte von Lehmann, welche am letzten Match mit ihm gesprochen hatte...

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:45
von Admin
fcl.ch (für einmal überraschend schnell):
Stephan Lehmann wirft das Handtuch (11.08.2005)

Auf die neue Saison 2005/06 übernahm Stephan Lehmann die Stelle des Assistenztrainers und wurde zugleich auch Mitglied der technischen Kommission. Er unterschrieb beim FC Luzern einen Einjahresvertrag. Gestern kündigte der 42-jährige seine Zusammenarbeit mit dem FC Luzern mit sofortiger Wirkung. Als Grund nannte er unter anderem unüberbrückbare Differenzen in Zusammenhang mit der Mannschaftsbildung. Die Geschäftsleitung des FC Luzern kann dieser Argumentation nicht folgen, wurden doch, mit einer Ausnahme, alle Wünsche der Techniker berücksichtigt. Der FC Luzern ist nicht gewillt erneut finanzielle Risiken einzugehen.

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:47
von Bani
Das find ich jetzt überhaupt nicht positiv... :(

Verfasst: 11. Aug 2005, 19:48
von Master
zwei wochen vor saisonbeginn hat ein FCL mitglied mir gesagt, dass in zwei wochen entweder natale oder lehmann weg sind.. natale war immer noch da..

Verfasst: 11. Aug 2005, 20:17
von Tegeränte
Natale wäre mir lieber gewesen... :evil:

Verfasst: 11. Aug 2005, 20:35
von tschounes
UNDERCOVER hat geschrieben: er hat ein paar fehltransfers verhindert. zudem seien seine trainings sehr brauchbar gewesen (speziell für zibung)
das find ich ja schon sehr viel! meiner meinung nach ist er einer von denen im verein, welche gemerkt haben, was natale und pfister alles falsch machen und seine kritik hat ihn nun wohl den job gekostet.
finde dies wirklich schade, auch RvE hat dies in einem interview mit radio pilatus bedauert...

Ich mag Pedros einfach nicht!!!

Verfasst: 11. Aug 2005, 21:26
von Emmi
Hmm es gäbe da noch viel, was man so hineinintepretieren könnte. Lehmann hat doch auch gesagt, dass er sofort gehen würde, wenn RVE entlassen würde. Nun könnte man sich schon die Frage stellen, wie sicher die Position RVE noch ist. Mal warten, bis man jemanden finden würde, der einen anderen Trainer sponsort??? Was Lehman dem Verein gebracht hat, fragten hier auch viele. Für mich sind die positiven Auftritte der Mannschaft vor allem auf Stephan Lehman zurückzuführen. Denn RVE hatte alleine nie ein solches Konzept und Ordnung in der Mannschaft.

Um nochmals auf den Verein selbst zurückzukommen: Im Moment traue ich dem Verein alles zu. Bis auf 2 Punkte: Schuldenfrei zu werden und sich seriös auf die SL vorbereiten zu können. Leider... .

Verfasst: 11. Aug 2005, 23:39
von Garfield
Ich bin stark enttäuscht vom Abgang Lehmanns. Nicht nur weil ich in ihn meine Hoffnungen auf Kompetenz gesetzt habe, sondern auch, dass er mehr oder weniger kampflos gegangen ist. Ist denn die Situation beim FCL so verkackt, dass sich die Mühe nicht lohnt, eine Durststrecke durchzumachen? Wir Fans leiden seit Jahren und Lehmann gibt bereits nach 2Mt auf..... Zu denken gibt mir auch, dass die Spieler gemäss Interview Sucic keine Ahnung hatten. Dass viele Transfers auf Wunsch Lehmanns getätigt wurden und er angeblich wegen einer Nichtverpflichtung eines Mamone demissioniert hat. Das kann und darf nicht wahr sein. Das stinkt zum Himmel!
Wann merkt endlich der Rest der Fussballszene (Inner-)Schweiz, dass die Misere in der sportlichen und präsidealen Leitung liegt. Hier im Forum scheint es längst allen klar zu sein! (@Mr.X, gody, admin, lucerne, pa und Co lassen grüssen!)

Verfasst: 12. Aug 2005, 00:29
von Partyanimal
sun hat geschrieben:Denke nicht, dass man behaupten kann, lehmann habe dem Verein nichts gebracht, denn schliesslich konnte er den neuen Hauptsponsor an Land ziehen!!!
Da habe ich aber andere Quellen...

Verfasst: 12. Aug 2005, 00:32
von Admin
Partyanimal hat geschrieben:
sun hat geschrieben:Denke nicht, dass man behaupten kann, lehmann habe dem Verein nichts gebracht, denn schliesslich konnte er den neuen Hauptsponsor an Land ziehen!!!
Da habe ich aber andere Quellen...
Vielleicht ist nicht der ganze Deal ihm zu verdanken, aber ganz unbeteiligt daran war er mit Garantie auch nicht :idea:

...

Verfasst: 12. Aug 2005, 06:37
von STORM
Pedro liess sich gestern mal wieder von Journalisten interviewen statt sie unflätig zu beschimpfen. Ohne hier den Inhalt wiederzugeben muss ich eingestehen, dass das Interview auf Tele Tell gar nicht so übel war.

Re: ...

Verfasst: 12. Aug 2005, 07:28
von Gody
STORM hat geschrieben:Pedro liess sich gestern mal wieder von Journalisten interviewen statt sie unflätig zu beschimpfen. Ohne hier den Inhalt wiederzugeben muss ich eingestehen, dass das Interview auf Tele Tell gar nicht so übel war.
Wäre es möglich, etwas vom Inhalt preiszugeben?!?!

Verfasst: 12. Aug 2005, 07:45
von Wiggerl Kögl
Im Interview auf einer Radiostation (nicht Pilatus) konnte er seine "Freude" über den Rücktritt von Lehmann nicht wirklich verhelen.

Lehmann präsentierte gemäss der heutigen NLZ ein Model von Fremdfinanzierung des genannten Spielers Mormone, welche den FCL im Jahr dann noch CHF 15'000 gekostet hätte. Wenn Pfister einem wie Lehmann nicht auch ein wenig freie Hand gewährt, dann ja, dann muss man halt auch mit den Konsequenzen leben.

Aber irgendwie passt es doch einfach zum heutigen FCL. Viel schlechter kann es ja wirklich nicht mehr kommen.

Bin dafür, dass Pfister und Natale zurücktreten und der Verein meinetwegen von Herrn Hauser oder jemand anderem (Gruppe Rausch) geführt wird.

Verfasst: 12. Aug 2005, 08:03
von Gody
Wiggerl Kögl hat geschrieben:Bin dafür, dass Pfister und Natale zurücktreten und der Verein meinetwegen von Herrn Hauser oder jemand anderem (Gruppe Rausch) geführt wird.
Nur wer ist diese Gruppe RAUSCH??

Verfasst: 12. Aug 2005, 08:11
von Partyanimal
Wiggerl Kögl hat geschrieben:...des genannten Spielers Mormone...
Der Spieler ist Mormone?! Dann hätte man wenigstens keine Angst haben müssen, dass sich der Spieler im Ausgang besäuft. :lol:

Verfasst: 12. Aug 2005, 08:15
von hollandaise
Gody hat geschrieben:
Wiggerl Kögl hat geschrieben:Bin dafür, dass Pfister und Natale zurücktreten und der Verein meinetwegen von Herrn Hauser oder jemand anderem (Gruppe Rausch) geführt wird.
Nur wer ist diese Gruppe RAUSCH??
Eben: Rausch :wink:

Die Sache stinkt wirklich zum Himmel. Bei mir jedenfalls. Man will mit einem 3 Jahresplan vorwärts kommen. Was ich seit langem beobachte sind lauter Rückwärtsschritte. Ich stelle mir folgende Frage: Wie tief muss der FCL noch sinken damit die 2-3 Herren den Hut ziehen :?: Also in einem Punkt führt man 100 %ige Arbeit aus: Den FCL ins Verderben Schaukeln.

Ich bin sauer.