FCL-Forum

GROTTENKICK der Luzerner!

Pyro

rubber hat geschrieben:

dassystem hat geschrieben:bader kann man von mir aus abgeben

und wer soll deiner Meinung nach am Samstag mit Vescovac die Innenverteidigung bilden?

Nicht vor diesem Samstag abgeben rubber, nicht vor diesem Samstag...

Denkst du nächste saison spielt immer das gleiche IV-Duo? Sperren wird es immer geben und auch Verletzungen sind möglich. Da brauchst du Alternativen

Bader ist ein wertvoller Teamplayer, er ist auf mehreren Positionen einsetzbar, bringt meist solide Leistungen, motzt nicht wenn er nur Ersatz ist und ich denke er ist auch finanziell kein Grossverdiener.
Finde es spricht eigentlich relativ wenig gegen einen Verbleib von Bader...

Ich finde, Bader ist zwar überall einsetzbar - aber so richtig überzeugt hat er mich wirklich noch in keinem Match. Ich gehe auch davon aus, dass Bader in jedem Spiel zu seiner Höchstform aufläuft, diese wäre dann meiner Meinung nach sehr bescheiden und in fast jedem Match nicht unbedingt zwingend SL-tauglich. Ausser gestern in der IV, empfinde ich Bader nach seiner Einwechslung (meistens im Sturm) als einen Störfaktor...

Gestern war Bader für mich mitunter einer der schlechtesten auf dem Feld, bei fast allen Angriffen hat er ziemlich schlecht ausgesehn.

Bader ist zwar überall einsetzbar, aber vielleicht auch darum, weil er keine Position richtig gut spielen kann...


(und: dass Bader als IV spielt wenn einer der beiden Gesetzten fehlt, ist ja klar: wer soll den diese Position bei diesem Kader sonst spielen? Dann am liebsten noch ein Bader, der ist ein wenig besser schlecht... )

Bättig in der IV wäre zumindest für das Güllen-Spiel einen Versuch wert.

rubber hat geschrieben:Denkst du nächste saison spielt immer das gleiche IV-Duo? Sperren wird es immer geben und auch Verletzungen sind möglich. Da brauchst du Alternativen

Bader ist ein wertvoller Teamplayer, er ist auf mehreren Positionen einsetzbar, bringt meist solide Leistungen, motzt nicht wenn er nur Ersatz ist und ich denke er ist auch finanziell kein Grossverdiener.
Finde es spricht eigentlich relativ wenig gegen einen Verbleib von Bader...

Leistung gestern gesehen? das war ne reine katastrophe.

Hat immerhin mirakulös *Fetscherinstimme* auf Linie geklärt!

Nein im Ernst, einen Bader braucht der FCL als Ersatzspieler solange die Reservebank so dünn besetzt ist. Zumal ist Bader menschlich voll in Ordnung und macht keinen auf Diva und rümpft auch nicht die Nase wenn er mal 90min. auf der Bank absitzen muss!

Radiohead hat geschrieben:Bättig in der IV wäre zumindest für das Güllen-Spiel einen Versuch wert.

Gäbte ich Dir eigentlich recht. Nur bin ich der Meinung, dass das Spiel gegen Güllen nicht für neue Versuche geeignet ist. Spiel schlicht und einfach zu wichtig.

Hat denn der "Versuch" mit Bader funktioniert?

Nach wenig Schlaf auch meine Worte zum Spiel:

Bader, Schwegler und El Idrissi waren Totalausfälle.
Davide war gestern nicht präsent auf dem Platz - kein Wunder, wenn alle Mitspieler ringsherum "stehenden Fussball" spielen. Kaum Bewegung ohne Ball. Und mit Ball verlor man sich (aus Mangel an Anspielstationen) in Zweikämpfen gegen den Gegner.

Auch Kukeli tat mir gestern leid. Erwartet man, dass er das Spiel bereits selber aus dem Mittelfeld verteilt und die Regie übernimmt? Mein Gott...
Bei Bättig sah man, dass er ohne starken und routinierten Mitspieler im Zentrum keine Chance hat. Er ist ein guter Helfer - aber spielerisch und taktisch Überfordert.

Hoffe, dass man Schwegler mit Verskovac in der Innenverteidigung gegen St. Gallen spielen lässt. Bader ist und bleibt in der Innenverteidigung ein Hochsicherheitsrisiko. Zudem frage ich mich, ob er wirklich weiss, wie man eine 4-er Kette spielt.

Alles in Allem hätte es in der Pause bereits 3:0 stehen müssen. Danke Saborio (Roli, das wäre Dein Gegenspieler gewesen), dass Du gestern aus 5 100%-Chancen gerade mal die Werbebanden neben dem Tor getroffen hast.

Ach ja... bei Sitten spielte im Mittelfeld die 23 (Domingez glaubs) eine super Partie. Man, ist der stark. Hat mich beeindruckt...

Kante hat geschrieben:GROTTENKICK der Luzerner!

mehr muss ich dazu nicht sagen.

saborio im nächsten jahr bei uns, da er uns offensichtlich nicht abgeschossen hat?

hat gestern nicht noch jemand gefragt, warum man bader evt. nicht mehr wolle?

hat die antwort selbst gegeben...



über ein 6:0 hätte sich auch niemand beschweren dürfen...

heult nicht rum. haben, wie herr sforza prognostiziert hat, gespielt. total frech, so viele chancen zuzulassen, aber rechnung ist ja voll aufgegangen.

hähä

wohl eines der schlechtesten spiele der luzerner seit langem.

aber was solls, 1 punkt ist 1 punkt.

gott denke daran, wenn wir anstatt den 13 unentschieden den eint oder anderen sieg eingefahren hätten.

aber sachkschwach, also deutlich abgefallen, schwegler (sorry gar nix, aber auch wirklich gar nix). bader... toller typ, aber halt na ja. claudio sah auch nicht besonders aus. fayce... hallo....

aber punto isse punto

weiss jemand, was schwegler beim "befreiungsschlag", der fast wie ein torschuss gegen zibung ausgesehen hatte - dann aber in den corner ging, geritten hatte?

War das nicht El idrissi?

rubber hat geschrieben:War das nicht El idrissi?

das war aber 100% schwegler würdig!

dassystem hat geschrieben:weiss jemand, was schwegler beim "befreiungsschlag", der fast wie ein torschuss gegen zibung ausgesehen hatte - dann aber in den corner ging, geritten hatte?

rubber hat geschrieben:War das nicht El idrissi?

bin mir nicht ganz sicher, aber kamera ging glaubs auf schwegler...

Schwegler wars!

"Hä da nämli nu deicht... rächta mongo äs..."