FCL-Forum

- match war sehr übel...


+ gepflegte Zugfahrt
+ tolles Stadion + guter Aufmarsch = gute Stimmung


abhacken und auf Meisterschaft konzentrieren!

Rest auf: http://fcl.fan-fotos.ch/?seite=fotos&sa ... l-fcluzern

mein gott, war ich im falschen film oder was?

support top

dieses jahr meister, nächstes jahr double

kein problem. habe gerade die zusammenfassung auf sf.tv geschaut. anhand dieser frage ich mich was der schiri wohl bei der roten karte genau gedacht hat. es gibt halt menschen die wollen um jeden preis im mitelpunkt stehen. mit solchen fehlentscheiden, wie übrigens beim aberkannten 2:0 biel`s und dem penaltyentscheid für luzern (aus meiner sicht war dies kein penalty) hat er dies locker geschafft.

nun ja. es bringt ja nichts nach übeltätern zu suchen. es ist so wie es ist und wenn ich ehrlich bin, es ist nicht einmal das dümmste dass man ausgeschieden ist. ausser ein paar cupfränkli geht ja nichts verloren. es gibt also schlimmeres. weiter gehts...hopp fcl.

Top Support und geiler Block.

60+

Maniac hat geschrieben: 60+

Mein Gott eh... Übel sowas am Sonntag Morgen...

fand das spiel den verhältnissen angepasst nicht so übermässig übel.. auch der einsatz seiten des FCLs stimmte.. was viel schlimmer war, waren die vielen stellungsfehler etc... ok, vielleicht ist das ja einstellungssache..

anyway..

ein hammertag mit falschem ausgang

+nettes Reisli (60+ )
+Stadion
+Stimmung

-ausgeschieden
-Lüftung im Bus :pottytrain5:

Volle Konzentration auf die Meisterschaft. Naja, so blamabel find ich ein Aussscheiden auswärts gegen einen guten B Ligisten nicht unbedingt, zumal Biel sehr heimstark ist. Natürlich wäre ein Cup Fight gegen Basel noch witzig geworden. Aber eben, was solls. Immerhin mit 10 Mann ein 0-2 aufgeholt. Dass das Penaltyschiessen Lotterie ist, ist wohl jedem klar.

Weiter gehts

TW II hat geschrieben:Volle Konzentration auf die Meisterschaft. Naja, so blamabel find ich ein Aussscheiden auswärts gegen einen guten B Ligisten nicht unbedingt, zumal Biel sehr heimstark ist.

Zudem hatten alle A-Clubs gegen die B-Clubs Mühe!

hauptsache deppen NLZ findets blamabel...tssss...idioten, sollen sich auf kriens konzentrieren...

TOP GROUND
TOP STIMMUNG (wann war es das letzte mal so gut?)
TOP Tee Rum und Glühwein

hässig-AL hat geschrieben:TOP STIMMUNG (wann war es das letzte mal so gut?)

Ist hald extrem tribünenabhängig. Wo gibt es sonst so ein 100er-Sektor, nur 2 Meter unter dem Dach?

sid hat geschrieben:anhand dieser frage ich mich was der schiri wohl bei der roten karte genau gedacht hat. es gibt halt menschen die wollen um jeden preis im mitelpunkt stehen. mit solchen fehlentscheiden, wie übrigens beim aberkannten 2:0 biel`s und dem penaltyentscheid für luzern (aus meiner sicht war dies kein penalty) hat er dies locker geschafft.

Rote Karte: Die Diskussion, ob Zibung der letzte Mann war, erübrigt sich. Entscheidend ist, ob er damit eine glasklare Torchance verhindert hat. Die Fernsehbilder zeigen, dass Etoundi eher Richtung Seitenlinie und nicht gegen das Tor unterwegs war. Somit ein fragwürdiger Platzverweis, mein Eindruck während des Spiels war aber ein anderer.
Aberkanntes 2:0: Etoundi steht beim Kopfball von Mathys im Abseits und greift danach ins Spiel ein. Bin mir aber nicht sicher, ob der Schiedsrichter die Szene so ausgelegt hat.
Penalty Luzern: Foul kann man geben, allerdings kam der Gefoulte Ferreira meiner Ansicht nach aus einer Abseitsposition zurück.

Die erste Unachtsamkeit in der 18. Minute hat gereicht, um das Spiel in eine schlechte Bahn zu lenken. Die zweite kurz vor der Pause war dann schon eher tolpatschig. Die Reaktion danach auf diesem Untergrund aber erstaunlich und positiv.

fringer raus

Leistung ging in Ordnung. Zu zehnt gegen einen guten B-Club ein 0:2 aufholen find ich jetzt nicht so schlecht. Danach fehlte ein bischen der Wille und die Durschlagskraft nach vorne. Penaltyzeugs halt Lotterie.

+ Netter Ausflug
+ Tribünili
+ Support

Che hat geschrieben: Aberkanntes 2:0: Etoundi steht beim Kopfball von Mathys im Abseits und greift danach ins Spiel ein. Bin mir aber nicht sicher, ob der Schiedsrichter die Szene so ausgelegt hat.

War klares Offside. Der Verteidiger hätte sogar zwischen ihm und dem Pfosten stehen können und es wäre noch Abseits gewesen. Dass er durch blockieren ins Spielgeschehen eingegriffen hat ist auch klar.

penalty für luzern auch sehr fragwürdig. was ist für euch ausschlaggebend biel als guten b-ligisten zu bezeichnen?