Verfasst: 15. Feb 2011, 12:43
Hmm, ich glaube war indirekter Freistoss....Jack hat geschrieben:nello hätte den ball nicht mal berühren müssen, der wäre rein!
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
Hmm, ich glaube war indirekter Freistoss....Jack hat geschrieben:nello hätte den ball nicht mal berühren müssen, der wäre rein!
bist du dir da sicher, raubi?Raubi hat geschrieben:Hmm, ich glaube war indirekter Freistoss....Jack hat geschrieben:nello hätte den ball nicht mal berühren müssen, der wäre rein!
Meinst du im ernst der Schiri hätte das gemerkt?splash hat geschrieben:Ball klemmen = indirekter Freistoss
Direkt verwandleter Freistoss hätte somit nicht gezählt...
kommt immer noch draufan ob das der Schiri auch angezeigt hatsplash hat geschrieben:Ball klemmen = indirekter Freistoss
Direkt verwandleter Freistoss hätte somit nicht gezählt...
Das ist der Witz an der SacheJack hat geschrieben:habe aber noch nie erlebt, dass man einen indirekten freistoss abbfiff, weil er direkt rein ist.
yep, Arm war oben, gut zu erkennen im video. daher nellos aktion wieder verständlicher. und nur weil du das noch nie erlebt hast oder nicht geschnallt hättest musst nicht auf alle zurückprojizieren...Jack hat geschrieben:Arm oben ist indirekt?
stand genau hinter dem pfosten aus perfektem winkel, der wäre rein!
habe aber noch nie erlebt, dass man einen indirekten freistoss abbfiff, weil er direkt rein ist. hätte wohl keiner geschnallt im stadion, wenn er rein wäre und er ihn abgepfiffen hätte...
easy, nello konnte ämu darüber schmunzeln.
neinIldrial hat geschrieben:Bin ich der einzige, der sich die Frage stellt, ob sich Nello bewusst war, dass er den Ball beruehren MUSS?